录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

羚羊zen Q 和 RME UC(二手)怎么选

( 31 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

230
#16 23-2-1 17:52
我在用motu 624很好,接口够用。MK5也不错,雅马哈的芯片在cubase很稳定,但是感觉音质差点,鄙人浅见

2892
#17 23-2-1 19:52
不建议更换,纯编曲的话,还是继续ur44。6000可以都换成M2

1252
#18 23-2-1 21:51
2020小布 发表于 23-2-1 17:52
我在用motu 624很好,接口够用。MK5也不错,雅马哈的芯片在cubase很稳定,但是感觉音质差点,鄙人浅见

对 特别稳定。用了5年没出过一次差错,他们都是码头的技术比较老。不知道真假。mk5 稳定么 在win10下

1252
#19 23-2-1 21:52
鲜桃仁 发表于 23-2-1 19:52
不建议更换,纯编曲的话,还是继续ur44。6000可以都换成M2

偶尔会有 贴唱,和乐器录制,不做后期混音,建议更换么

2466
#20 23-2-1 22:07
RME +1

1252
#21 23-2-1 23:24

1252
#22 23-2-2 00:37
sdh1221 发表于 23-2-1 14:00
Antelope Discrete 4 pro正在使用,我目前Mac和win下都稳定,音质不错,接口丰富,路由方便,价格在一万左 ...

羚羊d4 的音质和zen q 一样吧。只是接口多了

1265
#23 23-2-2 01:12
Rme

166
#24 23-2-2 07:59

有次跟一个业界老师咨询,他给的回复是:远离MOTU保平安,我就把MK5出了,现在用的 Twin X

1252
#25 23-2-2 09:07
solonly 发表于 23-2-1 12:41
稳定性必须rme,win下羚羊现在不清楚,以前是肯定让你抓狂

音质uc 和zen q比 怎么样啊呢

1252
#26 23-2-2 09:07

音质uc 和zen q比 怎么样啊呢

64
#27 23-2-2 10:44
UC还是太老了点,RME家需要多通道的话考虑UCX或UCX2。要能转接火线用老UC不如用老800。不需要多通道娃娃脸就行,需要时也能拓展接口。Zen Q也挺好,不过定位有点尴尬,Zen Go其实就差不多了。
至于音质不用太纠结,市面上数得上的合格声卡用独立话放的情况下,对比音质基本就是对比了个寂寞。看那些硬把一样的波形用完全不一样的形容词形容音质的文章就想笑。安心做音乐吧。

1252
#28 23-2-2 10:48
Mosfet 发表于 23-2-2 10:44
UC还是太老了点,RME家需要多通道的话考虑UCX或UCX2。要能转接火线用老UC不如用老800。不需要多通道娃娃脸 ...

好嘞 感谢。我也想上 ucx2。但是太贵啊。

1252
#29 23-2-2 10:48
Mosfet 发表于 23-2-2 10:44
UC还是太老了点,RME家需要多通道的话考虑UCX或UCX2。要能转接火线用老UC不如用老800。不需要多通道娃娃脸 ...

动态范围 几个db 一般人耳能听出来么

64
#30 23-2-2 11:12
宁宁8172082 发表于 23-2-2 10:48
动态范围 几个db 一般人耳能听出来么

人耳能在极端声压级下听出一点区别,实际超过一定动态可以说基本没区别了,而且瓶颈一般都不在ADDA上。仪器能测出来,且基于AES17的动态测量有一些像DRE动态增强之类优化,纸面参数好看一些,买着放心一些,实用价值有限。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索