录音 / 混音

三四万放在声装上 应该比话放提升大。如果声卡自带的话放素质不是那么差的话 理论上不会有你想象那么大差距。

过去用话放主要是为了前级放大保证质量，现在更多是为了染色吧，用不用独立话放我觉得就和选硬件效果器还是挂插件一样，有人买古董或者复刻效果器，有人选择UAD这类DSP，有人在咸鱼买录音棚装饰品，有人一个WAVES全家桶就搞定了

这年代 怎么都能录，都能混，看你到作品的要求有多高了，想录出好声音，合适的话筒话放肯定是加分的

怎么说呢，用手机也能拍照片，用单反也能拍照片。1万块的手机拍出来有时候也不比一万块的单反差，但是一万块的单反再配上1万块的镜头，再配上一万块的灯光布景，再经过后期的调色，就不是手机能够比的了。
话放也是一样的道理，独立话放搭配独立的ADDA才能发挥真正的优势，否则你可能都不如声卡自带的强。

学习中，路过

我感觉再好的声卡，自带的话放还是不如中高端话放的，声卡自带话放为了保证指标的问题，一般不会把增益做的很大，负载能力有限，对动态还是有些影响的，当然有些听干声可能区别不大明显，但是分别挂几个效果器再试试就明白了，或者用频谱看看差别会更明显一些。

看作品需求吧，公司年会之类用的，声卡带的也够用，没几个人听得出。

是的 看服务客户 ，录音棚 工作量大  还是要独立话放 。反之可以先用声卡话放试试  够用就不用加了 。

论坛里刚刚好有,主流的话放和声卡自带话放的对比,可以找一下试听下,其实如果声学环境一般,就像16楼说的那样,一定是升级声学环境更好,感觉现在好的声卡自带的话放也是越来越好了,科技在进步

有机会可以去一些老师傅的棚子体验一下，甚至不同的话放音色都不一样．　没有对比就没有伤害．

看预算跟作品要求吧，同价的声卡和话放相比，开同样增益时，独立话放背噪声较小，也就是SNR和THD的综合素质，是独立话放相比更优。但声装非常重要，应该要先解决。

很多便宜声卡上自带的话放，它的增益能力其实根本就没有显示的那么高。

比如说显示可以增益60DB，但其实你要是真的拧到60DB了（甚至都不用彻底拧到顶），那个底噪会大到你没法忍~~~~

这其中的猫腻，说白了就是：它的真实推力其实很小——比如真实推力只有最多20DB，剩下的那40DB是通过数字运算的方式硬提音量放大出来的，跟你在DAW里面把波形拉大40DB是一样的原理。这样的“强行放大”，自然也就同时把底噪给一起放大了~~~~

而使用Analog模拟电路的独立话放，它们的增益是用电力能量真实的推出来的，大增益下的信噪比往往会好很多。

目前来说，仅靠USB口供电的“便携”声卡，它自带的话放的增益基本上全是“虚”的。有独立供电的声卡，话放方面可能会好一点，但也得看其做工用料和设计。

谢谢！

用了UAD的Unison话放以后，我就把我的尼夫5012话放给卖了，不是说没差距，有那么一丁点，对我来说可以忽略。用UAD的插件话放，非常方便，还可以换不同的牌子玩。

应该就是手机摄像头和专业单反的区别吧
现在的手机摄影应付一般场景也都足够了，但拍电影还不行吧