录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

母带级ADDA的意义在于?

( 31 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

1614
#16 23-12-14 21:15
影响,而且很大!今年升级了一个独立AD DA 一耳朵就听出来了。

836
#17 23-12-14 23:01
前一阵升级了 顶级的ad 和 时钟 声音结相度 抖动偏移性 录音质量上都有提升

过代的数字整形 高级感也是有感觉到


虽然现在 就是大都 手机喇叭听  只是自己对自己又要求吧 烧无止尽,

真是个坑,,,还好把握好尺度

1119
#18 23-12-15 00:42
Dajoub 发表于 23-12-14 06:38
染色,动态,高级感(钱到位的自我陶醉)

对了,不知道你知不知道adda是可以作为clipper使用的。

clipper不是所有歌都需要用到的  

451
#19 23-12-15 21:20
大型脑放现场
以价论声不可取。

2529
#20 23-12-16 20:44
你应该问为啥这么贵的东西还有人买

310
#21 23-12-24 14:10
现在用移动设备听歌的越来越多,包括主动去听的,和被动去听的(刷个短视频,背景音乐安排上)无论你几万几十万几百万的设备,通过短视频到达用户的手机上,音质都一样。就像是陈奕迅的孤勇者,成了小孩子们口口传唱的口水歌了。还有各种影视、电视剧作品里面的歌,很多人都是抱着平板电脑和手机边看边听,有几个是用HiFi设备去听的?各位,别费劲了,省省吧。

2423
#22 23-12-27 15:07
如果已经有了过得去的独立的adda,再往上求 ,基本上都是取悦自己了 ,对别人 对客户没什么实际意义,只是过自己的心坎而已

1278
#23 24-1-2 18:04
得看自己工作习惯,分轨都过一遍,工作效率肯定不高,有这个追求,有这个时间就入。

263
#24 24-1-7 10:53
有能力就买,别听其它人怎么BB,用过就自然明白,真正用过这级别设备的人也不多

49
#25 24-2-15 08:49
zhd-000 发表于 23-12-14 10:31
号称母带级的ADDA 双通道,声音品质肯定是好的没话说,实际对比便宜点的ADDA确实听感上有提升或是说更有特 ...

我自己和身边人对比出来的结果,跟主流说法差别都是比较大的。

就只说Dac部分 (我们当Dac接音箱或者耳机系统对比的,觉得这么比差异比接Adc录出来大。),

Adc部分,没比过,那先就当那些主流Adda的Ad部分都是差不多素质水平吧。

我们觉得,Da部分,从好到差来说,DAD/Avid Mtrx, Merging Hapi,往下是Crane Song那三台东西 (Adda, Dac, 带Dac的监听控制器) , 然后Burl B2,然后Merging Anubis/Neumann Mt48 (但Anubis的Ad部分跟Crane Song差不多水平,比Burl好,比Hapi差一点点)。都是在他们各自的价位性价比很高的。

主要是,我们觉得Apogee Symphony Mk2,羚羊32,Avid Hd I/O这些“神机”,至少是很多顶级棚子都拿来接母带设备做母带流程的机子,真不怎么好。Ad比Burl至少差一个档,Da比Anubis也至少差一个档。

Apollo就是在“旗舰卡”里素质很一般,主流说法也是如此。

Apogee Symphony Mk2声音比较数字
羚羊著名的32,声音有点点塑料
Dac素质都是远不如Anubis的。但比Apollo好很多。

Prism只试过8Xr, 素质没比Hapi差的,但是音色不怎么好听,什么信息都往前顶。

羚羊 Amari和Lynx Hilo这种2进2出的母带Adda,还有Weiss和大金条的独立Adc和Dac。这几个也都试过。

这些,我是觉得,大金条的Ad和Da,毋庸置疑绝对是顶级水平,但是并没觉得比Hapi好。就,都是顶级水平,但比Hapi可贵太多了。

一台Dac+一台Adc,都够Hapi主机+一张Ad卡+一张Da卡,组满8进8出了,应该Hapi还远用不到那么多。也并没有感受到什么“超Nb高级染色”,要染色买压缩器买母带硬件Eq,都买完了就去买Summing Box性价比都高很多。

Hilo和Amari的Ad我觉得没比Burl好,Da没比Anubis好,Hilo便宜就无所谓了,性价比还是不错的。
但,Amari那个价格二手都两万多,Crane Song全新也就两万多。新出的Neumann Mt 48也有Adat的I/O了
其实我觉得Hilo的Da和Ad都远不如他们自家多通道的Aurora N,你可以说Aurora N贵,但是均摊到单通道价格,Hilo贵多了,而且Hilo还主打的是“母带品质”

Weiss那个我觉得也是顶级水平,就是价格太坑了,Adc 2就要8150 Usd,也都够买Hapi 8进8出了,还用不到那么多。整体也是没有跟Hapi拉出什么区别。Weiss可能唯一值得的就是那台硬件母带数字Eq。
本帖最后由 JackieHe12345 于 24-2-15 08:55 编辑

621
#26 24-2-15 12:08
JackieHe12345 发表于 24-2-15 08:49
我自己和身边人对比出来的结果,跟主流说法差别都是比较大的。

就只说Dac部分 (我们当Dac接音箱或者耳 ...

Lynx不是刚出Hilo 2嘛,不知是不是旗舰技术下放了

2580
#27 24-2-15 15:51
JackieHe12345 发表于 24-2-15 08:49
我自己和身边人对比出来的结果,跟主流说法差别都是比较大的。

就只说Dac部分 (我们当Dac接音箱或者耳 ...

AVID HDI/O差在哪?

49
#28 24-2-16 00:54

Hd I/O就感觉比Symphony Mk2整体差了,但论性价比,真的是性价比很高,便宜,够用。但好像这东西必须走Hdx卡或者那个智商税Hd Native盒子,好像有点不方便
Apollo的“性价比”还得靠"Nb的Unison模拟硬件的话放", Uad Dsp, “能当监听控制器用,又省一笔钱”来堆起来。
如果不考虑Uad的插件,然后又追求Nb一点的监听控制器,比如Crane Song Avocet,不想用这种声卡上的监听控制器,那单看Adda水平,Apollo性价比是差了。不过Hd I/O现在也不算Avid旗舰了,Avid套壳DAD之后就变T0 Level起飞了


本帖最后由 JackieHe12345 于 24-2-16 01:15 编辑

2580
#29 24-2-16 01:24
JackieHe12345 发表于 24-2-16 00:54
Hd I/O就感觉比Symphony Mk2整体差了,但论性价比,真的是性价比很高,便宜,够用。但好像这东西必须走Hd ...

所以我在纠结MTRX还是Merging HAPI,它们俩是同一梯队的么?HAPI相对便宜一些。

49
#30 24-2-16 01:40
huanghua521125 发表于 24-2-16 01:24
所以我在纠结MTRX还是Merging HAPI,它们俩是同一梯队的么?HAPI相对便宜一些。

是同一梯队的,走Aes听歌的话,Mtrx才有一点优势。

都走Hdx的话,Hapi好听,走Hapi的Ravenna接口也比Hdx好听。

但其实Hapi是比Mtrx贵的。Mtrx一堆卡槽,Hapi就2个卡槽,除非你确定你不会用超过2张卡,那Hapi是更便宜。其实比价格的话,Mtrx应该跟多卡槽的Horus比。

如果你要走Hdx,Hapi那还得买Hd卡,还得占一个卡槽,只剩1个卡槽了。

不过你要用Hapi+Hdx的话,你还能把Anubis一起拉进Hdx里
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索