录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

整了个母带压缩,拿个贴唱过一下做对比。

( 34 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

1770
#16 24-1-23 00:44
我就喜欢2

28
#17 24-1-23 05:22
1清晰

6939
#18 24-1-23 09:57
2是过了压缩。

2620
#19 24-1-23 11:28
大部分都选择1呀,看来我又没用好。

2
#20 24-1-23 12:53
1版本清晰,但是音头冒出较多,一点点的不平稳。
2版本反之。
试试参数调到二者之间?

6
#21 24-1-23 16:50
2的人声更贴耳一些 更有表现力 细节感觉保留的也更多
本帖最后由 GalaxXxXxX 于 24-1-23 16:51 编辑

2943
#22 24-1-23 17:32
如果压缩本身不带mix的,可以设置个并行压缩线路, 在过压缩与原声里找个平衡,融合更好,还保持清晰度的。
观众反应

293
#23 24-1-23 20:20
不管哪个好,其实只听母带压缩,这样听也不太科学,母带是一个整体链路,压缩只是其中一环,前后设备是互补合作的关系,共同为促进一个好的结果服务。

有的压缩过完把峰值压平后会有点暗,需要后面EQ把高频补回来,只需感受压缩的味道即可,不用去在乎压缩环节的明暗和清晰度,也有压完有更多细节的,只是设计的不同。

压缩,就是把峰值压下来,带来些色彩和味道,这就够了,特殊设计压缩里可以有高频补偿或者低频增厚这种另说。你可以把一整个母带链路做完,分别得到比较满意的结果,除了压缩不同,其他设备一样(参数不一定一样),然后再去对比两个压缩味道的不同

2620
#24 24-1-23 22:38
朋WANG 发表于 24-1-23 20:20
不管哪个好,其实只听母带压缩,这样听也不太科学,母带是一个整体链路,压缩只是其中一环,前后设备是互补 ...

赞同,确实是需要搭配工作,也有在物色母带eq。单方面对比只是为了了解设备特性,好针对性的去做配置。
就目前的研究来看还是觉得自己没买错,有些使用细节被忽视了,纠正之后感觉更好了。
这款压缩就我曾经用过的压缩中,是目前最对我胃口的。
至于均衡,有在考虑gml8200,但又怕不对自己胃口,每次买硬件都是一次赌博。

293
#25 24-1-23 23:07
huanghua521125 发表于 24-1-23 22:38
赞同,确实是需要搭配工作,也有在物色母带eq。单方面对比只是为了了解设备特性,好针对性的去做配置。
...

就看你喜欢什么风格,纠结的话也可以看看Maselec,卧龙凤雏取其一即可,拥有哪个都是顶级好货。其实不用太纠结,或许一个BAX EQ也够你用了。买什么设备,取决于你的母带链路顺序和工作偏好

866
#26 24-1-24 02:03
真好听,两个都好听

4392
#27 24-1-27 19:46
对比1来听,2的声音体积和力量感都增加了,喜欢2,请问混响用的哪款? 本帖最后由 NINE 于 24-1-27 19:48 编辑

2620
#28 24-1-27 21:12
NINE 发表于 24-1-27 19:46
对比1来听,2的声音体积和力量感都增加了,喜欢2,请问混响用的哪款? 本帖最后由 NINE 于 24-1-27 19:48  ...

TC4000
观众反应

203
#29 24-1-28 01:46
喜欢2,1的声音明显有点冲,主要是高频。

1234
#30 24-2-21 21:42
明显1清晰 有层次 动态好 2有点软糊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索