- 第 2 页 -
天外飞仙 发表于 24-1-28 04:07
算了，这帖子我不跟了。楼主年纪大理解力差，以为博主免费传播“知识”就感动起来。我不能欺负心怀善意的老 ...
嗯嗯，年纪大，老实人，瞎扯，盲目崇拜，我都接着。你继续飞吧。
天外飞仙 发表于 24-1-28 01:43
他在下集忽悠说：提升采样率……达不到模拟信号的绝对光滑，不知道有多少人认可这种观点？
这就是无知 ...
我看完他讲采样率的视频之后，就没再看过他的东西了
DLL 发表于 24-1-28 21:54
建议新手同学多角度互相参考着学习专业理论知识，尽量绕开为了博流量且错误的知识传播。
视频里的逻辑错 ...
关于音频的讨论，向来都是公说公有理，婆说婆有理，国内如此，国外更是如此。标准之上都是玄学，没什么好讨论的。做个采样率精度的盲听盲测，这论坛 100%的人都不如狗。人耳监听范围就那么多，其实这些最终还是给工作效率，硬盘容量这些更实际的东西让路的。
PT新手 发表于 24-1-29 10:05
关于音频的讨论，向来都是公说公有理，婆说婆有理，国内如此，国外更是如此。标准之上都是玄学，没什么好 ...
全是数学和物理理论开发的技术，上个世纪就发展到瓶颈了，哪儿来的玄学？
DLL 发表于 24-1-29 12:08
全是数学和物理理论开发的技术，上个世纪就发展到瓶颈了，哪儿来的玄学？
我指的是理论技术和实际人耳听觉感受的争论。所以没必要执拗这种争论，一花一世界。只是角度不一样，没有对错可言。
PT新手 发表于 24-1-29 13:28
我指的是理论技术和实际人耳听觉感受的争论。所以没必要执拗这种争论，一花一世界。只是角度不一样，没有 ...
看看自己的帖子发在什么版块，录音采样与发烧友主观听感判断中间相隔好多步骤，每个步骤都会让采样的听感发生明显可以识别的变化，这两件事能不管不顾放在一起说事吗？
玄学？，，，，继续玄学吧
DLL 发表于 24-1-29 15:30
看看自己的帖子发在什么版块，录音采样与发烧友主观听感判断中间相隔好多步骤，每个步骤都会让采样的听感 ...
继续杠你的精。认知不一样，没必要说服任何人。说服你自己就行。你能一耳朵听出24/48，24//96，24/88.2，32/192等等采样格式细微区别，说明你已经非人类。
发哪个板块，也用不着你说三道四吧。网上这种杠子头太多了。
本帖最后由 PT新手 于 24-1-29 16:15 编辑