录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

关于混响的重复话题

( 30 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

1573
#16 24-5-5 18:09
朋WANG 发表于 24-5-5 17:27
其实人的审美技术越到位,设备所占的比例就可能越小了,反倒是技术审美不太硬的,可以利用硬件做的更好些 ...

软件是永远比不上硬件的,一个是算法,一个是模拟电路,没法比。

334
#17 24-5-5 18:11
leeseean 发表于 24-5-5 18:09
软件是永远比不上硬件的,一个是算法,一个是模拟电路,没法比。

切,,,,,我不信。


2971
#18 24-5-5 18:12
leeseean 发表于 24-5-5 18:09
软件是永远比不上硬件的,一个是算法,一个是模拟电路,没法比。

都是干活的工具而已。

混音唯一的标准就是客户是否买单。

业内成天的争论不休,只能说明大家都太闲了。

334
#19 24-5-5 18:16
leeseean 发表于 24-5-5 18:09
软件是永远比不上硬件的,一个是算法,一个是模拟电路,没法比。

降噪硬件 你介绍一个牌子给大家认识一下!!??  有臭氧降噪好用? 音质好? 该醒醒了。。。。

修音准硬件 请你也介绍2个牌子,给大家科普一下!!,哪个硬件牌子 请说一下呗,。
  让我和你比赛一下。, 我用麦乐迪修音准或Waves修音准插件  和你比赛, 输了我给你2000元, 认赌服输!!!  请所有人做评委!!! 请大家音频应用打分!!


就问阁下, 你敢不敢应战!!!

334
#20 24-5-5 18:19
le硬件虽好,但也并像你这样贬低软件的,,。当然同样,我也认为软件并不是无敌的存在。
软件硬件都有优点,何必分输赢??

1317
#21 24-5-5 19:32
leeseean 发表于 24-5-5 18:09
软件是永远比不上硬件的,一个是算法,一个是模拟电路,没法比。

这话10多年前落地有声,但现在已经落地一半有声了,再过20年不敢想象,记得iPhone发布时,一大片声音都在说手机实体键盘才是王道........  不是我不明白,这世界变化快。

471
#22 24-5-5 20:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

363
#23 24-5-5 21:50
硬件混音!想传点儿硬件混音的音乐,但是附件要求不能大于8m
本帖最后由 cgxhyy 于 24-5-5 21:54 编辑

1122
#24 24-5-5 22:05
又是老生常谈的话题 技术与设备与审美     我个人理解是: 初学者适合在一个有好设备的平台去学习培养高审美, 当学到了一定阶段,后期要开始脱离设备完成任务,,就不要在迷恋硬件那种密度质感 多为音乐情感表达上花点功夫   (不过在这个脱离阶段还是要不停的去学习硬件与声学知识,好为前期录音提升更好的声音与方向)   

1122
#25 24-5-5 22:15
身边很多小home studio  还有些更奇葩的,,, 也瞎买了很多设备 也是很努力的学习,但是连最最最基本的声学装修都不弄一下,简直是听个响,,,, 哪怕再多的设备 努力都是白费啊  连好坏声音都判断不了,提升鬼的审美

观众反应
:环境比任何设备都重要,环境永远是第一位。

415
#26 24-5-6 01:22
huanghua521125 发表于 24-5-5 17:25
见解不同很正常,没啥可争得面红耳赤的。
既然要比当然是同一赛道上去比较,技术相当的情况下,有好工具 ...

黄老邪 讲的非常到位

780
#27 24-5-6 04:25
M7的临场感确实是很好的,例如挂一个房间,感觉真的在那个房间里,这个能力,放在tc4000,6000都黯然失色,当然tc有的优点,m7也要甘拜下风,没有其他意思,纯碎用过的人体会

59
#28 24-5-6 11:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

293
#29 24-5-6 18:44
几几开着实不重要,争论一下很好的,就怕有些人看到“五五开”会觉得自己现在做的不好,是自己没有那五分的硬件加持。。。现在至少他们不会误解了

162
#30 24-5-7 12:44

250和140确实不行,很脏
没卖UAD的480, 只有UAD的224,
UAD的224都比RELAB的480好听,UAD的480肯定很棒了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索