- 第 2 页 -
看看小日本多能钻研
你们谁能用logic自带吉他音色做出这么逼真的演奏感？
https://www.bilibili.com/video/BV1hT411p7fa/
艺术是自由的 没那么多条条框框和神圣不可侵犯的宗教仪式感 要记住 条条大道通罗马
本帖最后由 FruitsNeverLie 于 24-5-28 11:15 编辑
你们谁能用logic自带吉他音色做出这么逼真的演奏感？
https://www.bilibili.com/video/BV1hT411p7fa/
艺术是自由的 没那么多条条框框和神圣不可侵犯的宗教仪式感 要记住 条条大道通罗马
本帖最后由 FruitsNeverLie 于 24-5-28 11:15 编辑
观众反应
FruitsNeverLie 发表于 24-5-28 11:11
看看小日本多能钻研
你们谁能用logic自带吉他音色做出这么逼真的演奏感？
会弹吉他就知道有多假了。
Oxford 发表于 24-5-28 11:30
会弹吉他就知道有多假了。
它只是logic的自带音色 基本不带什么演奏法 做到这种程度已经很好了
FruitsNeverLie 发表于 24-5-28 10:56
时代变了，演奏感这个东西，完全可以模拟出来，不说现在越来越厉害的各种AI，只要和声学基础过硬，靠人力 ...
嗯 我说的电子制作人编曲上侧重点不一样 ，没有优劣之分。鼠标也有鼠标玩法 软件和硬件互相都有不可替代的地方。
演奏感这个东西，多听听一线/大师的作品吧...看看mix with master的分轨讲解，为什么jack antonoff做大流行的乐器基本全是实录...，不过音源也有音源的作用，例如 补充频段 拓宽声场等
多说两句...在网上看一些视频，用serum之流然后挂各种饱和等插件模拟juno moog这些硬件，初听上去感觉是那么回事了，但自己拿台实体弹一下就发现还是比不了。
软件有软件的玩法 但实体乐器也有不可替代的地方。
FruitsNeverLie 发表于 24-5-28 11:50
它只是logic的自带音色 基本不带什么演奏法 做到这种程度已经很好了
我能用ample做的比这个更真实，但说实话那样也没有实录的质感好，而且反复调试midi本来就是一个非常麻烦的事，我本来的意思也是如果乐器水平到一定程度的话，或许可以直接拿乐器编曲。咱们论坛前段时间就出现过这样的牛人，而且其实不少。
Oxford 发表于 24-5-28 12:39
我能用ample做的比这个更真实，但说实话那样也没有实录的质感好，而且反复调试midi本来就是一个非常麻烦 ...
我一直想说的也是这个意思，与其坐在电脑面前钻研midi怎么编的真实，都不如花点钱找个乐手录一下
Oxford 发表于 24-5-28 12:39
我能用ample做的比这个更真实，但说实话那样也没有实录的质感好，而且反复调试midi本来就是一个非常麻烦 ...
我只觉得你在吹牛，除非你亮出来一个demo
说实话，ample做吉他的效果真的很塑料，无论电的还是木的。电的不如三体，木的不如prominy蜂鸟，尼龙吉他更是排不上，只是强在多样性，做的不精细但是做的多。官方每出一套音源那些演示曲我都会一个一个听的，几乎没有一个在质感上能打动我的。
论坛的作品展示更是什么样的都有，我想说的是，同样的一套音源，不同的人做出的效果可以天差地别。
我也经常实录吉他，但是我会一句一句雕琢，说实话，并不比midi更省事。我确实不是什么吉他大师，但一句一句过，也可以做到很好的效果，重要的是你脑子里有明确的想法，而不是你如何实现它，每个人都有自己的方式，至少请尊重 本帖最后由 FruitsNeverLie 于 24-5-28 13:46 编辑
1175922933 发表于 24-5-28 12:17
嗯 我说的电子制作人编曲上侧重点不一样 ，没有优劣之分。鼠标也有鼠标玩法 软件和硬件互相都有不可替 ...
还是那句话，看风格，如果一个摇滚乐队，吉他贝斯用midi，那基本没有可能，因为这类乐队的灵魂在于现场表演
1175922933 发表于 24-5-28 13:01
我一直想说的也是这个意思，与其坐在电脑面前钻研midi怎么编的真实，都不如花点钱找个乐手录一下
也可以花点时间自己练
我醉梦里花开 发表于 24-5-30 22:51
当然是，别说编曲了，作为一个人，任何时候多会任何一样技能都不是坏事啊~
说回编曲，与其说会一个乐器 ...
嗯，这个其实挺矛盾的，我觉得怎么修改其实都是经验和水平之谈，真的涉及一大段移调的话，其实对熟练的乐手来说也是分分钟的事，就看你能不能走出这一步，刚开始一定是困难重重的，但是等你经验丰富以后，说不定那效率将是midi所无法赶超的。