2025年了你最喜欢的修音准插件是哪个?

( 30 )

123

[收藏]

- 第 2 页 -

桑泉

5397

#16 25-1-26 11:00 …

ric200 发表于 25-1-24 15:10
买正版

就是正版啊。我不是写了？

回复此帖报告

稻草鱼

1319

#17 25-1-26 16:37 …

目前使用感觉音质上 RePitch是最透明的，CUBASE自带的会有一点点染色，很不明显，但比对的话会感觉到，waves tune是音染最重的，明显变厚的感觉，auto tune 跟我八字不合，一直没用舒服过，除了做点现代点的带电的感觉，以后也不打算用了

回复此帖报告

霹雳游侠

2067

#18 25-1-30 22:56 …

看来还是用Melodyne的人比较多啊

回复此帖报告

Ajie

241

#19 25-1-30 23:10 …

Cubase只有用Cubase的人用，用麦乐迪的，得是好几种宿主的人在用

回复此帖报告

伤心凉粉

1798

#20 25-2-6 21:34 …

cubase用户基本用自带修音功能。
因为优势太大：音频波形可随着调整变化，可随时做各种前置后置自动化编辑，完全不影响修音效果。

这一点，插件ara什么的都无法达到。因为插件之前的操作是无效的，插件之后的操作得靠猜，如果渲染成音频继续编辑，那又是多一层的麻烦，，，，，，。

那么。没有cubase的，那就基本只能用melodyne，因为除了cubase，它最好。

回复此帖报告

卡勒的世界

#21 25-2-7 17:22 …

CUBASE自带的基本就已经无敌了！用啥插件！浪费时间！浪费金钱！

回复此帖报告

明月秋冬

923

#22 25-2-8 18:02 …

Melodyne 最好用，但对齿音的影响太大，变得单薄尖锐（难道就我这样，也没见大家提这个问题）

回复此帖报告

rga7785672

566

#23 25-2-9 17:15 …

明月秋冬发表于 25-2-8 18:02
Melodyne 最好用，但对齿音的影响太大，变得单薄尖锐（难道就我这样，也没见大家提这个问题）

确实，过一遍哪怕气口有时候都会听着不自然了

回复此帖报告

huhong714

1698

#24 25-2-11 14:12 …

auto tune 又快又方便 30分钟一首歌

回复此帖报告

lampardeeee

#25 25-2-12 15:20 …

今天刚入的 repitch，发现加载后经常会在齿音或换气声附近出现吃字的情况，请问是 bug 吗？

回复此帖报告

lampardeeee

#26 25-2-12 16:42 …

lampardeeee 发表于 25-2-12 15:20
今天刚入的 repitch，发现加载后经常会在齿音或换气声附近出现吃字的情况，请问是 bug 吗？

是在ara模式下，插件模式下不会吃字

回复此帖报告

稻草鱼

1319

#27 25-2-18 20:15 …

huhong714 发表于 25-2-11 14:12
auto tune 又快又方便 30分钟一首歌

专业歌手行，这些网红业余的很多音准都是空难性的，用AUTO TUNE感觉还是麻烦点

观众反应

huhong714

回复此帖报告

莫扎特和鲸鱼

226

#28 25-2-19 23:13 …

感觉这个RePitch 是不是抄袭了logic pro自带的修音软件，哈哈感觉一模一样

回复此帖报告

天川心叶

161

#29 25-2-20 02:36 …

明月秋冬发表于 25-2-8 18:02
Melodyne 最好用，但对齿音的影响太大，变得单薄尖锐（难道就我这样，也没见大家提这个问题）

有这个问题，齿音切开不要动音高可解。另外关掉Sibilant Handling可以改善一些齿音问题

回复此帖报告

蓝色药丸

1442

#30 25-2-20 10:41 …

RePitch 和原来cakewalk里面的罗兰的V-Vocal 差不多喜欢这种感觉

回复此帖报告

123

返回列表

效果器 / 插件

2025年了 你最喜欢的修音准插件是哪个?

2025年了你最喜欢的修音准插件是哪个?