硬件

多久后需要换电容呢

不用刻意换，等设备坏了或者性能明显下降之后再换

喜欢元年就收元年，

元年之外的统统为厂货，

厂货停产再复产的称之为原厂复刻，
一般会加个reissue的字样（不加的统统都属于不要脸）

第三方厂牌的复刻，不管是不是拿到授权，
其实

接上条：
第三方厂牌的复刻，不管是不是拿到授权，
其实

这个论坛现在文字狱现象这么严重？

也是被逼无奈吧

是

1.早期元件，为了防止氧化加强稳定性，电容、电阻、接插件，焊点等表面很多都采用镀金镀银，甚至使用纯金纯银，所以有的上百年依然还可以使用，油浸电容、碳芯电阻、手工缠绕线圈容差更大，材料中含有更多其他物质，从而带来随机的非线性失真和微妙的频响起伏。
2.早期变压器和电感常用的铁芯合金（如镍铁合金）的配方和冲片工艺与今天有所不同，那些“老铁”往往具有独特的磁滞回线和涡流特性，比如元年Neumann U47、Telefunken M251、AKG C12输出变压器使用的是一种叫Mu-me（μ金属）的德国产铁镍合金，这种合金是早期德国克虏伯生产，当时专用的音频变压器材料，产生一些独特的谐波失真，特别适合微弱的音频信号，有微量硫、磷、碳等非金属，需要独特的退火工艺，对制造工艺要求也极高，相对于现代的生产工艺，Mu钢制造设备复杂笨重低效，70-80年代停产，现代替代的镍合金片几乎没有音频专用的材料，因为太小众，一炉钢出来全球音频应用可以用几百年，任何材料，没有利润自然就没人再去生产，现代的音频变压器的需求，较40-80年代几乎只有万分之几不到，一些现代生产高纯度的镍合金，比如虽然有更高的μ值，但是响应过快，缺乏阻尼感，所以反应在音色上面会有一些较大的差异。
3.早期电源往往是大容量的纸质电解电容、扼流圈滤波，滤波曲线缓慢，从而在信号动态较大时产生“电压下降–恢复”的动态响应。
4.早期设备大量采用手工点对点布线、搭棚、单面或双面覆铜板、电木骨架等结构，元件与元件隔离度高，相互串扰小，线与线之间的相对位置、线径、弯折角度、接头松紧度都会对寄生电容、电感以及微小的机械振动响应产生影响。现代设备则普遍使用多层 PCB、贴片元件，布线规则化、可控，但少了那些随机的杂散耦合与机箱微振动引发的声学微调
5.“更好”的声音并不等同于“更低失真”或“更高指标”，而是一个 主观+物理双重交织的复合标准。

追求权威就会丧失判断力。要因地制宜，达到自己的目的最重要。创作是灵活的。如果真想要精确就去玩纯电子乐，一切都精确计算

麦当劳、华莱士、肯德基的辣堡吃起来都不一样，差不多是一个道理

其实不重要

同理可参照乐器方面，我曾经买过两把一模一样的依班娜铁标，高增益下听不出任何区别，Clean和过载音色在反复AB对比下还是能够听出来有些不同的，但是如此细微的差别在现场或者铺垫在编曲中是很难分辨出来的，而且也无优劣之分。

主要是元件不一样，其次是辅助材料差异，比如焊料、线材、接头、电路板的材质，当然，还有某些敏感元件的电路布局等等都直接影响声音。

以我个人的体验来说，如果电路无误，操作无误，元件绝对一样（厂商、年份批次、型号系列、参数、外形尺寸），用当年那种含铅高品质焊锡以相同的电路布局焊接成成品，其他辅材就算没有绝对对版的也必须选择大品牌，避开使用低质量产品，基本可以有九成以上像吧。事实上，老硬件同批次生产的相同产品声音也不会绝对一样（反相无法抵消干净），这可能是模拟设备的固有物理特性。

对于模拟设备来说，一模一样可能只限于风格保持和无听感差异，但用现在的绝对方式去检测，很难绝对一致的。 本帖最后由 yousing 于 26-9-3 14:04 编辑

,  所有的电子设备里面...都是买新不买旧. 只有模拟音频设备能越老越保值.的特性.