聊天

新歌也有好听的，但不如老歌的多，国内国外都一个样。

时代问题，各个国家都差不多，新歌不如老歌。而且也不能说今天的新歌，给30年时间变成老歌，它就经典了？大概率不行。但具备划时代意义的一些作品，会成为里程碑，只是少

那是有人在造假

现在能听到的老歌都是好听的，不好听的早就被淘汰了，音乐平台也不会推

以前又很多属于那个年代的好作品，现在也一样有很多属于这个年代的好作品经常会听到有人说：还是以前的歌好听，其实也不好去反驳了音乐在发展。。。。。。

SB共振

每一代的人都会觉得自己喜欢的是最牛逼的

很正常

看不惯不喜欢只能说明老了而已

想起Rick Beato不止一次说如今的美国排行榜都是大粪（大意如此），但我并没有把那一期节目听完。明天复习一下。

应该保留第三个选项，这二个选项，无非是绑架。。。

个个时代的产物 能够保留下来的 叫经典 经典里也是有区别的 有艺术性的 有学术性 有功能性的 这个学校里一般会有介绍

我觉得选项太少了，很多时候想到一首好听的老歌，他确实是有记忆回忆加成。

但老年人他确实也会对新生事物有的时候会产生一定的偏见呀。

虽然有时候老歌足够优秀，但是你的爱和你的记忆也给了他额外加分

有些项目的奥运会世界纪录几十年都还没打破。那个成绩就在那里，索托马约尔跳高2.45米，真厉害
有些专辑销量世界第一，几十年也没有打破。是不是甲壳虫？我不知道

迈克尔杰克逊第一个跳那种腹股沟湿疹发炎的舞蹈，我们看了觉得很新奇。第二个这样跳的就没太大意思了有个叫亚瑟小子的黑人，跳的不错。如果没有杰克逊他就是王者了[:;P:]

现在的音乐当然比以前更棒，但是如果没有成绩，和创新的辅佐。只是炒旧饭，其实听着也还不错。
现在的音乐在制作技术方面进步很大，很厉害。
但是在音乐内容方面和艺术创新方面没啥新意。[:;P:][:;P:]

青花瓷是07年的歌曲啊，但是现在依旧好听，
你们怎么都不从自身找原因呢，以前觉得歌好听的时候 是因为有欣赏喜欢的成分在，那些歌很能体现当时的那种状态，现在觉得歌好听，大多数都是有一些技术成分在了，举个例子，一首歌为什么好听，是歌词写的好，还是旋律写的好，还是和声编配做的好。
有一首歌放在面前的时候，可能听几遍，旋律和声织体全都扒出来了，毫无悬念，这个时候你还会觉得这歌好听吗？应该不会，在听也没啥意义了。
所以新歌老歌，其实最主要的区别就在于这歌能不能让人有想法。
但是有些歌，听了几遍还是找不到框架的时候，就会有持续想听的想法了，因为这歌有东西有内涵。
时间久了那些听一遍就没意义的歌 可能就从歌单消失了，（新歌很多都是这样的，框架感明显，没有内涵），那些有东西的歌曲就留在了歌单了，时间久了，这歌就变得有味道了。

全球专辑销量no1是迈克尔杰克逊的thriller，这你都不知道

青花瓷的时候，我已经对周杰伦有偏见了，觉得他回不去叶惠美和七里香的惊艳了，但是一听到青花瓷，我就控制不了自己一口气听了三遍，还是在课堂上偷着听的，当时青花瓷带给我的震撼，是前所未有的。