现在插件和宿主都没必要再更新了

( 37 )

123

[收藏]

- 第 2 页 -

情为何物

1586

#16 25-10-9 06:51 …

外面的世界那种吉他前奏根本就整不出来！一个是预制菜一个是人工现配的菜。但不排除也不难听的作品。

回复此帖报告

musiccat

186

#17 25-10-9 07:36 …

你一开始买了台全自动的咖啡机觉得很不错很方便，用着用着你就开始研究豆子，然后又开始研究半自动的机器了，实际你的口味和追求一直都在变叼，有了好的还会追求更极致的自己控制追求的口感。九几年的时候大家还追求过一阵子midi万能的技术，再后来又回归到录真家伙了。真的假不了，假的永远真不了。

回复此帖报告

janfwang

2065

#18 25-10-9 11:39 …

努力提高自己业务能力吧，业务好的永远不会被淘汰的

回复此帖报告

zsjs

2563

#19 25-10-9 15:00 …

有句话说的很好，以后音质画质只会在专业人士间讨论了，千千万万受众中有几个是为了音质、编曲去听歌的，几年前配音界的大咖们就说过同样的话，结果短短几年这个行业基本快消失了。

回复此帖报告

一个人的空间

327

#20 25-10-9 17:58 …

leadmix 发表于 25-10-9 05:37
牛马而已

不要得意，你以为你聪明，下几个命令我孙子都能干的事 本帖最后由一个人的空间于 25-10-9 18:43 编辑

回复此帖报告

kissingboy

673

#21 25-10-10 08:52 …

一个人的空间发表于 25-10-8 22:46
初级文明干掉其他动物，高级文明干掉人类，不知道以后人还能干什么

以后人的方向，就是体验存在的各种不同状态。。。

回复此帖报告

kissingboy

673

#22 25-10-10 09:11 …

martjay 发表于 25-10-8 11:57
哎，你问问编曲老师吧，说实话，听这玩意就是从一个配器和混音比较简单的曲子分离出来的训练音频，如果那 ...

莫要争吵，我来说两句：

      我站到整个音乐市场的角度来说一下，suno等AI音乐以及未来的趋势和方向，最终的成品，一定是高于且远高于音乐市场受众群的平均审美标准的，我们不能把音频平台的极度专业音乐从业领域的人的追求标准，作为衡量未来AI品质和水准的标准，因为音乐的存在终究不是完全满足我们专业从业人员的，而是面对大众市场。故而从这个角度讲，没啥好争论的了。

      打个比方，这就好比数学，数学是一门应用学科，要服务于人类社会的生产实践，但数学作为一门独立的学科本身，又可以脱离人们的生产实践而自由发展飞向宇宙！
      AI音乐的发展，可以本着以服务市场为核心，而进行高效快捷的创作，服务大众市场，而音乐人在音乐这个核心问题上，可以有独立的品质追求。
      我预测未来的状态应该是：双轨制。就是AI的发展和音乐人传统数字方式创作并行，且同时混杂在一起共同作用。
本帖最后由 kissingboy 于 25-10-10 09:14 编辑

回复此帖报告

martjay

6060

#23 25-10-10 10:13 …

kissingboy 发表于 25-10-9 17:11
莫要争吵，我来说两句：

我站到整个音乐市场的角度来说一下，suno等AI音乐以及未来的趋势和方 ...

争吵不至于吧，人家起这么醒目的标题就是想来学习的，你能写那么多字，肯定也看到suno目前已经遇到的问题了吧，不说直接生成midi音质先解决再说吧，但是我不否认suno作为辅助工具的作用

回复此帖报告

kissingboy

673

#24 25-10-10 14:33 …

martjay 发表于 25-10-10 10:13
争吵不至于吧，人家起这么醒目的标题就是想来学习的，你能写那么多字，肯定也看到suno目前已经遇到的问题 ...

嗯，我用词不当了。

另外，您貌似没有抓到我说的核心观点，有些偏颇主次了。。。

回复此帖报告

martjay

6060

#25 25-10-10 16:27 …

kissingboy 发表于 25-10-9 22:33
嗯，我用词不当了。

另外，您貌似没有抓到我说的核心观点，有些偏颇主次了。。。

我回复你只是觉得你纯扯淡

回复此帖报告

kissingboy

673

#26 25-10-10 18:37 …

martjay 发表于 25-10-10 16:27
我回复你只是觉得你纯扯淡

您路线已经走歪了，用词开始不受控了。。。

你的情绪已经开始掌控您了。。。已经从开端的类学术范畴，往情绪失控的人与人之间的消耗和内耗方向走了！

那就不必继续了。。。亲，你除了音乐，人生需要留一些空间给修行。。。
本帖最后由 kissingboy 于 25-10-10 18:39 编辑

回复此帖报告

martjay

6060

#27 25-10-10 18:43 …

kissingboy 发表于 25-10-10 02:37
您路线已经走歪了，用词开始不受控了。。。

你的情绪已经开始掌控您了。。。已经从开端的类学术范畴， ...

这位老师不懂您是哪里窜出来的，你觉得我说话很激动，其实我现在觉得您想太多了，你好像很喜欢揣测别人的心理，那我是不是也可以稍微揣测一下您应该是很敏感的人，就是稍微拨弄一下就高潮的那种？我前面说的已经很多了，你哪怕稍微读一下我觉得不是很笨的话都能理解我的观点了，我觉得说再多都没意义的。

回复此帖报告

Ahk

626

#28 25-10-10 19:28 …

我在想问这个问题，碰巧有人问了，个人觉得目前各种音乐类ai软件还做不到有“人味”的音乐， Ai自动生成的音乐，业余的人感觉很震撼，在专业人的眼里简直就是开玩笑，但是现在还只是刚开始，但十年以后呢？
也许ai永远也做不出有人味的音乐，但是它可以做出够用的音乐。在现代社会所有的东西，他只要在合适的地方够用就可以了。
现在在各种ai软软件层出不穷的年代，会倒逼现在各Daw软件内部增加ai功能， Photoshop在多年前就在干这个事情了。感觉传统的Daw软件在发力ai的时候，要比新出的非传统音乐ai更能让音乐人接受，结合已有的音乐功能要更牛逼一些吧。
这只是个人的想法，也许事情不会朝我们想象的去发展，因为科技的发展，结合以前消失的各种产品，套用一句烂大街的话：往往打败自己的不是同行而是跨界。

回复此帖报告

kissingboy

673

#29 25-10-11 08:28 …

martjay 发表于 25-10-10 18:43
这位老师不懂您是哪里窜出来的，你觉得我说话很激动，其实我现在觉得您想太多了，你好像很喜欢揣测别人的 ...

嗯，你这次回复，收敛了一些，只不过仍然有个别词汇依然带有情绪色彩，所以导致了用词不当。

比如前面一开始，您使用了“窜”这个词汇，还有这个话题里面，我其实并未就具体的问题进行讨论，只是从宏观和大环境大方向上阐述的，所以也并没有显示出你所谓的“老师”的属性，使用“老师”这个词汇，也是用词不当。

实际上在您第一次回复我的时候，你指出关于“争吵”的说辞和属性不正确的时候，我就第一时间意识和承认到我自己用词不当了。可在您第二次以后的回复中，您本人反而对不当用词进行了连续升级，您升级的这些词汇，不要说我，就是对任何其他人，也都是一种冒犯，这不是我敏感，而是你长期以来的思维行为语言的习惯问题，所以还是归结到修行的问题。

回复此帖报告

martjay

6060

#30 25-10-11 10:10 …

kissingboy 发表于 25-10-10 16:28
嗯，你这次回复，收敛了一些，只不过仍然有个别词汇依然带有情绪色彩，所以导致了用词不当。

比如前面 ...

别来教别人做事，小年轻，自己几斤几两心里没数吗？在这么下去只能屏蔽你的发言了，纯来找茬的，闲的没事干吗

回复此帖报告

123

返回列表

AI 制作

现在插件和宿主都没必要再更新了