录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多...

求问怎么测房间驻波呀?

( 37 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

274
#16 26-3-31 09:36
左拉 发表于 26-3-30 20:49
我这个是不是300-800的驻波呀?用打孔木板+10cm空腔内塞高密度聚酯纤维? 本帖最后由 左拉 于 26-3-31 00: ...

这些图看上去并没有明显的驻波,最好用后面的Spectrogram图,看驻波更直观

1893
#17 26-4-1 20:47
左拉 发表于 26-3-30 20:49
我这个是不是300-800的驻波呀?用打孔木板+10cm空腔内塞高密度聚酯纤维? 本帖最后由 左拉 于 26-3-31 00: ...

经常搞的,看见房间不用测就知道问题。
测试设备要说清楚,目测箱子有点小。
音箱性能,摆放、麦克风的参数和位置,房间尺寸。
很多条件都影响测试结果
根据目前图上信息猜
至少麦克风的性能或者摆放有一定问题

关于处理方式,帖子里说的内容是完全不合适的。
穿孔吸音板吸收方式。后面空间要满足1/4波长。
谐振传播撞墙反弹回来刚好半波长相位相反抵消,此时达到最高吸收效率。
适当填棉,要填密度低的,
填的密度太高,阻性增加
就没有那么多声音愿意钻进小孔里
直接反弹了,降低吸收效率
常见穿孔率较低的槽木吸音板
对衍射能力较低的中高频都是直接反射,
并没有吸收能力

另外很多测试结果会随着麦克风位置移动变化
很多相位问题不是测试点的某些频率处理好了就行。
要整体考虑

277
#18 26-4-29 10:56
直接用仿真工具就行,比你测的精确

57
#19 26-5-11 13:02
pansidaxian8888 发表于 26-4-1 20:47
经常搞的,看见房间不用测就知道问题。
测试设备要说清楚,目测箱子有点小。
音箱性能,摆放、麦克风的 ...

感谢!我过段时间重新测一遍。另外我想填的是40密度的聚酯纤维棉,我看很多人说这个密度最好。这个棉密度会太高吗?

57
#20 26-5-11 13:02
lucky_yyy 发表于 26-4-29 10:56
直接用仿真工具就行,比你测的精确

请问是什么仿真工具呀?

1893
#21 26-5-11 19:03
左拉 发表于 26-5-11 13:02
请问是什么仿真工具呀?

很多仿真工具低音区域结果仅供参考

1893
#22 26-5-11 19:05
左拉 发表于 26-5-11 13:02
感谢!我过段时间重新测一遍。另外我想填的是40密度的聚酯纤维棉,我看很多人说这个密度最好。这个棉密度 ...

不能单独说这个棉什么密度就会好。

不知道结构不知道使用量,
单说密度没有任何意义。

要根据整体设计去考虑

另外40公斤每立方米的聚酯纤维棉已经很硬
这个数据就有问题。

观众反应
:启发我很多,感谢感谢我再去研究下您之前说.

1893
#23 26-5-11 20:53
简单整理一下吧。
目前给的信息很有限。
以下的内容全是猜。。。。
声音大有嗡不一定是就是驻波
也可能是玻璃窗或者其他结构有谐振。

如果音箱和测试麦已经合理摆放。
且测试麦的精度够参考级别
根据图猜测。
房间很小且音箱也不大。
可能出现第9次谐波频率可以到2K
说明至少音箱对面和背后两面墙没有任何吸收或扩散
低音最大的堆积问题。80赫兹左右。
这两堵墙之间的距离,
有可能是1/2问题波长,2.125
加测试麦到音箱方向墙的距离。估计就是3米左右,不会超过3米3。
或者更小,测试麦离音箱对面墙只有一米多,到音箱背后距离一米多,

如果摆位合理,设备精度够,提供音箱信息,加频响测试结果,以及L+R频响
可以直接推断出房间尺寸。

反之。有房间尺寸。也能推断出问题。

1893
#24 26-5-11 20:58

坛友发点图,源自真力公众号
参考这些结构处理,大概就能用。
要求空间不能太小身后有一定空间

音箱对面是主要的吸收区域
这也是近些年各大监听音响品牌共识
早些年圈子里面流行的所谓前死后活
在控制室活混音室上是非常不合理的
除非身后有巨大空间,且有数米深度的扩散
否则根本不会扩散开低频。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

57
#25 26-6-10 23:52
bigspeaker 发表于 26-3-31 09:36
这些图看上去并没有明显的驻波,最好用后面的Spectrogram图,看驻波更直观

感谢!是看这个图对吧。是要看图里哪几个数据呀? 本帖最后由 左拉 于 26-6-11 00:14 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

274
#26 26-6-11 08:54
左拉 发表于 26-6-10 23:52
感谢!是看这个图对吧。是要看图里哪几个数据呀? 本帖最后由 左拉 于 26-6-11 00:14 编辑

你这什么型号音箱?几乎没有低频,要么测量方法有问题,要么测量话筒不准,这些图没参考价值
观众反应
:杂牌音箱,我以为不影响(瘫倒)好的感谢!

1893
#27 26-6-11 09:06
左拉 发表于 26-6-10 23:52
感谢!是看这个图对吧。是要看图里哪几个数据呀? 本帖最后由 左拉 于 26-6-11 00:14 编辑

1k以下开始衰减。
这应该是设置错误
设置了A计权
观众反应
:谢谢大佬!不过测不明白了,还是直接按您发.

57
#28 26-6-13 02:05
bigspeaker 发表于 26-6-11 08:54
你这什么型号音箱?几乎没有低频,要么测量方法有问题,要么测量话筒不准,这些图没参考价值

换了一个音箱,应该比之前那个略好一丢丢,我这里再没有其他音箱了我自己听是用监听耳机来着。然后在ai的协助下重新测了一遍,不知道这次参数啊距离啊之类的调的对不对。想测驻波主要是因为录人声的时候声音会有一些问题,所以音箱放在了我平时录音的位置测的。这个房间结构比较复杂,有几个转角,我也描述不清就不放出数据误导了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

57
#29 26-6-13 02:07
pansidaxian8888 发表于 26-6-11 09:06
1k以下开始衰减。
这应该是设置错误
设置了A计权

对照着说明书然后又找了ai,但还是没搞明白这个a计权设置的位置在哪里不知道这次测的图能不能用

57
#30 26-6-13 02:38
然后这是我按照那个38%的比例简单让麦远离了一点墙边后测的,其他条件都和上边新测的一样。我肉耳听着这个位置拖尾感是能稍微好一些,ai也说图有改善,但我看好像区别没有很大?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索