录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

献给穷从消遣用的录音参考书!

( 18 )
12
 
[收藏]
-  第 2 页  -

57
#16 03-6-14 17:59
最初由 藤条 发布
[B]基本同意

但我也很想知道,好的声卡跟一般声卡在录音效果方面有什么分别?

我是用PCI128的,以前用板载AC97,都是用LINE IN录音,但我觉得效果没有什么不同呀,是不是有什么我没留意到呢? [/B]

主要2方面
1.噪音
2保真度

3286
#17 03-6-14 21:42
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 藤条 发布
基本同意

但我也很想知道,好的声卡跟一般声卡在录音效果方面有什么分别?

我是用PCI128的,以前用板载AC97,都是用LINE IN录音,但我觉得效果没有什么不同呀,是不是有什么我没留意到呢?
--------------------------------------------------------------------------------
1,“声卡”与“音频接口”的区别

没有区别。都是电脑与外界传递声音信号的设备,在专业音频领域里统称为“音频界面”。模样长得象电路板的,叫“声卡”,模样象铁盒子似的,叫“音频接口”。其实是一个东西。

2,音质、功能与价格

本站所销售的声卡/音频接口基本全部是针对音乐制作领域而设计制造的,大部份在音质上比普通声卡好得多。

功能上的侧重点也与普通声卡有不同,主要有:1,支持专业驱动;2,多通道输入输出;3,追求高精度,如 24bit/96kHz ,24bit/192kHz 等;4,放弃一些普通应用功能,例如取消游戏口、CD音频输入,不支持游戏3D环绕声,等等。

每个人都想买到功能多音质好价格又便宜的声卡,但这是不可能的。功能多,音质好,成本必然高,价格就贵。这是一个基本规律。电脑产品并非象服装行业一样具有不透明的高额暴力,而是有多少功能有多好的音质就有什么样的价格。

所以选择声卡,我的建议是三条标准:功能合适,音质足够,价格能接受。

3,关于音质(模拟音频)

如果你想知道某个声卡的音质究竟如何,有三个参考因素:1,厂家提供的性能数据;2,用户的评价以及测试报告;3,价格

厂家提供的性能数据,是很重要的一个参考。针对音乐制作和录音行业的专业厂家一般比普通厂家甚至HiFi厂家都要诚实,提供的数据基本可以信赖。但这里有一个情况,大多数厂家所提供的音质数据是整个设备的实测数据,但也有部份厂家提供的是 ADC 和 DAC 芯片的数据,ESI 公司即是如此,例如 Waveterminal 192X 提供的 AD 动态是 123dB,这是指 ADC 芯片 AKM5394A 的动态,而世界上另一个同样使用 AKM5394A 的声卡 LynxTWO 的动态是 117dB ,这是指整个模拟输入部份的实测数据。

这里还要指出一个普遍的谬误,大家总是很关注“信噪比”这个参数,实际上在专业声卡中,这个参数的重要性并不高,绝非第一考虑要素。大家可能都用普通声卡用怕了,所以一上来就查看信噪比。但对于专业声卡来说,信噪比只是衡量音质的一个很小的方面。

用户的评价以及第三方测试报告也可以作为参考。但这里有很大的主观成分。

价格,在某种意义上来说可以从侧面反映一个声卡的音质。同一个品牌下同一个系列的各个产品之间,价格贵的一般比价格便宜的要好。功能相同的产品,贵的一般比便宜的好。但是不同品牌的产品,不同功能的产品,就不能简单地用价格来衡量了。另外,价格越昂贵,音质差距就越来越小,这是因为高端产品提高音质所需要付出的代价比低端产品要大。

最后,或许会有一些人有疑问,现在的专业声卡的音质,究竟能达到一个什么程度呢?不是有人说电脑不可能HiFi吗?专业声卡厂家的回答:“只要有钱(足够的成本),想要多好的音质就能有多好的音质。HiFi有什么?那些发烧友们平时听的一些发烧牒就是俺们的声卡给录音制作出来的!流行音乐更是大规模使用电脑来制作。如果现在这个时候还以为电脑不能HiFi不能做专业录音,我faint...”

4,关于音质(数字音频)

如果你只需要使用直通式数字连接,那么任何声卡都一样。哪怕是很便宜的声卡也是一样。

但如果需要使用带有采样率实时转换的非直通式数字连接,那这里的学问就大了。这种硬件采样速率实时转换(SRC),是需要硬件采样率转换芯片来实现的,好的芯片有好的质量,差的芯片有差的质量,不同产品会根据自身成本控制的需要而采用不同的芯片,这就带来了音质的差别。所以经常会有人问,为什么我都是数字连接,音质却还是不能做到完全保真?或者问:为什么 A 卡的数字口的音质比 B 卡要差呢?就是这个道理。一般来说价格贵的比便宜的好。

需要指出的是,一部份专业声卡并没有采样率实时转换功能,他们只能做直通式数字传输,因此就不存在“音质”问题;另一部份声卡既可以采用直通式,又可以采用非直通式,建议大家都选用直通式,除非确实有必要非直通(例如要调整音量、进行采样率实时转换等)。如果都用直通式的话,那么大家都一样。

需要说一下,专业声卡全都可以做到直通式,但有些普通声卡却只能非直通而不能用直通式(例如 Live! 等),这种声卡的数字口最好不要用。

5,驱动

驱动也是选择声卡时的一个重要考虑要素。专业声卡由于需要支持一些专业驱动,理论上来说驱动的兼容性和稳定性不会比普通声卡好。目前许多专业声卡/音频接口的驱动有或多或少会有些问题,有的轻微,有的严重,如果你想找一个驱动绝对没有任何问题的产品,答案是不可能。专业声卡在音质上已经没有任何瓶颈,只要有钱,需要多好的音质就有多好的音质。驱动才是目前限制专业声卡发展的最大瓶颈。我们平时要注意论坛上的讨论,会经常有用户报告他们的驱动问题。

另外,专业声卡几乎全都不支持 VIA 主板,要么根本不能安装,要么有点兼容问题。建议最好使用 Intel 主板。

6,内置还是外置?

是买一块内置的卡好呢,还是买一个外置的音频接口好?这是很多人的问题。

在普通声卡中有一种说法,说声卡音质差是因为电脑内部的电磁干扰很厉害。其实这是错误的,是推卸责任。声卡的音质与所谓电磁干扰根本就没有关系。给声卡做一个屏蔽装置是很容易也是成本很低的,如果能做的话早就做了,但一直没见哪个厂家做屏蔽的,世界上音质最好的声卡,上万元的 LynxTWO、Pulsar、Scope,都是直接裸露在电脑内,声音完全能达到最严格的专业录音行业的要求。

那为什么有一些接口是外置的呢?原因很简单:插口太多,卡上放不下。

总之一句话:内置还是外置,跟音质没有关系。外置接口的好处是接线方便,内置卡的好处是不占地方。

7,关于话筒输入

很多专业声卡/音频接口并不提供话筒输入(话筒前置放大器)。另一些是有话筒输入的。怎样选择呢?

我的建议是:如果你是低成本个人工作室,可以考虑带有话筒放大器的声卡/音频接口,这样你就不再需要购买调音台或者话筒放大器了,可以节省资金节省占地;如果你对人声录音质量有比较高的要求,并且资金充裕,则可以考虑不带话筒放大器的声卡/音频接口,然后再配上单独的话筒放大器或者调音台,以便获得较好的音质。

但并不是说声卡上的话筒音质就一定比单独的话筒放大器或调音台要差。你拿两千块钱的声卡去跟三千元的话筒放大器相比,当然是比不过;但如果拿一万元的声卡接口去跟五千元的调音台相比,结果却又相反。总之,音质的好坏与形式没有关系。高档的带有话筒放大器的音频接口,话筒录音质量是相当不错的。究竟选择什么,要根据自己的实际情况来定。

8,插口类型

模拟插口有几种规格:RCA 莲花头 、大二芯直插式 、TRS 大三芯直插式(立体声/非平衡) 、TRS 大三芯直插式(单声道/平衡) 、XLR 卡农口 。

RCA 莲花头 、大二芯直插式 、TRS 大三芯直插式(立体声/非平衡),理论上音质都一样。它们都是非平衡式。

TRS 大三芯直插式(单声道/平衡) 、XLR 卡农口 ,音质一样。它们都是平衡式。有人说只有卡农口才是专业的,这是错误的。TRS 大三芯直插式(单声道)与 卡农口一样,具有同样的性能。

模拟音频信号分为平衡式和非平衡式。平衡式的音质比非平衡好。但如果一套系统中有一个是非平衡式,整个系统就是非平衡的。例如你的声卡的输出是平衡式,但前面的功放的输入却是非平衡式,那么你的声卡也就等于作为非平衡式在使用。所以买声卡时不必一味追求平衡式,还是要根据自己的实际情况来定。
   够多吧!不是我写的!应该是驴写的吧。

#18 03-6-14 23:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

3286
#19 03-6-15 20:43
还是用INTEL的吧,感觉好些,大多数的都用INTEL的,AMD用来做图形还可以。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索