录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多...

做CD音质的录音用哪种采样方式好?

( 34 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

12588
#16 03-7-28 01:26
最初由 大頭 发布
嘻嘻...
大家的帖子我都看到了,其實幹錄音這行追求高品質的錄音媒介是對的,
我只是納悶,為何老驢說用48K不太好卻沒人說說,
而我只是隨便帶到說這話題很無聊就招到公議:confused: :confused: :confused:
我只是認為每種採樣格式只要是沒有太大原則上的問題都能成立,
誰不想把音錄得更好,但是這句話我有點看法,
[B]"使用高标准的好处就是:在混音过程中不会因为多次处理而造成声音损伤。"[/B]
真的是不會造成聲音的損傷嗎???


老兄,没有责怪你的意思哦,不要误会!

454
#17 03-7-28 02:03
我现在48,24bit录音,缩混的时候把bit数降到16采样频率不变,然后用NERO把波形文件直接刻成CD,所有的CD,VCD,和CD-ROM可以放出来这个碟子,这种做法谁试过?对不对?

12588
#18 03-7-28 02:11
?????????

1333
#19 03-7-28 10:58
最初由 驴半仙 发布
这个是有区别的。

我们知道,在混音过程中,每经过一次处理,音质都会有损失。

比如音量减小 50 dB ,然后再增大 50 dB ,你以为前后的声音还是一样吗?错!大不一样,音质的损失太大了!这相当于我降低了精度,这个精度损失,事后是不可能补回来了。解决这个矛盾的方法就是在混音的时候采用高精度 24bit 或 32bit 。

再比如我做变调变速处理,注意我做的是那种按比例同时变调和变速的处理,这种变调理论上不会改变原声音。好,我现在先把速度缩小一倍(音调会自然增高八度),然后再把速度增大一倍。那么声音应该就还原了吧?错!不可能还原了。因为这相当于我把采样率降低了一倍,这种损失,事后是不可能补回来了。解决办法就是在混音的时候采用高采样率 88.2kHz 或 96kHz ,当然如果你的电脑有能力跑 192kHz 那就更好。

使用高标准的好处就是:在混音过程中不会因为多次处理而造成声音损伤。

听君一席话,胜读十年书啊:D
我曾经用nuendo在16/96下录音,结果到后来发现轨数多了电脑跑不动了,只好都转成16/48,结果发现各轨的位置对不齐了,这是采样率转换的结果吗?如果我在其他的采样率之间转换,甚至在采样精度之间转换,是不是也会出现这种情况呢?

331
#20 03-7-28 12:51
最初由 mewlan 发布
我现在48,24bit录音,缩混的时候把bit数降到16采样频率不变,然后用NERO把波形文件直接刻成CD,所有的CD,VCD,和CD-ROM可以放出来这个碟子,这种做法谁试过?对不对?


按你说的意思,你刻CD时用的是48/16,居然说所有的CD,VCD,和CD-ROM都可以放出来这个碟子~~~~
我想——这不可能!!!
因为CD的标准是44.1/16,难道你的设备与众不同?

454
#21 03-7-28 15:51
不相信你可以试一试,好象NERO刻的时候自己改变采样频率,按我说刻的CD倒入电脑里面看采样频率还是44.1,16bit。
    我不知道这样刻CD对音质有没有影响(好或坏),
大师门说一说!

13895
#22 03-7-28 16:21
这有什么好说的。Nero 偷偷给你转换了采样率。转换的质量还不如用专业音频软件的。呵呵,你吃大亏了。

451
#23 03-7-28 16:31
48K转44.1K会产生舍入误差(驴不是说得很清楚了吗),对音质当然有影响,大多数情况下会使声音变坏,但如果用好的转换器,这个区别是很小的。

用nero刻音乐CD,声音应该不会太好,建议用专业一点的刻录软件,我用过Wavlab的刻录感觉还可以。

454
#24 03-7-29 00:10
最初由 驴半仙 发布
这有什么好说的。Nero 偷偷给你转换了采样率。转换的质量还不如用专业音频软件的。呵呵,你吃大亏了。

   


               Hey!!!!!:mad: :mad: :mad: :( :( :(

1111
#25 03-7-29 00:16
指标太高了我的电脑跑不动啊

3426
#26 03-7-29 00:40
最初由 大胡子 发布
指标太高了我的电脑跑不动啊

換台電腦吧...:D

1333
#27 03-7-29 05:57
最初由 xudsen 发布
48K转44.1K会产生舍入误差(驴不是说得很清楚了吗),对音质当然有影响,大多数情况下会使声音变坏,但如果用好的转换器,这个区别是很小的。

用nero刻音乐CD,声音应该不会太好,建议用专业一点的刻录软件,我用过Wavlab的刻录感觉还可以。

如果是把文件转成16/44格式再用nero刻录呢?我一直是这么干的哇:confused:

177
#28 03-7-29 15:21
nero刻录CD不好吗?
我的卡只支持48KH和44KH,用哪个做CD好些呢?

3745
#29 03-7-29 15:24
既然不推荐用48KHz,而推荐44.1KHz、88.2KHz……,
那么,为什么会推荐24bit,而不推荐16bit、32bit…………呢?

13895
#30 03-7-29 16:12
最初由 closestool 发布
既然不推荐用48KHz,而推荐44.1KHz、88.2KHz……,
那么,为什么会推荐24bit,而不推荐16bit、32bit…………呢?


因为采样精度是成倍数变化的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索