录音 / 混音

我晕，看不懂了。。。

声音就是1=1+1

所以1=1+1+1=1+1+1.......+1

只要听上去，还是声音就可以了（糟糕，我吃到牛粪了

我觉得，声音只有好听和不好听，无论怎么做，好听就可以。

老k说的有道理！大家别在理论上太计较阿：〉

同意，谁说压缩就只能加在Insert上？加在aux上一样可以用，但不是作为对单轨的音量控制用。
试想，当若干轨以不同的比例进入压缩，那么比例最大的那个起主导作用，然后…………（懒的写了，自己分析吧:D）

国内有太多的吃屎现象，虽然吃起来不一定难吃，甚至一口咬下去还觉得挺有味道，但那就是屎。当然，好吃就可以，但需要说明的是，这是屎。

如果没有物理科学家和声学专家的理论研究，大家今天只能在大街上拉拉二胡什么的。

尊重科学~~~:)

我想知道，如果把compressor挂在aux的上，会导致怎么样的后果？或者说会出现怎么样的破坏声音的情况。因为老实说我也并不是懂很多的mix的理论，但是如果我知道某种做法是有害的，那我就不会去这样做。但现在我不知道compressor这样的做法的害处在哪里。谢谢。

压缩器有很多处理调节，主要有 threshold , ratio , attack time , release time 。这些参数是要根据你的声音源来作出调节的。不同的乐器声音有不同的处理，所以压缩器就不能共用，因此没有必要在 Bus 上使用压缩器。

那么我只是把一个声音发送给一个 Bus ，这样在 Bus 上加压缩，没有多个声音共用它，行不行呢？首先大家看到，这已经是脱了裤子放屁，多此一举了。其次，我们来看看这样有没有什么问题。由于是在 Bus 上加压缩，所以最后的声音就是原声加上压缩声，这样带来调音上紊乱，很简单的例子：你怎样控制电平？更严重的问题，就是这种叠加方式，必须要在 Aux send 和效果器完全没有延迟的情况下才能，否则如果 track 和 bus 的采样点不能保持完全同步的话，叠加之后的声音就全变样了。

效果器有两种，一种是对声音进行完全的处理，所有以调节振幅为方法的效果器都是如此（音量、pan、EQ、动态）；另一种是处理之后再叠加上原声，所有的以声音叠加为方法的效果器都是如此（delay,echo,reverb,chorus,flanger等）。

实验是检验真理的唯一标准！
老驴，能不能有劳你弄个实例，比如说像《动态神功》里的波形比较，或者干脆压两段好坏不同的放上来，然我们看看装在碗里“牛粪”与“饭”的不同。

倒。我还不如不管这个问题。

谢谢老胡，我懂了。

1000年以前的人，认为地球是方的。理论和常规是需要不断被打破的。这样，才能有更多的进取精神，当然，在这个过程中，难免会有失败，我也曾经有过很多尝试的失败，但是，我没有停止研究。老驴，你说的那些道理都对，但是，如果你这样说的话，那么，到现在，都不会有失真效果器，因为失真本来就是不对的。你说呢？

这是两码事。认为地球是方的，这是由于人类的科学研究手段不发达所致，是凭空想象出来的，而并非研究出来的，这不是理论或常规，这是想象。想象是可以打破的，而被证实了的科学理论则是不能打破的。

失真效果和避免失真又是两码事。

例子选错了。

可能我不该用吃屎来比喻的，或许可以打另一个更恰当的比方：还是吃饭，他的这种方法就好比左右手各拿一根筷子吃，当然他没错，但是吃得慢，还容易掉菜。前人已经证明了一只手拿筷子是最好的最有效率的方法，可他偏偏就“发明”了两只手拿筷子，大概他以为用筷子也可以象用刀叉那样（用压缩器也可以象用混响那样）。