硬件

是啊是啊，我今天刚刚把一客户的带子绞了！呵呵，他就从广州录了一盘母带，可怜啊，嘿嘿，我最后把带子剪断才弄出来的

DAT的唯一好处就是他能将原有的声音美化。但拿到刻盘厂去以后又被毁坏了，那还美化他干什么？不过在刻录软件方面，我觉得，用249 6或者牛犊或者CLEAN之类的刻要比普通的软件好很多，不知道大家有何看法？

美化？怎么？你是用DAT模拟录音呀？

------------------
<FONT COLOR="red">我是马户战争中的唯一幸存者</FONT c>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体,Courier New">引用:</font><HR>引用kinghand发表的贴子:
DAT的唯一好处就是他能将原有的声音美化。但拿到刻盘厂去以后又被毁坏了，那还美化他干什么？不过在刻录软件方面，我觉得，用2 49 6或者牛犊或者CLEAN之类的刻要比普通的软件好很多，不知道大家有何看法？[/quote]
我怎么不知道dat会将声音美化?单位上一台fostex早已闲置好久,偶尔用它做一下D\A或格式转换.至于刻牒,我认为用NERO较好,从不用音频软件.

驴先生：我不是用DAT模拟录音，但无论你怎么录，数字还是模拟，你录完了以后再和原来的素材对比的话，最好用四、五千元以上的耳机，你会发现有一些不同，似乎是声音更饱满了一些。你可以试试，如果我说的不对，请指正。

似乎没有必要用4、5千块的耳机吧？我
Sennheiser HD250听就很明显，模拟的
不说，连数字转录都有可闻的变化（好坏不一），
而且不同的带子录制的音质都不相同。
我有三台DAT，音质变化也各不相同。

你们怎么能这样评比？这比出来的只是那台 DAT 的耳机放大的质量呀。

我觉得可能好多非理工出身的朋友恐怕还是没有领会“数字”的含义。总之，一句话：数字的东西在传输过程中，无论传输多少次，都不会有任何改变。

一个数字音频文件，无论存放在何种媒介上，硬盘也好，DAT也好，数字宽磁也好，光盘也好，他们都是一样的，只要是用数字方式传输，从任何一个媒介转到另一个媒介上，都不会做任何改变。（除非是遇到象L  ive这样的假数字）。

如果真的出现了你说的情况，你真的可以宣布你有“特异功能”了，或者发现了“超自然”的现象，可以领取司马男所设的一百万元的奖励了。

如果真是不相信，真想做评测，你也应该按照严格的科学方法：将每一台 DAT 用纯数字方式连接到纯数字调音台上，然后在这种公平的环境下评测。而不是去评测各个 DAT 的模拟输入输出电路。

------------------
<FONT COLOR="red">我是马户战争中的唯一幸存者</FONT c>

[该信息已经被 驴 编辑过.(编辑日期:5月 17, 2001).]

[该信息已经被 驴 编辑过.(编辑日期:5月 17, 2001).]

我再证明一次吧：

1，一段音频可以用一堆数字来纪录，这堆数字可以完全代表这段音频，而不再需要其他的任何东西，只要这堆数字就可以了

2，在从一个设备到另一个设备的数字传输过程中，这堆数字没有任何改变（证明如下：这堆数字只有两个：1和0，如果器材能够把1变成0 ，把0变成1，那么它就坏了，应该去维修了。证明完毕）。

3，所以，由这堆数字所代表的这段音频没有做任何改变。

这该够清楚了吧？

------------------
<FONT COLOR="red">我是马户战争中的唯一幸存者</FONT c>

[该信息已经被 驴 编辑过.(编辑日期:5月 17, 2001).]

理论上是这样。
不过我是在相同的监听条件下发现了差别，
即把耳机插在DAT机上，把数码信号输入DAT边听边录，然后倒带听刚录进去的声音，然后发现音质不同。

还有就是用上面同样的方法，分别用不同型号的带子录下同一段音乐，然后对比录下的这些音乐，结果音质也不同。

我也发现这个问题，转DAT后音质确实不同。不过驴说的也有道理，是不是耳机放大器的问题？在监听音箱上试试。

数字的东西虽然在传输及处理的过程中也会发生错误(丢码,乱码,干扰),但决不表现在像模拟一样的音质区别,数字最大的好处还有可以纠错, 即便传输或处理过程中受到干扰或出现错误,只要不是致命的她还可以用运算去纠正,这个过程中就产生了所谓的数码噪声.如果说数字的东西有音质区别, 只能表现在是否多了一些霹雳帕拉的声音或由此引起的声音硬或毛的表现,其余的只能说是因为d/a或模拟处理的不同而已.若用同样的数字回放设备( 从d/a转换开始),我相信无论是何种载体(经压缩等处理得不算),应没有任何区别.

奥，他们说的情况是有的！据我观察，有些DAT在录数字的时候竟然可以调节音量和转换采样率！这就说明不是直通，是经过处理了的，声音当然有变化。但是有些专业D AT应该是直通，可是据朋友说也是有不同。这恐怕只有让DAT厂家来解释了。

还有最后一个办法：在确认是直通的情况下，将东西录到DAT上，再录回去，看看在同样的媒介上前后两个东西是否有不同，如果有不同，那就说明确实D AT已经把这音频给处理了！

------------------
<FONT COLOR="red">我是马户战争中的唯一幸存者</FONT c>

驴兄，小弟对你的看法不太同意，因为DAT、ADAT、TDIF、WAV、AIFF等等数字声音的编码方式是不同的，起码我想你应该承认这几种编码所产生的音质并不相同吧，他们只是在传输过程中采用统一的传输格式，如S PDIF、AES/BEU、ADAT、TDIF等，但是在传输的终端上，实际上各个设备都有自己不同的编码，甚至于，同样是DAT，各个厂家的编码方式也不同。
就比如说，牛犊推出了一个基于WAV新的编码方式－－BROADCAST WAVE，大家在前一段时间一直在讨论这种格式的音质好坏问题，无论这种格式的音质好坏，我们都得承认，它与其他的编码格式所产生的音质并不相同。
所以说，我所说的声音录进DAT的时候音质会产生某些变化是绝对存在的，而不是我们都有特异功能。您老以为如何？

不知道驴接触的是什么级别的的复制厂家，反正我还没有看见一家大型的复制厂家不能很好的处理DAT的，专业并不都是浪得虚名，驴兄因该学会尊重对手。现阶段，C DR换掉DAT还不行，但可能会很快了！