硬件

如果买TC的卡，那还是PowerCore Firewire 性价比比较高！！

1：TC是变相支持ProTools TDM的，主要是有LOGIC或DP4.1在888或HD PROTOOLS上能调用TDM的插件，TC对这些是可以支持的。

2：TC比UAD贵一倍。

另外主要是TC的是先出的，三方厂家的插件比较多而且好（SONY, D-SOUND, WALDORF）；自己家出的插件也还不错。芯片是摩托罗拉的工业用DSP芯片。TC最多可以4块POWERCORE并联使用。每块用自己家的MEGA REVERBS可以上八个。

UAD是后出的，三方插件几乎很少，芯片用的是块至今保密的DSP芯片。但是据说使用的是和莱思康192一样的处理芯片（只是据说）。

其实最好的招数是你每个拥有一块，所有问题就都解决了

UAD 用的是廉价的芯片。偷偷告诉你。由于芯片能力差，所以开发相应的软件就比较困难，因此多数厂家都不愿意开发用于 UAD 的效果器。

哦？不过，我个人觉得UAD的混响的质量要比TC自己家的MEGA REVERBS好。
所以，现在我的同学有这么做的：MAC上音频卡用RME9632，搭配UAD以及TC各一块。

很有意思，当同类产品出现的时候。

自带的
每一块 UAD-1包装 都带有 UAD-1 卡以及以下插件： RealVerb Pro, classic Universal Audio 1176LN 与 Teletronix LA-2A Compressors, Nigel Guitar Processor,  CS-1 Channel Strip,均由 Universal Audio开发。

http://www.uaudio.com/
http://www.uaudio.com/emulation/index.html

欢迎访问UAD-1

UAD-1华东

是啊，如果他支持pro tools，我就买一个。

我不太明白，你就直接告诉我，pwoer core的插件能不能再pt里面调用吧。

觅吐~~~~:D
LE能用吗？

DREAMVERB


CAMBRIDGE EQ——剑桥EQ

已经有了啊。怎么是即将呢？
拜托，回答我的问题啊！

謝謝!!學到新東西!!

？？我说得已经很明白了呀。

TC的pwoer core是通过如下的过程支持TDM的插件的：

软件用LOGIC6或DP4.1－》硬件是PROTOOLS的卡（888或HD）－》调用TDM插件－》在TC的pwoer core上硬件运算。

直接调用是没戏的。

zhushi1025：），这个是什么意思呢？
http://www.mackie.com/products/digital_recording/compatibility_chart.html

http://www.mackie.com/products/digital_recording/compatibility_chart.html