--看看纯数字编辑对波形产生的失真。。。

( 19 )

- 第 2 页 -

wavelength

#16 04-1-2 04:40 …

本身进行的就是编辑，就是改变，有损无损，那时主观看法。digital的好处是在进行复制质量时不会降级。

回复此帖报告

雨后初晴

3860

#17 04-1-7 14:56 …

最初由 wavelength 发布
有损无损，那时主观看法。

客观存在的，怎么是主观看法呢？

回复此帖报告

wavelength

#18 04-1-7 20:06 …

我不和你争这个。

我觉得驴说的对，要使用高bit的设备，但是在高，把电平缩10000备，再放大，那也是失真。这不是折腾吗？要打算缩就别放了。

回复此帖报告

雨后初晴

3860

#19 04-1-8 21:41 …

没有争啊。。。。

正常情况下，谁也不会把一个声波缩小100倍再放大100倍，我之所以这么做，只不过用这个极端的例子来说明缩放对声音的影响，建议大家尽量减少对声波的编辑次数而已

量化失真在大多数情况下看不出来，也不易听出来，但无形中增加了数字音频的“数码味”

回复此帖报告

wavelength

#20 04-1-8 23:50 …

好，我明白了。通过你的实验我也总结了一点，要进行编辑，需要头脑清楚。以后多做实验。:)

回复此帖报告

录音 / 混音