音频编辑

恩横  看到台湾同胞的文字  感到很亲切  嘿嘿

Adam Pan
是台灣的潘朵拉嗎？

前面談論很多，可我有不同的想法
Led Zeppelin首張同名專輯，
在60年代，聽說在倉庫錄的
可是即便是現在拜數位科技飛進
專業機器滿天飛
我還是能夠很少聽到像那張聲音的厚度
而當時又是什麼機器？

著名的德國現當代音樂（ECM）唱片公司
他們沒有很好的錄音設備
他們只有好的MIC與內斂與修養豐厚的錄音師

雖然我來自台灣，原諒我這麼說
台灣出的CD，就錄音方面，很少有什麼發行的CD
讓我耐得住半個小時以上
因為聽起來都是十分輕浮與單薄

雖然我們有跟得上腳步的專業機器
雖然滿口的理論與經驗（儼然大師）
那又如何呢？

據我有限的接觸
台灣的錄音師都蠻重視外在設備，傳承的經驗
但都缺乏內在的人文精神與藝術修養
缺乏了感性的敏感度
而偏偏我認為，這才是前提呢？

希望的發言沒有傷害他人
如果你不知道什麼是ECM或WERGO，也別問我！

是的，我是PANDORA。
坦白說，台灣的問題出在幾個方面：
1  音樂速食化  音樂公司為了成本與市場，不可能注意這些細節。
1.1  師徒制  台灣過去長期以來是師徒制的天下，對於學院派的人有不可言喻的排斥。
1.2  台灣最喜歡買與世界同步的設備，可是卻沒有與世界同步的音樂製作觀念、錄音技術，又如何談要讓消費者聽到好聲音。
2  數位機器不代表聲音完美的保證。至少我目前仍然使用16軌OPEN RELL錄音盤機。
2.1  嚴格來說，麥克風在某種程度上是聲音成敗的關鍵。
2.2  國外許多發燒名片，其製作過程是非常簡單的，極少的設備代表極低的聲音損失，加上『思考』過的錄音哲學。我非常喜歡ECM的風格。
3  『台灣的錄音師都蠻重視外在設備，傳承的經驗
但都缺乏內在的人文精神與藝術修養
缺乏了感性的敏感度
而偏偏我認為，這才是前提呢』

我非常贊同。其實你已經看到真正的問題了，

我目前的經驗告訴我，有好的思維與內在精神，並不能說服唱片公司出片，至少我這兩年做了許多的努力，可是目前仍然找不到人願意出資，所以我的企劃只能留著自己欣賞。

你果然是潘朵拉
呵，把你逼出抬面了

先聲名
Reverb可非圈內人
Reverb只是吃公家飯誤人子弟的小小教員
在這邊跟大家瞎攪和，只是好玩罷了！
樓上的大放厥詞，只是用嗅覺聞一聞台灣出片的CD的一些淺薄見聞
並沒有深入接觸相關的專業人員

通常我與友人常到PUB玩一種遊戲
當DJ放出一首曲子，歌聲還未唱出前，我們就開始猜這是英文的，還是中文的？
每次屢試不爽
尤其放完中文歌曲，再放出英文時，那種豁然開朗，不言而喻

我想正如在PUB裡放的音樂，應該不需要播放你所談到的理想性
如果在一流行市場經濟供需與機制，漫天暢談音樂性的理想
不僅不切實際，也很幼稚
所以我的焦點集中在純粹錄音品質方面：

正如你說：
「至於音樂性內容，連個邊皆未提及我目前的經驗告訴我，有好的思維與內在精神，並不能說服唱片公司出片，至少我這兩年做了許多的努力，可是目前仍然找不到人願意出資，所以我的企劃只能留著自己欣賞。」

正如我說：
雖然我來自台灣，原諒我這麼說
台灣出的CD，就錄音方面，很少有什麼發行的CD
讓我耐得住半個小時以上
因為聽起來都是十分輕浮與單薄

咱們談論的僅止於錄音方面，你恐怕誤會了
（別急著抽身哦！）

「蟲子」，去過幾次，那些單元版主，瀰漫著濃濃一股狹隘氛圍，如此經營，猶恐難以長治久安。
微薄淺見小小想法與看法^-^

修正樓上的一段話，貼錯了，見諒！

所以我的焦點集中在純粹錄音品質方面
至於音樂性內容，連個邊皆未提及：

正如你說：
「我目前的經驗告訴我，有好的思維與內在精神，並不能說服唱片公司出片，至少我這兩年做了許多的努力，可是目前仍然找不到人願意出資，所以我的企劃只能留著自己欣賞。」

我並沒有完全回答你的問題，因為實在牽涉太廣，其實『理想』最大的原因是在於是否符合市場的機制，我也試著能引出更多的話題，好了解一般消費者的看法，其實我蠻欣賞你對聽覺所要的標準，如果沒有人挑剔，就做不出好東西來。

另外有關『音樂蟲子』方面，我想主觀一定是會有的，但是否是狹隘則端看個人的需求，基本上『虫網』分為兩個部分，『織新』比較多談論技術性層面的專業領域，『織音』則是以音樂方面的討論為主，我比較多在『織新』這一邊，我能理解你對這個環境的看法，因為事實上在虫網的專業討論區，比較多深入性的音樂技術與錄音工程方面的討論，我知道潛水者很多，而且多半不太問入門方面的問題，事實上我們也公告大眾不要吝於提出話題，任何話題我們都能接受，只是你知道如果風格與氣氛一但成型，是比較難改變現狀的，所幸我們預計在8月份會出一本專刊，主要還是集中在討論電子音樂、軟件與電腦最佳化、個人與專業錄音室介紹、錄音技術等方面，如果市場反應不錯，可能會以雜誌的型態出現，所以這一陣子你會發現版主幾乎沒在做事，其實就是在趕稿，我想對一般人來說，虫網有許多業界人士在上頭，所以自然會有某種主觀經驗的傳遞，但並不缺乏實際專業理論基礎的傳授，其實我們也期待已少數有限的『理想』思考，慢慢改變台灣的專業環境，其實我們也比較喜歡像你提出這類的問題或反映，可是很少人會這樣提，而事實上虫網算是不怕死的網站，某些專業討論已經直接觸及台灣業界的『痛處』，某些公司的老闆已經透過管道向我反映，我也欣然接受『約談』，事實上我們只是要求聽見更好的聲音或是看到更好的影像，就是這麼簡單，我認為虫網的存活並不是重點，忠實傳達正確的聲音觀念、錄音技術才是網友之福。
我也感謝您提出這些問題。

:D 其實『音樂蟲子』的多位版主也常在這裡逛逛，只是大概只有我沿用一樣的名子罷了，說實在我們就是喜歡學習與交流。

【音乐虫子】http://kickme.to/musiz
很值得大伙交流，不过，【织新】部份，今天傍晚时暂时当机了。
在此的虫虫快出来自首吧！
虫虫「音乐专刊」，我要订一份。
教会【音响营】我要报名，我就住台中。

江振兴。台湾2001/7/6

哎呀，潘叔叔
你又誤會了
蟲子，我只去過兩三次

Reverb乃一市井無賴
全身充斥著墮落的胚子
腦子裡沒有神聖使命
心裡更沒有明天會更好

卻像隻獵狗，鼓著濕潤的鼻子（我這隻小小獵狗可不會潛水哦！）
到處東聞聞，西蹭蹭
那可不是什麼好的形象

對蟲子，也只是在哪一兩次，東聞聞，西蹭蹭罷了
不過，印象中好像都是版主在發言（我沒說是灌水哦！）
提供一些免費的「小小」軟件，以饗網友（版主真是辛苦呀！）
我有沒有記錯呀？小小年紀就這麼健忘.......

受益匪浅啊……

尤其是潘先生对这个问题开始的解答，理论性更强，逻辑清晰……解答和印证了不少我以前很模糊的感觉……

江先生、潘先生、Reverb先生能否把台湾的此类网站贴一贴？也好让大家能有一
个相互学习和提高的机会？

潘老的老相好，台湾公视的成音站， http://www.pts.org.tw/~prg1099/    但很久没更新了。
当代乐手音乐网 http://www.modernmusician.com/   donz兄有几篇mic的文章和其连结


江振兴。台湾2001/7/6。

谢谢chiang！

to Reverb
您大概對『軟體玩家』那一塊的印象很深刻，其實這也是一種服務不是嗎？
至於其他的部分，我想只去過三次的人可能還談不上能有什麼感覺，至少我知道有些潛水者都會利用搜尋功能來找需要的資料，另外也就像我講的，『虫網』裡邊聊的東西有些都比較艱澀，所以有勇氣像『音頻應用』這裡會問這麼多問題的情況實在大不相同，這也是虫網許多人常來這兒的原因，同時，虫網目前仍然遊歷人間，我們只是一群志同道合的同好，利用閒餘時間，架設一個非營利性質的網站，並沒有一個固定的架機位置，所以常常被迫流浪，因此所謂『長治久安』並不是絕對必然的問題。

我的網址改了：http://nav.to/adampan目前和我連結的網站都還是舊網址，新網址大陸的朋友可能連不上，因為我架在美國。

至於虫網：http://listen.to/musiz 也是一樣的問題  。

哦！大師發火了
Reverb你這個小誣賴，
在大師面前怎能造次呢
可別破壞人家的好修養呢，該打屁屁
哎呀，好痛哦！
饒命啊，以後不敢了，大師的話，得聽呢！

碰上Reverb火發的起來才怪，會讓我發火的事：上班塞車、拜訪客戶找不到停車位，有網友有意見，我自是反省先，當然有些是還是得要說明一番的，不是嗎？;)