录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

请教对于20000左右的合成器的购买建议

( 92 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

670
#16 04-10-30 05:41
引用最初由 cd-r 发布的贴子:
只要发现有人说:

XX音色偏软,XX音色偏硬;XXX音色偏制作,XXX音色偏演出——数这种话的人肯定不懂,对这种商家一定不要客气

以下省略......


這是對音色的形容詞,有問題?
軟/硬,就算是不懂的人也能聽出來,鋼琴就有軟硬暗亮的分別

cdr是不是前段時間在這裡賣korg軟件的那位? [:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]
樓上一位兄台說了兩句korg就馬上跳出來放p了? [:smilie:]90shi.gif[/:smilie:]

397
#17 04-10-30 09:17
你这种乱放屁的人。

几百种音色,就用“软”“硬”形容?简直开玩笑!!白痴都会知道把音色区分开了评价。只有你这种“专家”才这么蒙人。

不用担心,你这种技术早晚没用。估计是你单片机之类的,赶快学习,否则给日本人当狗的机会都没了,等日本人工厂一关闭,你都没地混。

对于KORG,我也说了,“同样的道理,没什么区别”。我还说穷人要真搞制作(不知道这顶楼的是不是属于这个,穷是穷一点,但是人家要买20000的合成器,没办法)就不要买什么硬件合成器。不知道你长眼睛了没有?

[B]做拖也做聪明点[/B]

397
#18 04-10-30 10:36
引用最初由 chinadoll 发布的贴子:
[quote]引用最初由 cd-r 发布的贴子:
只要发现有人说:

XX音色偏软,XX音色偏硬;XXX音色偏制作,XXX音色偏演出——数这种话的人肯定不懂,对这?.

以下省略......


可以铁定一点的是,以后搞制作,如果没有DAW平台,等死……

你可以用“合成器”上的采样器,但是就目前的资源来说,功能上它不如软件采样器,可以使用的资源更不如软件采样器;GUI比软件采样器差得不是一点两点,而是根本就不是一个层次的。

音序功能,理都不用理!首先是音符数限制,二是在那么小的屏幕上做音序编辑,估计这是上个世纪的事情了,累死你的眼睛,没有电脑的那么大的屏幕,没有那种强大的DAW软件,没有鼠标操作,没有键盘,我看这让人够烦的了。

这些,是只要用过CAKEWAKE 3.0的人都知道的简单道理。

我看日本来演示合成器的人,演示时候很牛X的音乐,其实是在电脑上做好再放到上边去的。

MIDI键盘(控制器)——一定得记住控制器这几个字。一个硬件控制器,无数的软件合成器……

496
#19 04-10-30 11:21
引用最初由 cd-r 发布的贴子:
[quote]引用最初由 chinadoll 发布的贴子:
[quote]引用最初由 cd-r 发布的贴子:
只要发现有人说:

XX音色偏软,XX音色偏?.

以下省略......


您的意思是,合成器该被淘汰了,仅仅是在现场演出中才有出现的价值,是吗?

4110
#20 04-10-30 16:07
引用最初由 cd-r 发布的贴子:
你这种乱放屁的人。

几百种音色,就用“软”“硬”形容?简直开玩笑!!白痴都会知道把音色区分开了评价。只有你这种“专家”才这么蒙人。

不用担心,你这种技术早晚..

以下省略......

嘿!~CD-R同志什么时候变的那么激烈拉!!! [:smilie:]07.gif[/:smilie:]

13895
#21 04-10-30 16:59
“软”和“硬”是音色的问题,不是平台的问题。

381
#22 04-10-30 17:20
CD-R同志,谢谢你热情的指导.我也是有和fraggaboy一样的问题:是不是合成器应该在音乐制作上被淘汰了呢??也就是说MIDI键盘已经完全取代和超越了合成器在纯音乐制作的上的功能了吗?(当然我完全可以忽视采样,音源,控制,音序器因素)
那如果现在真的是这样,那能否请CD-R同志和各位赞同此观点的同志推荐一下在手感,控制功能上完全达到或者超越现在的顶级合成器的MIDI控制键盘呢??谢谢

397
#23 04-10-30 17:46
引用最初由 驴半仙 发布的贴子:
“软”和“硬”是音色的问题,不是平台的问题。


老驴的话我给翻译一下:

平台就是个“播放机”,老式的播放机有倒带,快进,慢进之类的功能。新式的播放机是数字技术了,有什么“再现传奇”的功能,“重温什么”的功能,“激光感应”的功能,都是对那种素材的回放控制而已。有什么神秘的——加那些功能都是“拙劣”的技法,不知道 梯 郁闷 郎 是怎么选接班人的,一群废物——我刚看到他在日本打击CAKEWALK盗版青年,好象被抓起来了——不干正事。

关键的一点是,你的音色从哪来,每个品牌下都会有几个老牌的音色制作人,另外还有一些独立的大牌音色制作人。不过好象ROLAND的几个老牌音色制作人已经辞职不干了,呵呵。

这也是ROLAND后期音色扩展卡,为什么SRX卡中的音色总是=SR-JV80卡音色的相加的原因,因为没有人设计新音色了。如果多用点别人的音色,跟微软公司授权拷贝一个道理,你卖多一台合成器,就要多给人家的钱。

397
#24 04-10-30 17:49
引用最初由 chinadoll 发布的贴子:
CD-R同志,谢谢你热情的指导.我也是有和fraggaboy一样的问题:是不是合成器应该在音乐制作上被淘汰了呢??也就是说MIDI键盘已经完全取代和超越了合成器在纯音乐制作的上的功能..

以下省略......


被淘汰的是理念,总会有落伍的理念。

明年ROLAND就会在中国进行最后一博,博不成功以后定死无疑。就是廉价的合成器。


不知道到时E-MU的合成器会不会降价,如果中音的赵易天看到这帖子的话,到时肯定会降价。

670
#25 04-10-30 18:33
CD-R兄所说的的确有一定道理~
我们学校有一台Roland的合成器,但现在基本上就是用来做控制器,而并不是用它的音色~
音色是电脑里的软音源,因为必尽现在软音源太便宜了,就是说到处都能得到~
本来还做钢琴用的,但现在学校买了台三角钢琴,所以现在这台合成器基本上就是MIDI控制器了:P

2686
#26 04-10-30 19:30
如果只是单纯的在家里音乐制作来说,确实现在的音乐工作站有许多的功能是用不上的!就是音源+MIDI键盘的模式.音源可以是单独的硬件音源音色,或是用电脑来计算出的音色.我觉得做音乐时音源还是软硬结合起来用比较理想的,因为各自都有各自的优势.不用那么偏激哪个方面.要是有做现场的情况时,无疑硬件合成器还是最好的选择!
  我个人认为如果现在买合成器的话,有两款琴是我觉得比较理想的,.一个就是YAMAHA的S90.一个就是ROLAND的XV88(以停产)这两款合成器的优势就是好钢都用在了刀刃上!买的就是好的音色和好的键盘.钱花的没有一点浪费!因为现在琴上的音序和采样器并不实用,有许多人根本也不去用这些功能.家里的电脑里的音序和采样比琴上的好用多了!如果说那不就是买个音源再买个MIDI键盘吗?但是合成器在现场时的操作可要比音源+MIDI键盘方便快洁多了!所以钱花的一定要到位,尽量别去花到没有意义的功能上.
  话要是说的不对的地方,还请大家多多指点! [:smilie:]01ha.gif[/:smilie:]

2686
#27 04-10-30 19:33
如果不怎么考虑资金的问题的话.FANTOM X8无疑还是最佳的选择!

2309
#28 04-10-30 23:16
CD-R同志说的有他的道理,但象KORG的TRITON系列里的音色我觉得软音源还没有能够超过他的

3579
#29 04-10-30 23:36
[:smilie:]07.gif[/:smilie:] 楼上说的我有同感。Triton的音色的确非常好听。

但音色究竟什么才叫“好”,什么才叫“坏”呢?是有质感就好,还是声场宽就好?还是越像真乐器越好……固然,谁也不会说玩具电子琴里的音色“好”,所以音色的确还是有好坏之分……但在一定档次上的合成器,也的确很难说哪个就是“好”,哪个就是“不好”。

我觉得关键还是看你的音乐需要什么样的音色。或者说你偏重于做哪一类的东西。是流行还是管弦乐等等。

的确,不同的合成器,不同的软音源,他们发出的声音“脾气”是不一样的。但我认为不能以“好”“坏”来论,看的是你需要什么音色。反正软音色不用花钱,收集得越多越好。而买硬件就多考虑一下了。

[:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:] mxg 说得很对,现在几乎没有人去用合成器上的音序和采样功能,用的仅仅是它的键盘和音色,这两项一定要强,才是一台实惠的合成器。如果不演出,键盘加音源是很实惠的。

16
#30 04-10-31 03:08
CD-R说出了真话 :) 佩服!
在中国只有硬件才能卖的
所以总是有一些"专家"跳出来蒙人

那些整天把软件硬件之分挂在嘴巴上的SB
其实就是完全不懂!!!!  没有硬件软件怎么跑.....  没有软件的硬件是不是一堆垃圾啊......

而传统的音源的软件(波形) 只不过是可怜粑粑的 几十M ........  
传统的"数字"音源以及合成器在声音上已经没有任何优势了 除了现场~~

楼主 你如果不是做现场的话 真正要买的东西应该是
内存 硬盘 一块DSP效果卡 和一台好的键盘控制器!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索