- 第 22 页 -
本帖最后由 himhui 于 15-5-9 17:41 编辑
暫時壓縮只有兩款, TITTANIUM 和AQUAMARINE, 以實用來說應該選TITANIUM, 因為它包括了 分別是一、二和三段的壓縮, 一、二段的可以在混音用, 三段的可以在母帶用。
至於 EQ 選擇就比較多, 各有特色, 要看你自己的需要和喜好來決定。可以說就是無論你選那款EQ, 都是不會後悔的, 而且 CORE6 的EQ 很省資源, 用在混音也沒有問題。
bzftl 发表于 15-5-9 11:19
麻烦，himhui兄推荐一款EQ、压缩、混响，好一遍买了。谢谢！
暫時壓縮只有兩款, TITTANIUM 和AQUAMARINE, 以實用來說應該選TITANIUM, 因為它包括了 分別是一、二和三段的壓縮, 一、二段的可以在混音用, 三段的可以在母帶用。
至於 EQ 選擇就比較多, 各有特色, 要看你自己的需要和喜好來決定。可以說就是無論你選那款EQ, 都是不會後悔的, 而且 CORE6 的EQ 很省資源, 用在混音也沒有問題。
bruce 发表于 15-5-8 22:30
等了好久终于盼到今天，梦了很久终于把梦实现，哈哈哈哈
AQUAMARINE 很快也會有更新, OPTO 部份會優化, 還包括一個 0 延遲的版本.....
himhui 发表于 15-5-9 23:35
AQUAMARINE 很快也會有更新, OPTO 部份會優化, 還包括一個 0 延遲的版本.....
AA比Slate勤奋太多，Slate很多时间在拼命营销（其实商业社会也实属情有可原，何况也用的不多了，哈哈）
本帖最后由 himhui 于 15-5-11 13:54 编辑
美國人對於市場推廣是有一手, slate 的插件估計應該不是他親自編程的, 看似是團對其他成員所編。記得slate 插件最初推出來的時侯, 他在你吐吧 發表的一段slate插件的理念, 基本是完全按照 cdsoundmaster 的nebula 釆樣說明書裡的一段序言照搬過來, 內容就是有關模擬訊號經過多重不同硬件的累積流程, 導至到最終聲音結果跟數字的分別。當時我一聽到感到十分詫異。 但無論如何, 平均來說 slate 插件還是比 uad 的稍為高一些。
bruce 发表于 15-5-10 18:33
AA比Slate勤奋太多，Slate很多时间在拼命营销（其实商业社会也实属情有可原，何况也用的不多了，哈哈）
美國人對於市場推廣是有一手, slate 的插件估計應該不是他親自編程的, 看似是團對其他成員所編。記得slate 插件最初推出來的時侯, 他在你吐吧 發表的一段slate插件的理念, 基本是完全按照 cdsoundmaster 的nebula 釆樣說明書裡的一段序言照搬過來, 內容就是有關模擬訊號經過多重不同硬件的累積流程, 導至到最終聲音結果跟數字的分別。當時我一聽到感到十分詫異。 但無論如何, 平均來說 slate 插件還是比 uad 的稍為高一些。
本帖最后由 himhui 于 15-5-12 11:50 编辑
是的, 比我想像中還要快!!
MAGENTA II 的介面也很 COOL! (顏色應該還會有輕微調整)
當然會是CORE6!
bruce 发表于 15-5-12 00:01
还是core 6的？论坛说先搞定均衡的升级，压缩也在进行？惊喜吗？哈哈
是的, 比我想像中還要快!!
MAGENTA II 的介面也很 COOL! (顏色應該還會有輕微調整)
當然會是CORE6!