录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[新闻] 8款低端话筒横向大对比

( 517 )
 
[收藏]
-  第 23 页  -

1
#331 10-5-11 19:39
附件无法下载

36
#332 10-5-12 00:48
哈哈哈楼上看看316楼吧   我也遗憾呢

616
#333 10-5-12 03:23
希望 以后多做这种话筒测试  支持国产

[ 本帖最后由 tsestudio 于 10-5-13 20:09 编辑 ]

245
#334 10-5-13 16:21
话筒的品质是做出来的,听只能是最后的主观反映了.
那些大牌厂家的话筒,是靠一道一道严格的工艺控制出来的。
这里不是宣传老陶话筒的地方,您选择错了地方:

据个人了解,老陶自己估计没有能力做话筒的,他的话筒音头只能是从宁波或者上海或者那个太原的那些人那里买个音头,自己或者别人帮着做个PCB,然后组装在一起,在所谓的消音室里测试一下. 或者干脆全套都是哪个小厂做的,只是按照老陶的要求去做而已, 就好比国外的大牌厂比如AKG/AT/Shure什么的,要求国内的厂家给他们做话筒那样而已. 不过,就老陶的销售的那点数量,是无法与Shure/AKG/AT等大厂比较的,所以,给老陶做代工的厂家,估计也不会把老陶当回事情的.

如果老陶真的在自己做话筒,首先是消声室的投资就不小,当然,如果只是做一个玩具样子的消声室就另当别论了, 一个3*3*3米大小的简易的消声室,估计投资就得10万以上, 这样的消声室估计只能在晚上安静的时候使用,而且测试的低频下限只能在100Hz左右。至于底噪就没法说了。  因为大型的消声室9*11*13米的消声室,其截止频率是30Hz左右,底噪是15~20dB左右(白天与晚上的低噪有区别),可以想象3*3*3米的消声室的效果了,据我所知,国内有稍微大一点消声室的厂家好像不多。

其次:电容话筒音头里面的膜片的蒸金以及膜片的张力的控制,每个厂家都不一样,各有千秋。 一般来说,参观者是不允许照相的。原因是如果你参观了人家的张力测试,同时把细节照相,就可能做出与人家一样的装置。 所以,一般是不允许照相的。 但实际上如果你只是看到其中一部分的图像,仍然是不可能知道人家的测试方法的。 所以,估计老陶也没有见到过这样的张力测试装置,老陶如果有张力测试设备,早就放在他的网站上了。

至于蒸金机器,或许老陶有钱自己买一套,但是,如果话筒产量小,根本就不值得自己买机器蒸金或者蒸钛去的,因为维护费用可能就承担不起。如果是别人帮着做的,那么其蒸金或者蒸钛的厚度的一致性,就只有别人说了算了。

关于膜片材料,大家都在使用mylar膜,但是,mylar膜的采购不容易的,每次得几十上百公斤采购,据说一般的电容话筒大厂,采购一次膜片材料就得使用5~10年,那么老陶的那点销售量,采购一次得使用几百年。不信让老陶贴个图看看他的库存膜片材料?

再有,您可以看看老陶网站上贴的话筒音头图片,一看就知道是上海的音头结构---金属膜片环下面有一个塑料环。这是从早先的北京的音头结构的改良,因为早先的北京音头是采用铜环,不抗潮湿, 后来北京音头改成陶瓷了。 为什么北京音头不使用便宜的塑料环呢:塑料的热稳定性比较差,随着温度变化,其尺寸变化比较厉害,所以导致话筒性能不稳定。 其次,塑料环与膜片粘接后,温度变化后,膜材料与环材料的变形不一样,导致膜的张力变化甚至出现皱折。 但目前几乎所有南方音头都采用塑料环,如何解决这个温度变化导致的影响呢?---不粘膜片,就是把膜片不粘接在环上或者使用永远不会固化牢靠的胶水,这样材料变换,但是膜片至少不起皱,至少看不出来, 但是声音音质已经变了。 所以老外们对中国的话筒的看法是:非常便宜,但如果你想要买到一个好话筒,就像买彩票一样,因为这些音头的膜片张力是随机的,而且可怕的是今天的张力可能与明天的张力就不一样 。  

至于老陶的“话筒不打火”,其实从道理上说只是故弄玄虚。 电容话筒永远存在潮湿“吸膜”的问题,Neumann也解决不了这个问题,如果老陶真的有那个水平,早被Neumann请了去了。只是不同厂家的产品抗潮湿能力有强有若而已。

老陶能做的应该只能是降低极化电压,损失灵敏度,损失信噪比。 据我了解,老陶还没有能力做类似sennheiser那样的射频话筒,因为似乎老陶都没有听说过射频话筒是什么原理。

通常大膜片话筒音头在正常非潮湿环境,100V的电压加上去也不会有问题,但是在潮湿环境,几十伏电压加上去后就吸膜了。其实电容话筒所谓吸膜有很多种情况,膜片吸附到极板上只是其中一种状况。 很多时候,不是膜片吸上去了,而是音头上本来绝缘的两个电极之间的阻抗应该在100G以上,潮湿后变成了几百M欧姆甚至几十M欧姆,这时候,话筒会出噪声,低频衰减严重,通俗称为吸膜。

为什么说老陶的话筒只能是在极化电压上做文章呢? 查这个网站可以找到老陶以前问别人“话筒里面的放大器需要放大多少倍数”。
您去咨询任何一个专业的话筒厂家,大家都会回答您:话筒里面的放大器不是真正意义上的放大,那只是一个阻抗变化器而已,一般都是负增益 (Schoeps的线路除外,Schoeps的无变压器线路是采用的双三极管平衡输出,把信号放大了2倍,所以整个话筒放大器的增益大概是+4~+5dB.)
老陶的话筒为了降低潮湿吸膜的可能性,降低了极化电压,但是导致的问题是:话筒的信噪比降低。 一般的正常极化电压的国产话筒信噪比能做到 70~80dB. 老陶的话筒降低了极化电压或者加大了膜片与极板之间的垫片厚度,灵敏度与信噪比差不多降低了10dB以上,所以其信噪比与市场上的会议驻极体话筒差不了多少。 当然,或许您会觉得其话筒灵敏度与通常的话筒灵敏度差不多或者还高一些啊,那是因为他在话筒里面加了放大,把灵敏度提高了, 但是信噪比是无法提高的。
或许以上有不正确的地方,老陶或者老陶的托们 可以提出反驳。

616
#335 10-5-13 18:24

回复 MIC629 在 #325 的 pid=2607852 的贴子

期待下文

[ 本帖最后由 tsestudio 于 10-5-13 20:15 编辑 ]

27
#336 10-5-25 00:23
我怎么下载不了?

75
#337 10-5-25 08:05
真是见识了各位的文明吵架方式!
变味了~

13875
#338 10-5-25 21:30

回复 MIC629 在 #325 的 pid=2607852 的贴子

别说这么多了,拿出产品吧~~期待~~

68
#339 10-6-30 07:39
NB2现在又开始卖了哈?~~准备入手一个~~

336
#340 10-6-30 21:48
原帖 由 MIC629 于 10-5-13 16:21 发表
话筒的品质是做出来的,听只能是最后的主观反映了.
那些大牌厂家的话筒,是靠一道一道严格的工艺控制出来的。
这里不是宣传老陶话筒的地方,您选择错了地方:

据个人了解,老陶自己估计没有能力做话筒的,他的话筒 ...

牛贴!我的天!

90
#341 10-7-1 19:26
拿杯茶!过路学习!帮顶!

110
#342 10-7-16 15:48
支持TT,在中国这个国度,做任何事情都困难,很多人很努力也不成功,很多人不努力也成功,这个非常正常,我看了老陶老师的回复感觉确实是一个尊者,对麦克风了解程度和专业程度非我等可及,但我隐约感觉到中国论坛普遍存在一个追捧风,即便音频这么专业的论坛,还是总有若干大师级人物高高在上,我完全没听音频文件,但看回复就明显感觉到老陶老师非常严重的倾向性的解释,在中国,我看到的并且我真正尊敬的人对他们所不屑的言论一般的反应都是沉默,解释本身就是一种心虚。可能我的话比较尖锐,但老师的水平也应该有老师的心态,如果我的意思表达的还不够明确的话,我说几个结论:1.如果真正对评测不屑,可以选择沉默。2. 如果对评测结果不屑但很在意结果的影响,觉得不公平,可以选择自己开贴来个对比,用事实说话。最后,我们大家都不需要被引导,我们只需要拿到东西,然后我们自己选择,就这么简单。如果不懂的这个的,就算被瞎引导而中计的,那也只能自食其果抑或自得其乐,这些人是不值得同情的。出来混,归根结底还是要靠自己。

201
#343 10-8-15 17:46
我觉得把nb1,nb2去掉,才显示公允

103
#344 10-9-10 11:25
视听怎么下不来了啊  没有资源了

102
#345 10-10-12 11:12
过来看看~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索