我最开始用sonar也是觉得她的音色比cubase好，音色较有思想性，但保留的动态不太好。cubase的音色比较硬朗。比较冲，有劲，就是在整体里中低频动态方面保留比较好，但不够细，当时不太懂混音。所以干活都用suonar，后来我逐渐转到了录音上，感觉动态的保留是非常重要的（中低频部分的完整保留）音色的思想性完全可以用效果器细致的调出来。所以改用了cubases至今，至于protools，在2003年我在影视公司用过一年多，觉得他是一个动态和思想性都保留适中的软件，那时他还没流行起来呢，只是一直是从事电影电视专业的专利系统，我那时就感到他做流行音乐的前后期肯定特别好，后来果然火起来了，但我对流行的东西不是太热衷我觉得还没到艺术的境界。所以我录音依旧选择了cubase至今，虽然还没有达到我希望的高度，但我感觉他以后会好起来，protools混音方面也非常好。所以我也在用。但是录音的动态保留我觉得没有比cubase再好的了！也许我不对，但是我也改变不了我。这是我的工作室
http://www.tiankongyinyue.cn 这里的所有都是cubase录得。试听曲有两首是cubase混的其他都是protools混的。请多提意见！
至于牛犊和logic我就不说了
