Originally posted by Media at 2005-4-26 12:36 这个的确不是很好!
Originally posted by kinghand at 2005-4-26 17:36 回zarranger: sonar没有automation?绝对不可能!~
Originally posted by Xl2525 at 2005-4-26 13:30 AUX,你用的什么驱动?ASIO和WDM的声音是不一样的,至少在动态上。
Originally posted by zarranger at 2005-4-26 20:17 笔误,我的意思不能支持效果插件的automation, 只能用他自带的那几个。
Originally posted by freefarmer at 2005-4-26 20:59 Sonar的声音CUBASE的声音好是肯定的。 CUBASE的编曲功能比Sonar好也是肯定的。 CUBASE用VST比Sonar节省CPU也是肯定的。 这两个都是我太爱的东西,所以编曲我喜欢用CUBASE,录音我喜欢用Sonar
Originally posted by kinghand at 2005-4-27 04:23 不过,就算这样,大家也不用后悔使用了cubase。毕竟在编曲上,我还是觉得现在的cubase要比sonar方便。
Originally posted by zarranger at 2005-4-27 04:17 笔误,我的意思不能支持效果插件的automation, 只能用他自带的那几个。
本版积分规则 发表回复 回帖后转到最后页
录音/制作/创作
吉他
扩声技术
作品展示
生活
视频技术
信息
其它
音频应用专卖店