- 第 3 页 -
好！收藏。。。
上次和这次我主要说的都是音频卡输出到音箱（也就是数字转模拟）这一步的损失，而不是说内部运算的损失。
你也说了，内部不管它多少精度，最后都是转成24Bit。也就是说数字转模拟的D/A芯片接收的是24Bit的数字信号。当音频卡送出的数字信号只有-18db时，那就相当于只有21Bit的分辨率了，也就是说24bit的D/A芯片相当于只有21Bit了，如果音量再小，那么有效的Bit数会更小。这样的话，通过D/A 芯片转换后的模拟信号波形就比24Bit时有更大的失真，也就是说音箱接收到的模拟信号失真比0DB音量输出时大了。
我自始自终说的都是这个细节损失，而不是内部运算的损失。也就是说，我说的是纯硬件的音质损失，而不是软件的音质损失。
上次你说要写个教程出来的时候，我就提出质疑了，我觉得不太可能。现在看了这篇文章，对PROTOOLS HD的内部运算精度我已经了解了，但是小音量监听输出的损失还是存在的。也就是我原来说到的问题，除非音频卡最后一级数字转模拟（硬件D/A）是40bit以上的精度，否则的话，只有音频卡的监听音量在0DB（或接近0DB）才能保证耳朵听到的失真最小。
[ Last edited by 张俊 on 2005-5-20 at 18:49 ]
你也说了，内部不管它多少精度，最后都是转成24Bit。也就是说数字转模拟的D/A芯片接收的是24Bit的数字信号。当音频卡送出的数字信号只有-18db时，那就相当于只有21Bit的分辨率了，也就是说24bit的D/A芯片相当于只有21Bit了，如果音量再小，那么有效的Bit数会更小。这样的话，通过D/A 芯片转换后的模拟信号波形就比24Bit时有更大的失真，也就是说音箱接收到的模拟信号失真比0DB音量输出时大了。
我自始自终说的都是这个细节损失，而不是内部运算的损失。也就是说，我说的是纯硬件的音质损失，而不是软件的音质损失。
上次你说要写个教程出来的时候，我就提出质疑了，我觉得不太可能。现在看了这篇文章，对PROTOOLS HD的内部运算精度我已经了解了，但是小音量监听输出的损失还是存在的。也就是我原来说到的问题，除非音频卡最后一级数字转模拟（硬件D/A）是40bit以上的精度，否则的话，只有音频卡的监听音量在0DB（或接近0DB）才能保证耳朵听到的失真最小。
[ Last edited by 张俊 on 2005-5-20 at 18:49 ]
而且，你说：除非音频卡最后一级数字转模拟（硬件D/A）是40bit以上的精度，否则的话，只有音频卡的监听音量在0DB（或接近0DB）才能保证耳朵听到的失真最小。
这完全不对！因为我们录制的是24bit的声音，我们提高内部处理精度，就是为了保证还原24bit的声音，保证声音不在混音的过程中受到损失，而混音的过程当然也包括master fader，所以，高精度的内部处理能够保证的就是即使你把master fader拉下来，你的声音仍然能够保证是24bit的声音，而没有任何细节的损失。我们不是为了把24bit变成48bit的声音而提高处理精度的。
这完全不对！因为我们录制的是24bit的声音，我们提高内部处理精度，就是为了保证还原24bit的声音，保证声音不在混音的过程中受到损失，而混音的过程当然也包括master fader，所以，高精度的内部处理能够保证的就是即使你把master fader拉下来，你的声音仍然能够保证是24bit的声音，而没有任何细节的损失。我们不是为了把24bit变成48bit的声音而提高处理精度的。
对呀，你说得没错，我也赞同。可我说的跟你说的不是同一个概念。
我说的是音频卡输出给监听音箱的音量太小的时候会有损失，是纯硬件的。
我再从上次的讨论说一次：由于有源音箱离操作者比较远，调节音量比较麻烦，所以一般都是将音箱的音量固定，然后在音频卡的监听输出音量推子或者旋钮（PowerPulsar是旋钮）上调节，这样就不用来回在音箱与座位之间跑了。
也就是因为这样，所以音频卡的监听音量（我一直在说监听音量，而不是主输出音量）推的太小，音箱的音量开的大的话，这里就有损失。
解决办法是，音频卡的监听音量开到标准音量（0DB），监听音量在音箱上控制，或者
将音箱的音量旋钮开到音频卡在0DB输出时你认为比较适中的听音音量再稍微偏大一些（为兼顾到一些音量不大的音乐），然后在音频卡与音箱之间串入一个模拟音量控制器（可以用类似调音台的东西，或者自制一个音量控制器）。
Kinghand，或许你没明白我的意思，我举个例子：
如果你的PROTOOLS HD的模拟输出不是那个接口盒（具体是什么，我也不了解，只是举个例子），而是通过数字输出接到RME ADI-8的，音箱的信号也是从ADI-8接出去的。那么，当你在PROTOOLS软件里减小监听音量-18db，从PROTOOLS送到ADI-8的数字信号有效bit数也就只有21Bit了，从ADI-8转换出来的模拟信号比0db输出时转换出来的模拟信号丢失了一些细节。
如果你把这个ADI-8当成是你的PROTOOLS HD里的一个用于监听输出的D/A转换部分，同样也会有损失。
我说的是音频卡输出给监听音箱的音量太小的时候会有损失，是纯硬件的。
我再从上次的讨论说一次：由于有源音箱离操作者比较远，调节音量比较麻烦，所以一般都是将音箱的音量固定，然后在音频卡的监听输出音量推子或者旋钮（PowerPulsar是旋钮）上调节，这样就不用来回在音箱与座位之间跑了。
也就是因为这样，所以音频卡的监听音量（我一直在说监听音量，而不是主输出音量）推的太小，音箱的音量开的大的话，这里就有损失。
解决办法是，音频卡的监听音量开到标准音量（0DB），监听音量在音箱上控制，或者
将音箱的音量旋钮开到音频卡在0DB输出时你认为比较适中的听音音量再稍微偏大一些（为兼顾到一些音量不大的音乐），然后在音频卡与音箱之间串入一个模拟音量控制器（可以用类似调音台的东西，或者自制一个音量控制器）。
Kinghand，或许你没明白我的意思，我举个例子：
如果你的PROTOOLS HD的模拟输出不是那个接口盒（具体是什么，我也不了解，只是举个例子），而是通过数字输出接到RME ADI-8的，音箱的信号也是从ADI-8接出去的。那么，当你在PROTOOLS软件里减小监听音量-18db，从PROTOOLS送到ADI-8的数字信号有效bit数也就只有21Bit了，从ADI-8转换出来的模拟信号比0db输出时转换出来的模拟信号丢失了一些细节。
如果你把这个ADI-8当成是你的PROTOOLS HD里的一个用于监听输出的D/A转换部分，同样也会有损失。