- 第 3 页 -
Originally posted by asdfqwer at 2005-6-1 14:49
唉，只是说看不顺眼非也非也乱说，结果引来这么多话。
放弃90%以上的PC用户本来就是不开放的表现。logic是被apple玩了。
有关比较产品性能的话题我不再回复，我表达的本来就不是争谁好谁坏。而是指非也非也 ...
请这位同学仔细阅读我写的这篇文章，再来发表评论
http://www.audiobar.net/viewthre ... &extra=page%3D1
之所以要发这篇文章，是在某贴中讨论Cubase和Steinberg的未来的时候，我需要一个彻底的、方向性的分析，正好以前写过这样的文章，就发上来
这位同学经常使用武断和片面的语言来发表观点，这在我看来是可笑的，言由心生，您是怎样一个思维方式和习惯，大家也算有了一个了解了
在这个帖子中，我发现了一个问题，Logic的用户都很有风度，都是以理服人，但另外一些用户，包括这位同学，正好相反
Originally posted by asdfqwer at 2005-6-1 11:20
同意hethy的说法。
其实我觉得现在最有前途的还是Steinberg与cakewalk的东西，毕竟PC才是主流。从全世界看，100台电脑里面有多少是PC？有多少是MAC？
从稳定性上来说，基于NT内核的WinXP与基于BSD内核的的MAC ...
在中国确实PC是主流，但是商业音乐制作市场上100台电脑里面有多少是PC？有多少是MAC？收钱的唱片多少是PC做的，多少是Mac做的？我们做投资，一定要清楚收购音乐的人需要什么？他们需要看到最好的设备，如果看到的就是一台他们家里客厅里也有的PC电脑，没有任何神秘感，价格上不去，音乐人收不到钱。
我们以前每天花时间在修理商业音乐制作机构的PC机器上，他们自己也这样，您对Windows了解成这样，相信您也一样，我们不想这样，我们想把更多的精力和时间花到培训教程和应用开发上，让更多的人能够使用产品去赚钱。而不是花时间去维修。买的机器被维修，那怕是再好的服务，也是耽误时间的。商业用户的时间是价值，这种价值对于他们来说大于花
厂家想销售自己的东西，使用各种办法设置不让别人侵他的权是无可非议的，影不影响发展，厂家比你们还急，Logic的定位不是所有搞音乐的人，而是职业音乐人，我们再问100个搞职业音乐制作的里面有几个用apple的？还是前面那个问题。一个职业的Logic用户运用软件的快捷程度，不是PC用户能够想像的，也不是以前Logic版本能够想像的。
CoreAudio是一个开放标准，AudioUnit也是一个开放标准，你可以在苹果的网站上下载到最新的两个标准的SDK，为CoreAudio开发产品的硬件软件厂商与ASIO一样多，因为所有专业音频卡都支持CoreAudio，在最新的驱动能力上已经超越了ASIO，而AudioUnit也是一样，任何出名的厂商都支持AudioUnit，但是不一定支持PC，如Audioease的采样混响器Altiverb，celemony的修调软件Melodyne。
Logic提供了全部的插件效果器，全部的采样音色，苹果提供了18G的节奏Loop，标准的数据库搜索。。。。这些都是不花钱的，其它的硬件投入，PC和苹果是一样的。
Originally posted by asdfqwer at 2005-6-1 14:49
唉，只是说看不顺眼非也非也乱说，结果引来这么多话。
放弃90%以上的PC用户本来就是不开放的表现。logic是被apple玩了。
有关比较产品性能的话题我不再回复，我表达的本来就不是争谁好谁坏。而是指非也非也 ...
japan人能做好平台？哈哈，太菜了，好好的一根400Ｍ火线，苹果想把它变成800M的，让YAMAHA一弄，弄成200M的，这就是MLAN，这就是Steinberg以后的在半根火线上跑的所谓无限音频和MIDI。
再说Roland，好象看着有人说过，japan人能开发开放式平台，Roland也有，RBUS，这是一个什么东西，打火，不能上它所谓的高精度采样，有谁能支持啊？
接着YAMAHA要开发新一代的标准了，Studio Connection，这就是一个所谓的开放平台，建立YAMAHA自己的调音台上。
japan人能封锁技术是有名的，2000年，国外红红火火的开始建立专业音频标准的时候，中国还在TT系统，几块破XG音源骗过中国音乐人多少钱？这与汽车市场上是一样的，japan人在中国从来不干好事。
这个帖子里面，所谓有风度的，彬彬有礼的同志，好像有一部分都是新注册的id。呵呵，现在不流行马甲了，有道理就说，没必要把自己藏起来。
不过，关于这个主题，我倒是觉得无所谓，商家之间的比较在所难免，也不一定就是贬低，不能因为说a的某些方面比b好，就是贬低了b，是不是？就好象说到前期录音，那么logic的方便程度比nuendo或者cubase差得很远，那是不是就可以说logic不如steinberg的软件呢？至于如果觉得不喜欢这种比较，或者不喜欢某一个产品，不用就好了。这种软件之间的差异的争论，永无休止，也不可能真正有一个结果。
就像论坛里面大家都知道黑毛的音乐做得好，但是他从来没有用logic做过任何一条音乐。
还有一个例子，前两天宝利集团音乐部的朋友和我说，前些天有一个从国外回来的音乐人去他们那里寻求合作，用的就是mac笔记本和logic 7。但是作出来的东西让人实在不敢恭维。那个朋友感叹说：糟蹋了那么贵的软件了！
所以说，大家善用自己手里的工具，做出好的音乐来，才是最重要的！就像现在的n3和c3，没有破解，那么大部分人不是依然用这破解的n2和c2做东西吗？会不会因为没有了n3和c3就做不出好东西了呢？不会吧？
不过，关于这个主题，我倒是觉得无所谓，商家之间的比较在所难免，也不一定就是贬低，不能因为说a的某些方面比b好，就是贬低了b，是不是？就好象说到前期录音，那么logic的方便程度比nuendo或者cubase差得很远，那是不是就可以说logic不如steinberg的软件呢？至于如果觉得不喜欢这种比较，或者不喜欢某一个产品，不用就好了。这种软件之间的差异的争论，永无休止，也不可能真正有一个结果。
就像论坛里面大家都知道黑毛的音乐做得好，但是他从来没有用logic做过任何一条音乐。
还有一个例子，前两天宝利集团音乐部的朋友和我说，前些天有一个从国外回来的音乐人去他们那里寻求合作，用的就是mac笔记本和logic 7。但是作出来的东西让人实在不敢恭维。那个朋友感叹说：糟蹋了那么贵的软件了！
所以说，大家善用自己手里的工具，做出好的音乐来，才是最重要的！就像现在的n3和c3，没有破解，那么大部分人不是依然用这破解的n2和c2做东西吗？会不会因为没有了n3和c3就做不出好东西了呢？不会吧？
呵呵，我想 如果LOGIC 7有了盗版，就不会有这么多争论了。提到花钱买软件，很多所谓的音乐人都受不了了呀。都希望有免费的东西。当年LOGIC 5有盗版的时候，这个LOGIC论坛不是很火嘛？还经常有些技术帖。ATTIC的EMAGIC论坛不是号称华人LOGIC第一论坛嘛？现在像什么样子？
盗版群体太多，就不要讨论这些没有必要的话题了。
另外这里既然那么多人反对宣传LOGIC，那这样的帖子还是少发。让更多的LOGIC用户来交流LOGIC。该知道LOGIC好的群体他们都知道。就像ADUAN说的，“当您对软硬件的了解和使用到了一定的层次时候自然心理会明白自己需要些什么,缺些什么." 以免如此优秀的MUSIC PRODUCTION SOFTWARE 在国内遇到如此的待遇。让老外们看到了会笑的。
我觉得既然赛因宣传LOGIC是针对中高端用户，来这里宣传就没有必要了。太少！！！！！！
盗版群体太多，就不要讨论这些没有必要的话题了。
另外这里既然那么多人反对宣传LOGIC，那这样的帖子还是少发。让更多的LOGIC用户来交流LOGIC。该知道LOGIC好的群体他们都知道。就像ADUAN说的，“当您对软硬件的了解和使用到了一定的层次时候自然心理会明白自己需要些什么,缺些什么." 以免如此优秀的MUSIC PRODUCTION SOFTWARE 在国内遇到如此的待遇。让老外们看到了会笑的。
我觉得既然赛因宣传LOGIC是针对中高端用户，来这里宣传就没有必要了。太少！！！！！！
