- 第 3 页 -
很多人说在CUBASE下用弹进去的MIDI音符会变得提前或延后了，请查看一下CUBASE版块中的相关文章。请将CUBASE根据你的设备调整后再说，大多是对软件没搞明白。
http://www.audiobar.net/viewthre ... &extra=page%3D1
http://www.audiobar.net/viewthre ... &extra=page%3D1
也有人说UF-8的力度需要用很大力量才能达到127。这个你们可以随便找台全配重键盘的电钢琴，不管是YAMAHA还是ROLAND，将它当作MIDI键盘试一下？全世界的全配重键盘都是这样的。
原因是这样才有可能弹出动态范围很大的声音来，对钢琴这种音响动态范围大的乐器是很重要的，而UF-8类似的这种全配重的键盘肯定是为钢琴优化的，要不然用全配重做什么？
用不带配重的键盘弹的钢琴总是感觉傻傻的，因为你很难用它均匀弹出64以下的音来，都在100上下。而钢琴需要能达到最低10以下，最高127的力度范围才行，当然127肯定是要用力的，所有的电钢琴都是一样的。
所以没有好的钢琴功底的就老老实实用UF-6或7这种半配重的吧，UF-8不适合你。
我以前在中音呆过，对它还是有感情的。我从另一个角度看到了中音的成长过程，它在当年大家卖音乐设备卖一个黑一个时，踏踏实实搞MIDI技术的普及，才会有了今天的中音。当年的《中音技术》应该是在坐很多朋友曾经的入门宝典吧？它带领下搞起来的数字音乐学会与每年一次的数字音乐大会、数字音乐大赛（当年的XG MIDI大赛）为多少人提供了交流机会？有多少高校的电脑音乐专业与中音没有关系？除了中音，有哪一家公司会投入这样大的精力与财力来做这些事情？
应该说是技术成就了中音，我96年在中音时，那时公司还不大，很多人买中音的设备就是因为买了能学会用，贵也愿意从它那里买。中音就是这样越做越大的，如果大家都不买它的东西，还会有今天的中音吗？而其它的那些同时代的公司呢？有哪个还健在？
现在中音不再接触直接客户，向完全的分销商与生产商转变，跟客户的直接交流少了，说实话，我都有些不太适应，感觉人情味少了。不过我现在也在做企业，知道这是要做大的必经阶段，应该理解它。
我倒不是想为中音说什么好话，只是应该宽容地看待它。虽然可能会有点小问题，不过作为中音的第一款产品就超过了世界上大多相同甚至高很多的价位的产品，应该是我们的骄傲。
近9年来，我见过的各种牌子型号的国外产品不算少了，有很多问题都是很大的，具体例子我就不说了，可为什么不见有这么多人骂？原因往往可能是觉得人家是世界上的大厂商，有点问题也已经是世界最高水平了，而我们自己的产品想当然觉得就应该不行，有点毛病就像是找到了把柄。就像大家买的正版windows，经常出问题也没见谁去退过货，甚至连个投诉电话都不会打一个；可如果你买的是国产软件，你自己想想你会怎么样？
http://www.audiobar.net/viewthre ... &extra=page%3D1
http://www.audiobar.net/viewthre ... &extra=page%3D1
也有人说UF-8的力度需要用很大力量才能达到127。这个你们可以随便找台全配重键盘的电钢琴，不管是YAMAHA还是ROLAND，将它当作MIDI键盘试一下？全世界的全配重键盘都是这样的。
原因是这样才有可能弹出动态范围很大的声音来，对钢琴这种音响动态范围大的乐器是很重要的，而UF-8类似的这种全配重的键盘肯定是为钢琴优化的，要不然用全配重做什么？
用不带配重的键盘弹的钢琴总是感觉傻傻的，因为你很难用它均匀弹出64以下的音来，都在100上下。而钢琴需要能达到最低10以下，最高127的力度范围才行，当然127肯定是要用力的，所有的电钢琴都是一样的。
所以没有好的钢琴功底的就老老实实用UF-6或7这种半配重的吧，UF-8不适合你。
我以前在中音呆过，对它还是有感情的。我从另一个角度看到了中音的成长过程，它在当年大家卖音乐设备卖一个黑一个时，踏踏实实搞MIDI技术的普及，才会有了今天的中音。当年的《中音技术》应该是在坐很多朋友曾经的入门宝典吧？它带领下搞起来的数字音乐学会与每年一次的数字音乐大会、数字音乐大赛（当年的XG MIDI大赛）为多少人提供了交流机会？有多少高校的电脑音乐专业与中音没有关系？除了中音，有哪一家公司会投入这样大的精力与财力来做这些事情？
应该说是技术成就了中音，我96年在中音时，那时公司还不大，很多人买中音的设备就是因为买了能学会用，贵也愿意从它那里买。中音就是这样越做越大的，如果大家都不买它的东西，还会有今天的中音吗？而其它的那些同时代的公司呢？有哪个还健在？
现在中音不再接触直接客户，向完全的分销商与生产商转变，跟客户的直接交流少了，说实话，我都有些不太适应，感觉人情味少了。不过我现在也在做企业，知道这是要做大的必经阶段，应该理解它。
我倒不是想为中音说什么好话，只是应该宽容地看待它。虽然可能会有点小问题，不过作为中音的第一款产品就超过了世界上大多相同甚至高很多的价位的产品，应该是我们的骄傲。
近9年来，我见过的各种牌子型号的国外产品不算少了，有很多问题都是很大的，具体例子我就不说了，可为什么不见有这么多人骂？原因往往可能是觉得人家是世界上的大厂商，有点问题也已经是世界最高水平了，而我们自己的产品想当然觉得就应该不行，有点毛病就像是找到了把柄。就像大家买的正版windows，经常出问题也没见谁去退过货，甚至连个投诉电话都不会打一个；可如果你买的是国产软件，你自己想想你会怎么样？
....................Originally posted by 珂珂 at 2005-7-23 10:09
很多人说在CUBASE下用弹进去的MIDI音符会变得提前或延后了，请查看一下CUBASE版块中的相关文章。请将CUBASE根据你的设备调整后再说，大多是对软件没搞明白。
[url]http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=8 ...
首先我没有用过全配重的MIDI键盘做过MIDI，但是我过去做过几年的夜总会；看我们的键盘
手用过很多种电钢；我也玩过不少；再好的电钢和真正的钢琴也不会有同样的手感；也得使劲
地砸才能出127的力度；完全同意“珂珂”小朋友的这个看法；但是另一个问题出来了；你看那
些鬼子的电钢可以让我们砸很多年而没事；但是我就不知道中音的这些UF会不会砸几天就有几
个键抬不起来了呢？以后买电钢还得注意一个“耐砸度”啊！！
Originally posted by PLAYBOY at 2005-7-23 22:44
首先我没有用过全配重的MIDI键盘做过MIDI，但是我过去做过几年的夜总会；看我们的键盘
手用过很多种电钢；我也玩过不少；再好的电钢和真正的钢琴也不会有同样的手感；也得使劲
地砸才能出127的力度；完 ...
但是我就不知道中音的这些UF会不会砸几天就有几个键抬不起来了呢？...........
但是我就不知道中音的这些UF会不会砸几天就有几个键抬不起来了呢？..........
为什么中音的键盘就不能折腾多少年呢？为什么用“会不会”这个词呢？这样会误导人的，让没看清的还以为你买了台几天就起不来了呢。我前面说过，希望对我们国产的优秀产品多些宽容，多些鼓励，少些主观想象的评价。
另外，交流个技术性问题：
关于电钢琴与钢琴的力度差别问题，正是因为真钢琴的最大力度是需要用上全身的力量才可能弹得出来的，所以电钢琴的配重键盘为了仿真，所以同样需要用较大的力量才能弹得出127的力度值。这是优点，这样才能更接近弹真钢琴的感觉，而不是缺点。
好的电钢琴（如YAMAHA P系列、CVP系列）用的键盘手感跟好的三角钢琴差别的极小的，绝对要比低档的立式钢琴要好。很多人感觉电钢琴的手感跟普通钢琴不同，一种可能是他见的电钢琴用的不是真正击弦触感的，第二种是他很少弹过好的三角钢琴（当然千万别拿什么星海之类的三角钢琴说事，太差了）。
好电钢琴用的击弦触感跟立式钢琴肯定不同，它仿真的是三角钢琴结构。真正熟悉钢琴的都应该知道立式钢琴与三角钢琴是完全不同的两种击弦击结构，手感差别是挺大的。