录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

江西中盛唱片发展有限公司招聘(附录音棚介绍)

( 106 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

277
#31 05-8-10 14:03
就是啊,同意kinghand,录音师主要靠的是耳朵,演奏只是辅助而已。

128
#32 05-8-10 14:04
录音师要会乐器的话国外好多录音师就没饭吃了:)

104
#33 05-8-10 16:24
Originally posted by kinghand at 2005-8-10 02:56
啊?录音师需要会一种乐器?而且还要6级以上????



所以说...我也在奇怪.会乐器并不难,但非得6级以上??? 
不明白什么意思,不认为录音师里有多少可以达到你的"标准".如果说:"录音师
要对乐理有所了解"还能说的通. 
好象概念有点混淆...

104
#34 05-8-10 16:47
空调看见了散热是不会有问题,但因为监控室面积不够大,即使再小的风扇声也不会听不到.
如果要讲究的话,千万不能忽视噪声的存在.我的机箱和你一样的,所有带盖的地方都关上噪音
还是不能接受.

216
#35 05-8-10 18:24
六级很简单,有个一年就能考,学点没坏处.

3505
#36 05-8-10 18:40
录音要会乐器? 我倒觉得更要有深厚的经验,犹如技工。

216
#37 05-8-10 20:09
不学乐器怎么学视唱练耳,用AUTOTUNE修音准不是画线上就可以了,人耳朵的听觉习惯是纯律,而机器全是平均律.

最好学钢琴,不用精,把和声感练好,耳朵好对录音绝对没坏处.

2176
#38 05-8-11 01:18
看来有一大批录音师要再次进入学校进修了!
对了,6级是个什么概念?     
     歌手6级算不算?

2999
#39 05-8-11 01:37
Originally posted by 擦鼻涕的小孩 at 2005-8-10 20:09
不学乐器怎么学视唱练耳,用AUTOTUNE修音准不是画线上就可以了,人耳朵的听觉习惯是纯律,而机器全是平均律.

最好学钢琴,不用精,把和声感练好,耳朵好对录音绝对没坏处.

我认识的录音师里10个有9个半没有固定音高听感,没听说过妨碍他们工作的。我是弹钢琴出身的,扒带子如果不要很精确的话一首歌我可以听一遍就扒完,和声复杂点的也可以在15分钟内扒完,但我感觉这没什么用,起码在我的录音混音的学习过程和实际应用中没体现出任何优势。
录音师要掌握的不是这些,对乐器录音师只要了解这个乐器的声是从哪个方向发出,需要在什么位置拾音,需要用什么样的麦克风,需要什么样的方法去录音,混音的时候怎么去构建声学空间和层次,如何使用各种手段去达到这个目的。
这种思想要端正,不要把工程师和音乐家搞混淆了。有人两者兼可,但不意味着工程师必须是艺术家。音频工程首先是科学,然后才是艺术,而且是另一种艺术形式,不是音乐。现在国内似乎流行这个,歌手都在作曲,作曲家都在编曲,编曲的全去搞录音了,最后搞录音的全去卖设备了。

2176
#40 05-8-11 04:37
Originally posted by 大头梦 at 2005-8-11 01:37

我认识的录音师里10个有9个半没有固定音高听感,没听说过妨碍他们工作的。我是弹钢琴出身的,扒带子如果不要很精确的话一首歌我可以听一遍就扒完,和声复杂点的也可以在15分钟内扒完,但我感觉这没什么用,起码 ...

  
同意!
录音嘛,知道乐器的特性就好,干嘛还非得会演奏呢?
难道会吃饭的人一定要会做饭不成?

216
#41 05-8-11 12:10
不是说会演奏.六级根本不叫演奏,叫拔拉拔拉琴还凑和.

视唱不是非要训练出绝对音高,而且绝对音高对建立和声感没好处.我也没绝对音高,但是明白乐器调律的原理对混音绝对有好处.比如说老有人问某某和唱部分为什么那么甜,那个东西靠后期调不出来,你一开始唱的时候就要唱准,否则没有和声效果调半天也白搭.

216
#42 05-8-11 12:10
说老实话六级不高,也就是了解乐器的水平,学点没坏处,反正有不搞演奏,不需要练习也能达到六级水平.

751
#43 05-8-11 12:31

中国的音频水平为什么这么差!

中国的音频界水平为什么这么差!


记得10年前美国Shure和AC  audio公司来中国作产品介绍,当时一个大胡子高个老外口若悬河的讲解各种产品的设计原理,制造工艺,性能特点,连翻译都跟不过来,我们更是听得如醉如痴,后来讲到一个SHUre的GT无限发射器,观众说能不能示范一下,结果那老外从后台那出一把白色的芬达,现场演示,翻译介绍说,他已经弹了31年的GT,以前也是好几个乐队的GT手!他的布鲁斯演奏水平,告诉你们,中国任何一个GT手和他都有很大的差距!

 人家老外是艺术家在搞技术,玩技术!

你们再看看百灵达的总裁是干什么出身的?

再看看中音公司的两个老总是学什么出身的?别以为人家成功赚了钱就是奸商,告诉你们,谈艺术,谈技术,谈音乐,谈演奏,你们都差远了!!!!

所以你们还在吹嘘自己的技术,吹嘘自己的感觉!

216
#44 05-8-11 12:32
这里再给大家贴一个BERKLEE COLLEGE OF MUSIC的课程表,其中专业课占学分也就百分之三十多,音乐理论(包括JAZZ和古典)占学分高达三十六个.北美大学毕业需要一百二十分,三十六个学分起码需要三年完成(分摊到每个学年)

另外,声学,社会学,大学英语等课程占三十个学分,需要两个学期完成.其它还有自选课程十一个学分,STUDIO TIME八个学分.

人家是搞教育,不是职业培训,要搞培训的话,录音那点技术一年左右就都上手了,不需要设置学位课程.

这个学校是美国最好的一家专门搞流行和商业音乐的学校,你要是觉得他们的课程不好就要先有足够的实力证明美国人的制作水平不高.就这么简单.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

2999
#45 05-8-11 16:02
博克力是好,但博克力是“音乐学院”,不是“录音”或“音频学院”。至于哪所学校好,这个问题我和你争没有意义,但国外对“录音”和“音乐演奏”这两个概念起码是分的清楚的。中国大学学录音的还要学毛思邓选三个代表呢,课程比美国学的都多。
如果说琴弹的好就是好的录音师或者音频工程师,那么请问各位,请随便列举一国际知名的演奏家出CD的时候自己担任自己的录音师或者混音师的。按这个理论李云迪和朗朗得是中国录音界的新希望了。碰见一两个既懂技术又会弹琴的老外就觉得所有国外的录音师都是这样,未免太以偏概全。其实好的录音师不会乐器的多了,发到中国去做演示又镇不住人,讲技术上的东西讲深了第一下面人听不懂,第二也没兴趣听。干脆发一琴弹的好的,也懂点技术的去,随便弹一段,下面人一看,大师大师,大师介绍的东西绝对好。正是中国人这种浮躁的心态才导致自己产生这么个概念,然后老外又迎合这种概念来中国做演示都改演奏会。要是所有的演示都是打一投影,纯粹跟你讲技术有多少人愿意去看?我大大小小各种WORKSHOP参加了能有百十个了,都是纯技术性的介绍和演示,主讲的录音师中很多不谈世界顶尖也是欧洲顶尖级的了,从没见谁介绍音频设备的时候随身掏一吉他出来花花给大家弹一段。即使演示中涉及到乐器必须要现场演奏时,往往都是再请一两个专业乐手或歌手来,因为人录音师知道自己是干什么的,吃什么饭的,琴弹的再好也不会因为琴弹的好而成为好的录音师,弹的再好都有专门的乐手比他好。也许有人乐器玩的不错,但要玩都是在酒吧或者排练室玩,作为爱好和普通人没区别。你要演示的时候非拿出来献宝,你哪知道下面人会不会有专业乐手觉得你弹的太烂呢?

[ Last edited by 大头梦 on 2005-8-11 at 16:23 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索