录音 / 混音

Originally posted by Giant_Pandas at 2005-9-25 12:49
虽然24bit比16bit多出256倍的分辨率，我觉得也不会有什么改善。我认为只要在AD转换之后，数字信号只能是进一步失真。按照这个逻辑，我猜测“细节”可能是因为44.1KHz和96KHz不是整数比，所以产生的失真。因为细节 ...

Originally posted by Giant_Pandas at 2005-9-25 13:53


我是这样想的。如果真是"没有任何近似的，严格数学推导"就不会出现"非连续振幅信息变为连续的频谱信息"。数字音频就是非连续振幅信息，如果变成连续的频谱信息，就成为了模拟信号。

1 ...

Originally posted by kinghand at 2005-9-25 22:32


24bit比16bit多出256倍的分辨率，我觉得这句话有问题。什么叫做分辨率？这个分辨率是什么东西的分辨率？

Originally posted by Giant_Pandas at 2005-9-25 22:37
门子，你强调的“在没有bit的基础上”谈采样率不太容易理解。

首先，我想你可能说的“在没有bit的基础上”其实是“在没有Quatiization（量化）的基础上”。

其次，即使没有谈到量化精度，数字采样也是对电压 ...

Originally posted by kinghand at 2005-9-25 22:32


24bit比16bit多出256倍的分辨率，我觉得这句话有问题。什么叫做分辨率？这个分辨率是什么东西的分辨率？

Originally posted by Giant_Pandas at 2005-9-25 22:37
其次，即使没有谈到量化精度，数字采样也是对电压的采样，采的是Voltage，而且是该时间点最精确的voltage，只不到在量化的过程中，这个voltage失真了。

Originally posted by 门子 at 2005-9-25 21:49



为什么软件会有内部32bit浮点运算？有人说反正最后的输出bit是16，
干脆就设内部精度16bit，完蛋了！举个例子。我们做三次音量的放大和缩小：
假如内部精度低到不认识小数点（真实情况，由于是二进制的， ...

Originally posted by yubo at 2005-9-25 23:10

谢谢门子。这个问题我是不是可以这样理解。即使我设置的音频的采样率和bt数是和软件内部精度一致的，这个软件中的dither还是有用的，因为他可以使软件在对音频处理的时候做的更合理些。

Originally posted by 门子 at 2005-9-26 09:07
对了，另外有人和我说过64，32转24的时候是不需要抖动的，不知道为什么，
我得理解是64太精确了不需要抖动转24的时候效果就已经很好了。