录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

有感于国内目前部分朋友对Logic的非理性追捧。

( 87 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

463
#31 06-5-27 22:05
原帖由 Cubase it 于 2006-5-27 15:33 发表
说明:
1,都是D版起家的;
2,决定买正版时,觉得花钱买的是和D版一样的,觉得冤,所以尽量买D版少的软件,心理平衡;
3,以为人少用的,就显得专业;
4,同理,看见别人用的是自己不会的,就觉得人家专业;
...

LOGIC 从6就放弃ASIO VST 了...
ASIO和CORE AUDIO 比,差了不少啊...

2996
#32 06-5-28 01:49
原帖由 Cubase it 于 2006-5-27 15:33 发表
说明:
1,都是D版起家的;
2,决定买正版时,觉得花钱买的是和D版一样的,觉得冤,所以尽量买D版少的软件,心理平衡;
3,以为人少用的,就显得专业;
4,同理,看见别人用的是自己不会的,就觉得人家专业;
...

你的理论有误
我的老师里有2个是STEINBERG的DOZENTER,分别讲解NUENDO和WAVELAB。我就在STEINBERG的老巢汉堡,用H20的C和N也从第一班车就搭上了。
拿NUENDO和LOGIC比的确有很多可比性,两者都是音序软件出身,逐渐加入了音频,这点上PT是完全反过来的。但你用D版的NUENDO和正版的LOGIC比是错误的,既然是音乐人,你希望你的音乐被人盗版吧?在国外,你开工作室也好,你开录音棚也好,你敢用一个D版软件去卖钱么?我有N多的D版,在上学的时候全校的学生都知道想要找什么盗版找我问就行了,但这些同学一但开始营业挣钱,哪怕是给小乐队出DEMO单曲挣个几十块钱都不敢用D版的软件甚至插件!你也许说我用了谁知道啊,客户知道,你的熟人有可能知道,一但你被举报就会有专门机构的人甚至警察上你家来查,罚的你倾家荡产是小事,甚至有坐牢的危险。
如果你在家用D版用的坐立不安时刻担心警察上门,你会用的那么开心么?LOGIC和NUENDO是一个层面上的两个不同方向的东西,相对编曲而言,尤其是外部硬件设备的MIDI控制能力来说,LOGIC强于NUENDO,直观高效,最简单的例子,在STEINBERG老巢旁的和STEINBERG有着良好合作关系的SAE汉堡在讲所有的关于MIDI和采样的课程中用的是LOGIC而不是CUBASE,同时LOGIC自代的效果器要比NUENDO自代的效果器强,同时它还把采样器给集成进去了,这点在STEINBERG是要单买它的HALION的。所以你要比较两者的性价比,应该比较LOGIC和NUENDO加WAVES效果器套件加HALION。

2156
#33 06-5-28 02:27
LOGIC做MIDI不错,这点不容质疑.
但是国内某些热诚的推销者硬是说: Pro tools TDM是用来录音的, LOGIC是用来混音的!
买个HD3 + LOGIC PRO7混音强于 HD3 TDM本身????????
打死我也不相信! 拿10几万的HD录音,用几千块的LOGIC来混音!!!

2996
#34 06-5-28 02:38
原帖由 夜伴琴声 于 2006-5-28 02:27 发表
LOGIC做MIDI不错,这点不容质疑.
但是国内某些热诚的推销者硬是说: Pro tools TDM是用来录音的, LOGIC是用来混音的!
买个HD3 + LOGIC PRO7混音强于 HD3 TDM本身????????
打死我也不相信! 拿10几万的HD录音,用几 ...

这就过了,买了法拉利当然可以再买劳斯莱司,但说劳斯莱司跑的比法拉利快就不对了。至于什么时候该开劳斯莱司,什么时候该开法拉利,买回去一开就知道。

328
#35 06-5-28 15:07
原帖由 大头梦 于 2006-5-28 01:49 发表

你的理论有误
我的老师里有2个是STEINBERG的DOZENTER,分别讲解NUENDO和WAVELAB。我就在STEINBERG的老巢汉堡,用H20的C和N也从第一班车就搭上了。
拿NUENDO和LOGIC比的确有很多可比性,两者都是音序软件出身, ...

呵呵,这回说的比较中肯。
我一直是鼓励大家只比音乐,不比软件的一类。其实我们又回旋进去了。
Logic当然优点多多,尤其是向你所说的在硬件MIDI设备支持等方面。但问题是现在谁能说软件不是超级大势所趋?而Steinberg在这方面确实值得大大嘉许。所以说到底还是看自己所需。
你要看过我在这发过的贴就知道,不才Cubase 、Logic 、ProtoolsHD俺都有,都是如假包换的正版。我个人喜欢用Cubase,但并不是说它怎么就比其他的好,我只是觉得更和我的需求相符而已。不过,我只是觉得国内有些地方疯狂说Logic比谁都高,实在是有点可笑!我在此的发言,也是想提供些公平理性的观点,希望对初学的有个良性参考。
还是那句话,想用啥用啥,问题是自己得明白自己到底需要的是什么?自己在制作方面到底能做好不?软件解决不了人的大脑!

463
#36 06-5-28 16:34
原帖由 Cubase it 于 2006-5-28 15:07 发表

呵呵,这回说的比较中肯。
我一直是鼓励大家只比音乐,不比软件的一类。其实我们又回旋进去了。
Logic当然优点多多,尤其是向你所说的在硬件MIDI设备支持等方面。但问题是现在谁能说软件不是超级大势所趋?而 ...


steinberg 公司(或现在叫YAMAHA 公司)出的软件合成器和LOGIC自带的比差距不是一两年啊...哈哈...还号称VST ..哈哈

你知道这个星球上第一个真正意义上的以PLUG IN 的形式存在的软件采样器是什么吗?EXS24!!!
还记steinberg 的HALION 刚刚推出来的时候用户的骂声了吧...哈哈....

没有花上两三年好好研究LOGIC 的人,只能道听途说的说LOGIC 的特点...

国内的厂商根本就没有认真了解LOGIC 在宣传上出了差错了..

LOGIC 和PRO TOOLS两个根本不是一样的软件怎么可能放在一起呢?

[ 本帖最后由 panther 于 2006-5-28 16:38 编辑 ]

568
#37 06-5-28 16:55
如果在说录混DAW的话,现在可以再加个Sawstudio了。路过挖~~~~

4157
#38 06-5-28 17:16
我到现在用了很多软件,现在也同时用很多软件,觉得都好用,没有觉得哪个比哪个强的,关键要合理利用各软件的长处

有些软件在某些功能上比所有同类强很多,但不可能在所有功能上比所有同类都强

4157
#39 06-5-28 17:19
原帖由 panther 于 2006-5-28 16:34 发表
steinberg 公司(或现在叫YAMAHA 公司)出的软件合成器和LOGIC自带的比差距不是一两年啊...哈哈...还号称VST ..哈哈

你知道这个星球上第一个真正意义上的以PLUG IN 的形式存在的软件采样器是什么吗?EXS24!!! ...


摆个高姿态只会让人讨厌,赛因的人都这么嚣张以为不用logic的都是农民?

放你编的歌曲上来说服大家吧

568
#40 06-5-28 17:24
据说EXS24不是用来混音的吧,技术开发的先后不代表现在的能力。
不用把本星球都扯出来吧,就是简单的一句“好汉不用提当年的勇挖”

463
#41 06-5-28 17:54
至于LOGIC 对 ASIO VST 的支持。完全仅仅是以前在双平台(WINDOWS 和MAC)上考虑的结果。。。要知道在WINDOWS时期。LOGIC自己的EASI驱动的效能也是在ASIO之上的。

当LOGIC 彻底抛弃WINDOWS时候也毫不迟疑的完全抛弃了AISO VST 标准。。。我觉得奇怪的是既然楼主

说自己有正版的LOGIC 怎么这点那么重要的改变不知道呢?况且在LOGIC 抛弃ASIO 而转为CORE AUDIO

好几年过去了,LOGIC 还是照样”混“得好好的。而且愈来愈多的第三方插件厂商也出了AU 版本的PLUG

IN甚至连STINBERG 的WIZOO也出了大量的AU 格式的PLUG-IN 。。。LOGIC PRO 现在完全可以不需要

AISO 标准运行而且比ASIO 标准强大。举个例子,当你在同一台PC 上运行两个以上的ASIO 的软件时候

问题就多多了...CORE AUDIO 却可以同时运行多个CORE AUDIO 的软件比如你打开LOGIC 还可以同时打

开PEAK, SPARK, DIGIPERFORAMANCE 都同时使用CORE AUDIO 驱动。。。
这点是我以前在PC 上使用ASIO 时候的最大问题,若现在有所改变,请SORRY。

再看看楼主以前的贴子,往往都是挑起这种完全没有任何意义的争论的。。。大家还是认认真真的把手

头的软件使用完全。少花点时间在这种人云亦云的贴子上。。。。

463
#42 06-5-28 17:59
原帖由 飞飞 于 2006-5-28 17:19 发表


摆个高姿态只会让人讨厌,赛因的人都这么嚣张以为不用logic的都是农民?

放你编的歌曲上来说服大家吧


sorry,我不是赛因的人,不要把任何说LOGIC 不错的人都说是赛因的人...这也是很多LOGIC 用户不愿意上这里来的原因....

1745
#43 06-5-28 18:11
我想知道之前LOGIC 的延迟补偿得到好的解决了么?
好久没关注~

463
#44 06-5-28 18:16
原帖由 sakyo 于 2006-5-28 18:11 发表
我想知道之前LOGIC 的延迟补偿得到好的解决了么?
好久没关注~


7.1已经完全支持FULL PDC ...

2996
#45 06-5-28 18:26
原帖由 Cubase it 于 2006-5-28 15:07 发表

呵呵,这回说的比较中肯。
我一直是鼓励大家只比音乐,不比软件的一类。其实我们又回旋进去了。
Logic当然优点多多,尤其是向你所说的在硬件MIDI设备支持等方面。但问题是现在谁能说软件不是超级大势所趋?而 ...

软件当然是趋势是时尚,但起码在可见的未来几年内软音源绝对代替不了真家伙。就算有一天发展到软件能代替真的了,但不得不承认的是NUENDO内带的效果器插件包比LOGIC差N多,采样器还要另买破烂HALION(当然大家还是可以选择买KONTAKT的)。
其实就音序加AUDIO的软件来说,现在市面上挺多的,常见的还有SONAR和SAM,SAW,其他的如MOTU的,MACKIE的,SONY的在国内用的人少而已。如果大家都是用买来的软件的话,买之前肯定要想一想一个性价比的问题。你的LOGIC,CUBASE,HD都是正版的,但恐怕你用CUBASE的另一个原因是因为你下载了不少的VSTI和适合VSTI下的采样音色库。如果你的WAVES,KONTAKT,还有那几百G的音色库都要你花钱去买,请你再考虑考虑LOGIC和NUENDO的性价比问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索