录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

PROTOOLS真的有那么好吗?请教数字音频高手

( 76 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

111
#31 06-4-16 11:50
是呀。关键是硬件

179
#32 06-4-16 12:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

485
#33 06-4-16 12:39
原帖由 logicfans 于 2006-4-9 18:12 发表
你这么理解就明白了:

中国的专业音频行业已经变成=音响发烧友行业。


从软件到音箱莫不如此。



感同身受啊

1361
#34 06-4-16 14:29
破兔子…… 唉,,,我这边,在很多棚子里,用2496加上02R96等等混出来的东西已经不错了,电脑配置好的话,3.0G的P4,跑40个轨加上快二十个效果器,还是基本上不卡的。声卡是MUTO 2408。
可是,仍然有棚子在换设备,换换换,就是为了上破兔子。哎哎,说一个非常实际的问题,就算上了PT HD3,那么,没有控制台,还能发挥出多少破兔子的优势?操作上不是会变得很烦琐。
但是,控制台有多贵?周边呢?一套HD3才十几万吧,可是加上控制台和周边就一两百万了,晕晕的,反正我现在就算是想学破兔子,也没有钱买设备,也没有机会去破兔子HD的棚实践啊。

但是我不否认破兔子的好,更不否认HD的好,而且非常肯定破兔子要HD才会发挥出它最大的优势,还得有控制台。
可是,我想总结一句,我现在没钱…… 所以还是用2496吧~~~~~~~~~~

21
#35 06-4-16 16:15
唉~~我现在用U87,AKG12VR录音,进美奇D8B,通过888/24接口进破兔子TDM.音质应该是没问题的.
所以有好的录音师和细致放松的后期缩混工作是很关键的.
设备我们可能一时买不起,但是意识和技术应该精益求精.
我就是为了补课,来到咱们音频应用来学习.
我是新人,大家多关照.

2216
#36 06-4-16 16:36
原帖由 静静的落日 于 2006-4-16 14:29 发表
破兔子…… 唉,,,我这边,在很多棚子里,用2496加上02R96等等混出来的东西已经不错了,电脑配置好的话,3.0G的P4,跑40个轨加上快二十个效果器,还是基本上不卡的。声卡是MUTO 2408。
可是,仍然有棚子在换设 ...


3.0G的P4用   24 96格式缩  加几个象样的插件 8轨都跑不下来

就是 24 441的格式缩 加两个 IR1、W2之类的混响和 3-4个线性相位EQ  基本也是卡不行了

就现在电脑的速度     DSP处理方式还是比较有优势的

751
#37 06-4-16 17:15
我认为不管是‘牛犊’或者‘破兔子’!!!关键是~~有什么音乐你有机会编!有多复杂的前期你有机会录!有多复杂的文件工程你有机会见到!对方还放心的让你混~~~!!!所以说你看见的,听到的,都应该尽力地去了解!因为一旦你决定干这个行业?!你就是一个服务行业的一分子,就像厨师一样,可是厨师是会因为几级要求的人工的待遇不同,可你一旦被别人称为录音~~~~~~‘师’,你就要为对方尽你可能的解决问题!所以楼上的各位坛内的老大要对搂主说的意思是在工作中更快捷的方法‘破兔子’可能相对方便一些!!!

2999
#38 06-4-16 18:28
我要说的是,PT第一不贵。MBOX2只卖4000多,包括PT LE软件和一个USB音频接口。同样一个LOGIC或者CUBASE的正版软件就不只这个价位。至于HD,贵是贵在硬件上。但同样档次的硬件哪个公司的价格比PT的便宜?HD1的运算能力能抵上几块POCO或者UAD?PT的AD和APPOGE的AD价格有多大差别?的确几乎所有软件效果器的TDM版本都要比VST版本贵一大截,但用起来感觉的确是大不一样。
也许有人说DSP的优势只有在混音的时候能体现出来,但对比一下PT和CUBASE或者LOGIC。我一年前就说过,做编曲的无须用PT,但做录音的最爱的是PT。后两者的雏形是音序软件,录音等功能不过是后来漫漫发展来的。PT从一开始就是个录音软件,MIDI什么的是后来加进去的。所以用PT做MIDI感觉很痛苦,同样用CUBASE来录音也是给我这个感觉。录音师和混音师的最大爱好和最基本的基本功是什么?是信号流程。PT里我可以将信号任意导来留去,这里插一点那里分一点,软的硬的结合的完美无暇,而且不用考虑延迟的问题。而在LOGIC和CUBASE里发展到今天都不能做的这么好,这绝对是最大的致命伤。

1361
#39 06-4-16 22:53
原帖由 kingshi 于 2006-4-16 16:36 发表

3.0G的P4用   24 96格式缩  加几个象样的插件 8轨都跑不下来

就是 24 441的格式缩 加两个 IR1、W2之类的混响和 3-4个线性相位EQ  基本也是卡不行了

就现在电脑的速度     DSP处理方式还是比较有优势的

你的电脑吗?? 有优化过吗??
我说的2496跑快40个轨带一堆WAVES和UF还有TC的效果器跑起来不卡可是事实! 就在黑子音乐工厂。

1361
#40 06-4-16 22:58
原帖由 大头梦 于 2006-4-16 18:28 发表
我要说的是,PT第一不贵。MBOX2只卖4000多,包括PT LE软件和一个USB音频接口。同样一个LOGIC或者CUBASE的正版软件就不只这个价位。至于HD,贵是贵在硬件上。但同样档次的硬件哪个公司的价格比PT的便宜?HD1的运算 ...

哎。。。反正是没钱
但是我绝对不否认PT的好。
但愿我有一天能娶到她吧……

3339
#41 06-4-16 23:03
楼上说的24 96的格式,不是2496软件。。 那确实跑不动。。

2999
#42 06-4-16 23:12
我CPU干到了X2,但在混音的时候慢的仍然象个牛,而且还是在2448的情况下!
2496下我想都没想过,没有几块UAD和一排POCO,没法混音的

3339
#43 06-4-16 23:17
强烈要求INTEL 换P10

4632
#44 06-4-17 10:34
你应该说WINDOWS开放原代码~~或者好象SAWSTUDIO那样绕过WINDOWS SHELL,减少资源消耗

5830
#45 06-4-17 11:39
大家谈的很多都是操作的方便性和科学性
我有个疑问,究竟能不能“听”出区别呢?
一首作品让人一听或者仔细听完,能判断,是这个或者是那个
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索