录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

大家近来听听硬件的音色!!!质感方面真是比软的好很多!!

( 45 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

3599
#31 06-4-24 02:17
bfd,Trilogy这两个我用过,dfd本身很难说的上有动态,但是!!!!它的确能做出很大动态来!
Trilogy比起IN那几个bass真的是逊色一些!但是!!!!!!!它太实用了!备份一个一般的音乐形式都能应付了!
个人认为!哈

9239
#32 06-4-24 02:28
atmosphere,Trilogy
这个用的是UVI引擎,在NI没涉足音频引擎这块的时候,这个引擎是很强的。包括马头的出的好几款音源都是用的这个UVI引擎。
但是UVI引擎最大的弱点就是一次只能使用一个音色。
现在使用这个引擎的音源不多了,尽管马头的出的那些管弦音源非常的棒,但是就是不支持PC机。还有,马头已经搞出多通路的UVI引擎了,但也不告诉其他厂家。自己独享。太不厚道了。
而BFD呢,我很少使用。我把以前下载的都删除了。几十G的东西既然只比StomDrum(2G多,使用Kompakt)好一些。那么我肯用小的音源。
因此,从总体说来,目前就只有NI的引擎在大量使用。很多音色厂商都选用Kompakt作为音色搭载工具就是这个目的。
因此我们挑选音色其实只要看看引擎就知道,该产品的品质大致在哪个档次了。一般来说,用NI的音色都还说得过去(也有例外的)。

1601
#33 06-4-24 18:39
Trilogy我有,可是装不上,郁闷中,不知道那位愿意伸出援助之手?

998
#34 06-4-24 21:58
听一下巨人音源的DEMO就知道硬件音源的时代即将过去了~!
一台方堂X8卖24000,而一个EASTWEST/QUANTUM LEAP Bundles组合音源要卖到2985美圆(不知道国内价格),大家对比一下吧!

650
#35 06-4-24 23:51
听了楼主用硬件合成器音源做的音乐,我的认为是:硬件音源时代将会一去不复返了!!后面几位楼主用软件做的音乐动态不够是因为人做得不够,而不是软音源本声问题。听段用REASON做的舞曲

[ 本帖最后由 为乐痴狂 于 2006-4-25 00:21 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

1491
#36 06-4-24 23:56
两者可能会螺旋式的发展。

1601
#37 06-4-25 01:23
原帖由 为乐痴狂 于 2006-4-24 23:51 发表
听了楼主用硬件合成器音源做的音乐,我的认为是:硬件音源时代将会一去不复返了!!后面几位楼主用软件做的音乐动态不够是因为人做得不够,而不是软音源本声问题。听段用REASON做的舞曲

哈哈,您真会挑!!!舞曲自然是用电脑音源做得更雄!!!特别是水果的舞曲,一般的硬件怎么能比?你试试用HY做做上面朋友发的那音乐,做好了发上来给大伙听听,除非是大师,一般的人我想做不出比好的硬件更好的效果.
现在大块头的软的确实厉害,今天装了Artist Grooves就感受到这个LOOP的鼓音色还是很不错的,可是要是现在买块顶级的音源我想也不会很逊色,关键是好的硬件要钱多,用的人少,研究的人少.讨论得少!!!

1601
#38 06-4-25 01:53
大家还要弄清楚,我用的这个硬件KORG TRINITY是95年的产品,是1O年前的硬件,大家说说,95年有那些软音源是很不错的,我想在当时应该没有哪个软件能和TRINITY比吧?我当时还"玩泥沙",自然是不知道.
现在的软件发展真是快,无可否认,实在强!!!由于H2O的存在使得软音源的普及才会把硬件都盖住了,要是硬件也能象软的一样,可以免费得到哪是怎样一翻景象,嘿嘿,真不知道!!!我也是穷人一个,有幸弄了台TRINITY已经比较兴奋了,呵呵!!

90
#39 06-4-25 02:02
弦乐音色太恼火了啊

650
#40 06-4-25 02:56
原帖由 Show全 于 2006-4-25 01:53 发表
现在的软 ...
这位老师刚才用上Artist Grooves这个还只是马虎的软鼓,看来你接触的软音源也太少了吧,RMX,BDF等等还没用吧?即使现在有免费的硬件音源也不会是象你说的那样,呵呵,拿来做做摆设罢了,北京的不少音乐人家里的硬件音源都长蜘蛛网了,哈哈。。。

2996
#41 06-4-25 03:46
硬件的所谓质感主要是因为其音色已经预制得比较好了,而且从自己内部电路折腾一番输出,相当于过了一遍"话放",自然声音质感感觉要强一些;而软音源依赖于声卡的好坏,以及电脑的运算和调节的效果.
LZ的感觉和我几年前的感觉是一样的,那时GIGA 被吹得天花乱坠,我还是觉得它的音色不如我的X5D,因为那时候也没有什么好的GIGA音色,现在不一样了.从采样的音色容量,质量,以及软件的发展,
软音源肯定在制作上要取代硬件的.
要知道,用上软采样以后,相当于你都用上了采样器,在前些年,能用上采样器,是多么NB的事情啊.

615
#42 06-4-25 08:25
听听那个钢琴,叮叮噹噹的简直就是M1挖~

1601
#43 06-4-25 09:22
原帖由 为乐痴狂 于 2006-4-25 02:56 发表
这位老师刚才用上Artist Grooves这个还只是马虎的软鼓,看来你接触的软音源也太少了吧,RMX,BDF等等还没用吧?即使现在有免费的硬件音源也不会是象你说的那样,呵呵,拿来做做摆设罢了,北京的不少音乐人家里的硬 ...

老师不敢当!!我还是学生呢,还没毕业的.电脑音乐也还没玩够一年.
看来真的让大家见笑了,RMX,BDF确实没用过,下了RMX安装不上,就没用了.
这个琴的钢琴确实很一般,KORG的钢琴都不怎么好,不过大家可千万别小看这些音色,上了舞台他们可是另一翻景象,去年11月19号我在学校开了场演唱会,用的是KORG 01W,那钢琴平时听也很恼火.可是在舞台上效果要好很多,现在这些音色也是一样,假如在大场子,大舞蹈台那效果我想不会很逊色的!!
忘记告诉大家,里面我用的弦乐不是正宗的弦乐,我用的是World Strings,可以说是弦乐占主体的合成音色.

650
#44 06-4-25 14:48
原帖由 Show全 于 2006-4-25 09:22 发表

老师不敢当!!我还是学生呢,还没毕业的.电脑音乐也还没玩够一年.
看来真的让大家见笑了,RMX,BDF确实没用过,下了RMX安装不上,就没用了.
这个琴的钢琴确实很一般,KORG的钢琴都不怎么好,不过大家可千万别小看这些 ...
HY其实用好了一样很棒的,HUNMAN就用HY出过作品,听过,相当不错。听点RMX的东西吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

16078
#45 06-4-25 15:25
这个是我98年在部队的时候制作的,全部音色都是来自一台YAMAHA-PSR520电子琴的音色

当时是纯硬件音序器midi制作没有后期处理。那时候我觉得音色真的是太好了。如果能有两台

(为了更多复音数)就足够制作大部分音乐了


[media]http://www.audiobar.net/attachment.php?aid=29122[/media]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索