录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

用普通办公软件打谱多快好省!

( 38 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

4
#31 06-6-26 16:00
哎呀呀!上面好热闹哦!!!!
我是初学者呢,你们把我搞糊涂了都,到底哪个软件好呢!
要又便宜,又好用,上手要快哦,对我这不懂的菜鸟,最好是有完善的售后指导!!!!!!!!!!!

401
#32 06-6-26 21:25
原帖由 danise 于 2006-6-26 15:52 发表
对于专业的打谱人说,如果一边打谱一边听音乐,那速度也是相当快的,特别是熟悉的旋律.
无论是排版还是创作,都是离不开声音,那国外的Sibelius.Finale打谱软件不也一样有播放功能.排版功能.
  作曲大师作 ...

我本来不想说什么,现简要谈谈我使用的心得。我于去年还是前年购的该软件,正版。回家使用,但速度总是提不起来,输入一个音符要用鼠标选择几次,首先选择高低,再选择长短,再选择音符位置,呀这一选择就花了好几秒啊,有时甚至半分钟呢,你说用滑轮吧,要1时他偏出2、3、4,急死我了。么办呢,后来我申请家里最高权力机构,拨款买台电钢,先是自己输入,可怎么也输不好,不是长了就是短了,总以为是我的键盘功底不行,跟不上,谱面是一塌糊涂,比我还胡涂些。后来请艺术学院专业的钢琴输入也不行,因为该软件没有量化设置。最后想个办法,输入到做音乐的软件里导出MIDI,这样勉强能行,但导出来也是五花八门,一个音符在前面那远,一个音符后面掉队了,我又得在里面修改、移位等,还得花那么多时间,比用鼠标点差不多。由于该软件直接打印很不美观,非得要在其它软件里美化完善。我又一条一条线地牵,重新设置每条线的大小参数。弧度大的牵小点,线小的加粗点。这样从头到尾的干一番我又得花多少时间。别人写曲子的人不管你么样,就要人民音乐出版社那样,他们一看连线上天了,增时线没有影了,我得花多少精力和时间来完成一首曲子的排版。你凭良心说说。这复杂不?我们喜欢一步到位的软件,不用那么工序。再一个谈到听谱的问题,怎么说呢,一部多声部做起来后,听听,结果象百米短跑样,一个声部可能体力强些,跑前几个甚至几十个小节,另一个声部还后面跟着,根本听不出和弦与和声效果。不信你用做简谱的试试(可能是我的电脑太菜了吧)。如有得罪地方请见谅啊,说去说来都是用字库做曲子不好。

[ 本帖最后由 胡涂 于 2006-6-27 07:32 编辑 ]

401
#33 06-6-26 21:38
我不是专业打谱人,但对所谓专业打印人提个建议,你看看那些音乐工具书、歌本等等错误百出,笛子教材、二胡教材等等,一些指导老师没有办法用笔改。都是一些很专业的出版社,可能出版社委托那些小作坊搞的吧,只有那些临时凑起来的人才会错误率高。有很多都是你用的软件做出来的,那不是有监听吗?么没有听出来啊?要不要我挑几本你看看,我桌上一大堆。说到底,还是排版人的音乐素质问题,我不用听能知道对错,有的即便听了,错了也不知道。我们早已不用听音乐了,拿到一份曲子,心里就响起了音乐,一看就知道该曲怎么样。

[ 本帖最后由 胡涂 于 2006-6-27 07:38 编辑 ]

60
#34 06-6-26 22:05

请江老师出来主持下公道吧,惭愧啊~~~

请江老师出来主持下公道吧~~~胡涂老师错在那里呢??? 中国的排版软件又错在那里呢???
江老师跟风雅关系最好,还是劝其停止这场无意义的纷争吧。楼上的有五位刚办证不久的都是风雅公司的员工(事实),利用上班时间,售后部门不全身心为客户做好售后服务,技术部门不全身心的研发技术,在市场部门做渠道的不全身心的销售其软件,却在这里打搅胡涂老师的一片宁静,这让胡涂老师及大家又怎么还能再继续糊涂下去呢???
国产作曲大师软件的兴起难道靠的就是这种对异派软件这样的一路追杀的态度和团结一致对外的精神才能在国内立足的吗???
我想这也同样是江老师及同行业专业人事所担心的吧?
想想以后,可能大家接受一个国产软件并不难,但大家以后还敢接触这样的团队,支持这样的团队吗?要想打入国外市场,这种素质的团队能立足吗,能受到大家支持和爱戴吗?

楼上风雅的要骂的尽管来骂吧,请大家好好为你们公司和中国的民族产业的兴起想想吧。你们是在进步还是在退步呢???你们所对软件业的发展又起了多大的积极作用呢???你们都做了些什么???作为员工:发现软件的不足,多给刘总提些修改软件的建设性意义,多为购买支持软件的正版用户们做好细心周到的售后服务,为需要软件的购买者们提供及时到位的信息和最佳的购买方案。这难道不是你们这些做员工的应该做的首当其冲的事情吗???你们是在发展这个公司还是在毁灭这个公司,是在积极的发展这个软件还是在败坏这个软件???扪心自问的想想吧~~~  没有人能决定这个软件的命运,除了你们自己!!!

个人意见,给江老师出难题了,实在是不好意思~~~
抱歉,打搅您了~~~

6613
#35 06-6-26 23:02
原帖由 JENNY 于 2006-6-26 22:05 发表
请江老师出来主持下公道吧~~~



1. 打譜論壇難得這樣熱列討論,請繼續。

2. 不穢言,不人身攻擊,針對技術問題探討。

3. 若非得要撕殺,請壇外解決,論壇一律不于干涉。

4. 法院判案是有錢的,老江主持公道也該有錢錢可以買棒棒糖吃吧。呵呵。


江振興  台灣  2006/06/26  22:50

60
#36 06-6-27 00:19
由衷的感谢江老师的支持和主持公道~~~  
虽然大家都有很多不足不对的地方,以后一定多加注意~~~
呵呵,江老师辛苦您了~~~
我们也同样期盼着排版软件技术的进一步提高啊。
等到那时江老师用上得心应手的好的排版软件了,那可是要比吃棒棒糖甜多了啊,也开心多了啊,是从嘴里一直甜到心里的甜啊。呵呵~~~
我们一同期待着~~~  再次感谢江老师。

533
#37 06-6-27 00:28

一吐为快

这里真是热闹非凡啊!制谱是我的业余爱好,但在各大制谱论坛也飘荡四五年了,有些个人的感受想与大家交流交流。
       对于制谱,大家的目的无非是:“准确、美观、快速、灵活”!达到这个目的决定因素有两个:制谱软件和制谱者。制谱软件的功能越强大,自动化程度越高,个性化设置越丰富,需要手动调整的地方就越少甚至没有,在这样的软件中排谱,速度会更快,美面也美观,哪个制谱者不盼望有这样的软件呢?大家总是把在制谱软件中制完的乐谱转入图形软件去修改、完善,那不是觉得好玩,而是因为制谱软件的功能还不太尽人意;制谱者的制谱水平取决于他对电脑操作和制谱软件掌握的熟练程度,还有美工水平和审美度,如果他这方面的综合水平都很高,即使是用普通的办公软件,在较短的时间内,也照样能排出符合一定要求的漂亮乐谱。将两个方面的高水平结合起来,乐谱产品自然也是高水平的。
       软件开发者的产品是软件,制谱者的产品是乐谱;前者针对的市场是制谱者,后者针对的市场是出版社等委托方。软件开发者和制谱者都是市场中的要素,市场是无情的,但也是公正的!当然市场也是开放的,没有谁来偏袒谁,国外的和国产的,同时摆在一个柜台上,用户只选择最好的(“不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫”,小平他老人家的名言道出了市场法则的真谛)!当然,每个国家对于不同软件开发的支持方式和程度不同,多多少少对各国的软件业有不同程度的影响,这属于政治经济环境的问题,这里不作探讨。作为市场中的人,不管你是软件开发者还是使用者,只有不断学习,取长补短,才能提高自己产品的竞争力,才能把掌市场,立足市场!敝帚自珍,划地为牢,出路只有一条:死!
       我的话说完了,晚安!

[ 本帖最后由 文远 于 2006-6-27 00:39 编辑 ]

704
#38 06-6-27 02:40
哈哈!!!!这里真是难得如此什么什么的啊真让人血脉膨胀啊,继续啊,就喜欢这样!!!
好好好!!!

704
#39 06-6-27 02:41
胡老师说话真逗~~~~~~~~~~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索