录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

小試 Altiverb 和 兩個別的混響效果器...

( 46 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

13670
#31 06-8-22 23:36
原帖由 abyss 于 2006-8-22 23:07 发表
“可能是當時給多一點不好聽, 所以減了一點”
himhui这句说的让我印象深刻,如果给多一点就不好听,给少了却嫌干,那么有什么办法么?除了买vss3


那麼就嘗試在"给多一点"和"给少一點"的中間落墨~~~

178
#32 06-8-23 00:16

大伙听听,这个混响能到什么档次

Himhui的素材,用Sound Forge 8.0里的Acoustic Mirror引入一个IR,简单调整了一下,说说感觉。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

4739
#33 06-8-23 00:47
我喜欢altiverb。。。。。

699
#34 06-8-26 12:33
那把rhythm是不是hanszimmer的啊

13670
#35 06-8-26 14:53
原帖由 SCF 于 2006-8-26 12:33 发表
那把rhythm是不是hanszimmer的啊


你指 hanzimmer 的 akai cd ?? 不是啊, 在家裡錄的。

463
#36 06-8-26 17:26
这种对比我觉得不科学,首先ALTIVERB是基于IR SAMPLE 的REVERB ,IR SAMPLE 的质量直接决定着REVERB 的效果,在没有办法保证另外两个REVERB效果器也是使用相同的技术的前提下是很难客观有效的比较出谁好谁坏的.
真的要ALTIVERB和别的效果器比较的话应该是在使用相同IR SAMPLE 的前提下与LOGIC 自带的SPACE DESIGNER ,WAVE IR , WIZOO 的W2等等使用IR 的REVERB ,而且不仅仅在单音轨道中做比较,因为REVERB 通常作为AUX 或BUS ,多种乐器同时向AUX 或BUS 的REVERB 发送信号时候的结果这也是考验一个REVERB质量的好坏.在很多国外的基与IR 的REVERB的比较中,普遍认为是:
ALTIVERB-->LOGIC SPACE DESIGNER-->WAVES IR.

ALTIVERB 也是大家公认为是目前最好的S/W REVERB.

5827
#37 06-8-26 17:37
无所谓科学不科学,这种对比只是听个大概,如果不觉得有质量的区别而且又有选择,完全可以由自己的喜好决定。

256
#38 06-8-28 11:26
我喜欢第一个

256
#39 06-8-28 11:28
晕了,第一个dry.mp3  原来是没有混响得 ^_^    看起来我还是不喜欢混响。

13670
#40 06-8-28 14:33
如果沒了混響, 世界就變得乏味....
如果沒了混響, 人生就變得單調....
如果沒了混響, 軟件商和硬件商也就少了一條財路.....
如果沒有混響, 這貼也就不會存在.......

211
#41 06-8-28 15:35
如果没有混响,很多人唱K会吐...

13670
#42 06-8-29 12:12
原帖由 sinisa 于 2006-8-28 15:35 发表
如果没有混响,很多人唱K会吐...


所以山谷式回響也有其作用....

4632
#43 06-8-29 14:35
如果狮子哮这门功夫没了混响~~死的人一定不会那么多

1745
#44 06-8-31 01:21
222222222222 衰减曲线很平直
1 感觉量小了点,衰减也很快,不过比3好点
3 混响量大,第一声回响电平太大了,而且衰减得很快

[ 本帖最后由 sakyo 于 2006-8-31 01:25 编辑 ]

13670
#45 06-8-31 15:13
原帖由 sakyo 于 2006-8-31 01:21 发表
222222222222 衰减曲线很平直
1 感觉量小了点,衰减也很快,不过比3好点
3 混响量大,第一声回响电平太大了,而且衰减得很快



年紀輕輕, 要求廷高......
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索