原帖由 panther 于 07-4-15 14:40 发表
举2个简单的例子:<br />
1)自从logic 完全抛弃aiso 开始,全球主流专业音频硬件软件商几乎全部在第一时间完成了audio unit 格试的支持<br />
<br />
2)apple 一换intel 芯片,短短不到一年时间,全球主流专业音频软硬件商几乎全部完成了ppc 到ub格式的转换。而我们的vista 推出也有一段时间了,真正完全对vista优化支持的软硬件有哪几个呢?<br />
<br />
不排除有的人用windows 完成所有的专业制作,但在全球大环境下,目前下结论为时过早。早在n年前不就流传着mac 已死的言论吗?但事实呢?
还是那句话,不是pc 不好,是windows 太烂
1. AU确实做的有水平,但是请给个PC抛弃ASIO的理由先……
其实以Apple的相对封闭环境而言,统一比开放来得容易的多。
2. 绝大部分音频软件在Vista(包括X64)下运行都没什么问题,根本不用转换;有问题的都是带有16位ddl的文件(基本就是H2O等小组的破解版东东以及太老的音源),反而表现出微软在系统换代兼容性方面的成效比Apple好了不知多少。另外,现在这种青黄不接的局面基本还是盗版渠道引起的。
硬件的话,确实有老PCI音频卡(特别是已经倒闭厂商的产品)的驱动更新问题,新Mac没这个问题是因为连PCI槽都没了,直接给你个硬件级不兼容……汗……
3. 现在用Windows完成专业制作也是一个新的潮流。伴随着ADK Pro Audio等专业音频PC服务商的崛起和扩张,PC+Windows不仅提供了比Mac更好的兼容性、稳定性和可靠性,也溶入了DIY的精髓,拥有更加灵活的配置和超越Mac Pro的骨灰级静音。关于MacOS稳定性。MacOS在Apple自己的硬件平台上的稳定性非常好,比一部分PC DIY用户的稳定性好太多,但如果跟Alienware、ADK同价位的PC机比,没有什么优势,可靠性还落后。
5. Apple+MacOS给艺术工作者带来的易用性(就新手而言)、艺术感觉和个性气质是Windows比不上的。从这个层面上讲,Apple是Ann Demeulemeester,PC机整体就是个GAP而已。当然不排除一小撮诸如Alienware之类的变成了Jean Paul Gautier,但是鱼缸机箱之类的玩意依然是以疯狂成分居多,远不如Apple来得有气质。