Sonar / Cakewalk

原帖由 jy00205814 于 07-10-10 02:17 发表

楼上说得是一回事，而有感于软件的历史传承又是另外一回事，换了罗兰不是日本的公司而是欧洲其他国家公司的话，很多人也一样为Cakewalk的未来担心的。那些不同的工作站能够存活到今天，都是市场淘汰的结果。它 ...

原帖由 迷离 于 07-10-12 20:55 发表
控股是资本运作的重要手段，目的是追求利益最大化，也是对股东最好的回报。

原帖由 audiofans 于 07-10-12 22:30 发表
劣币都可以驱逐良币。

最后生存下来的并非是最强大的，而是最适应这个世界的。

原帖由 佐佐木史朗 于 07-10-12 22:37 发表


最后生存下来的可能不是最强大的，但也绝对不会是劣币。

原帖由 audiofans 于 07-10-12 22:38 发表

V-Vocal是ROLAND自己在市场上失败的产品，放到SONAR里是糟踏SONAR。

原帖由 audiofans 于 07-10-12 22:38 发表
早期ROLAND是参股，一直都未控股。就象对上海乐兰那样。

原帖由 audiofans 于 07-10-12 22:38 发表
软件公司一般不是分“大小”公司的，印度公司几万人，照样给CAKWALK这类60人的小公司做外包。CAKWALK的64位精度之类的东西，是跟着WINDOWS平台发展的结果。和ROLAND一点关系都没有。

原帖由 audiofans 于 07-10-12 22:38 发表
美元就是劣币，但人们还必须使用它。

原帖由 audiofans 于 07-10-12 22:39 发表
象EMAIGIC、STEINBERG、CAKEWALK这类公司最终被“大公司”控股，只有一个原因：


早期的创始人累了，想去换个环境了……

原帖由 佐佐木史朗 于 07-10-12 20:48 发表
实在想不出Roland能拿Sonar整合什么硬件，他们连02R这样能拿得出手的数字台都没有……