- 第 3 页 -
原帖由 中仲 于 08-2-10 10:05 发表
大觉者：你认为YAMAHA MSP7 Studio 和单拿 BM5A 哪一个好？
如果是我，肯定买丹拿。因为品牌上还是丹拿更唬人。另外我尽量不愿意去买小日本的东西。
至于音质哪个好，这个很难讲了。仁者见仁。截取文章中的话：
我一直认为音箱所谓“主观听感”的文字描述并不科学，也很难真正讲清楚音箱的性能。因为对于音箱的表现力，每个人的听感都是不一样的。其实，在一篇音箱评测中说这些应该是属于跑题，但我总觉得还是不得不说。通常，音乐人对于监听音箱的要求往往是这样的：
•监听音箱的层次感要好，声音定位要好。能够听出各声部的乐器摆位。
•监听音箱的各频段要均衡而融和，高、中、低频要融为一个整体，不能发空。
•监听音箱的动态要大，声场要宽，能够表现大动态的声音而不失真。
•监听音箱要的解析度要好，要能够表现出声音中的细节问题。
……等等
仔细看一下我们便不难发现，以上的要求，其实都是相互矛盾的。真的是“又要马儿快跑，又要马儿不吃草”的要求！其实，几乎没有任何音箱能够完全做到上面的这些要求。另外，对于音箱的声音，不同的人，不同的环境，甚至不同的心情，听到的声音都会有所不同。我想这些话对于那些正在准备购置音箱的朋友应该有所启发。音箱没有绝对完美的，只有适合、适应和了解。
原帖由 bacchus 于 08-2-13 00:58 发表
虽然没有听过这个箱子 但是看到打开箱子里那团乱糟糟的毛状吸音棉居然没有怨言， 还强调电路板布局合理。。。不能说写的不真实正确，只是不够公正全面。
大觉啊别做恐龙第二！
是，但请大家理解，评测毕竟是给人家商家写东西啊，只能是比较中性地写，不能吹捧也不能过于贬低。相对来说也确算不错的了，有的品牌做工确实是很烂的！里边更乱更要命，用料更廉价！千万不要以为昂贵的监听音箱就一定做工有多么好，这东西卖的是品牌、技术，而不是成本。成本是很便宜的！便宜到让你气得跳楼。
另外，偶的功力无法与恐龙相提并论，成不了第二，哈哈哈！
免费用了多半个月，也算值了挖。
！” 单拿可没这效果！也就我自己知道哪个个好。