FL Studio

同感同感~~~~:D :D :D

做舞曲发行的制作人没有一个用FL
一般作demo都是用reason

最后最讽刺的是，为什么cakewalk把fruityloops收购之后不在sonar2里加强两者的联系，反倒是加入了rewire的支持呢

太有趣了

水果我觉得还不够人性...但比 reason好一点...;)

reason是个工作站,FL是个鼓机(严格地说).他们两个在性质上是不同的,所以没有必要对他们两个作比较.
只不过FL在扩展性方面和用户界面方面做得比较好,而且各种类型的文件通吃.内置的效果器也越来越丰富,想什么搓盘机,X,Y实时控制之类的,让更多得人能够用最段的时间作出比较满意的作品.

挖个祖坟给大家看看~

不知道reason能做吉他曲吗？

中国人一般对自己能掌握的东西抱歧视心理，对不能掌握的东西抱崇拜心理

我宣布：兔子这个坟挖得相当的成功！

其实两者好与坏都是个人主观的事，如果非得要给这件事加上引导其他人的责任，那就压力很大了。。。那么大家都要小心啊。。。
现在听了大家的讨论，我已经觉得最终去选用哪一个不重要了，重要的是我们从中了解了两者的优点。
另外，个人认为的确比较适合初学者，对电脑的要求也不算太高。所以还有推广性的。而Reason则可以在一些用户中推广（例如我）。

我觉得软件除了功能以外，有一种使用心理学。就是适应某一类软件的人，总是不能适应另一类软件。不管那种软件是否好使用，好学习，总会觉得别扭，这就使得软件的使用形成一个习惯链。比如：使用cakewalk的人，他们的音频软件一般爱用samplitude，他们的舞曲软件爱用FL，这类人一般是非科班音乐出身，或者非职业性音乐制作人居多，或者以音乐创作为主。而使用cubase的人，他们的他们的音频软件一般爱用nuendo，工作站软件爱用reason，这类人一般是音乐科班出身，或者是以编曲为主要谋生技巧的音乐制作人。
这种感觉不知道对不对。所以，有时候不在乎软件的好坏，而在于心理习惯，如果你用一个软件感觉不到快乐的话，最好还是别硬用了，因为这太让人难受了，做出的东西也不会好

有点道理...我用Sonar、Audition和FL...自嘲自己是专业的——专门业余的...

那什么人用live、protools和sawstudio？

你是工作需要啦~咦？老张强烈推荐的logic怎么不用？

我不喜欢FLSTUDIO的两点：
1。自带音色太差   2。SUMMING音质太差。
但是优点是太方便了！比REASON方便100倍，还可以用VST 多好呀

有没有听过有人骂sonar的TTS和Dreamstation音质差？没有，因为大家都不会去用它~

偶是菜鸟,偶说一句,请别砸我:
               
        音色是可调的,关键看你怎么去用,

       刚用水果,觉得水果自带的音色特棒,很好听
       后来觉得水果的音色怎么都没办法用,觉得很垃圾
       再后来,会调一点合成器了,发觉水果的音色还是很棒的
       再再后来,用了JUN0X2,FM7发觉那东西比水果自带的强多了(不止到我说的两个是否算自带,反正是我后来安装的)
       再再再后来,发觉用水果内部插件OSC也能调出很猛的音色,而且在占有资源方面很好
       再再再再后来,也就是现在,发觉头脑里是一堆糨糊,馄饨的一塌(最近在为比赛遍操,累死)