- 第 3 页 -
楼主大哥~~
这样跟你说，百灵达的产品设计是没有错的，早期产品制造得也确实不错。MX8000是美版，到了国内生产，就变成MX9000了，也就是百灵达系列中最大的一个鸡肋~
在百灵达没有国产化以前，他的许多产品，比如SL系列或者MX系列等等，都质量非常不错；在国产化以后……UB系列和现在最新出的什么X……之类的，一下子跌落了下来，包括它的195X系列，不是它垃圾，而是国内工厂把它完全简化。你打开过1952么？里面就一个巴掌大的电路板！
它原先的模具还在。1952的外壳做工绝对没得挑，棒极了。百灵达这个厂牌也没有错，错的是国内的暴利生产者们。
我很替它悲哀，这个厂牌，多么好的厂牌。
现在国内生产的百灵达，像MX3224之类的依然可以使用，UB2442之类的也能用，只是噪音大一些，串音多一些。主要是元件国产小厂化太厉害，根本不检测元件，电路被国内自行缩减，重新简化设计制作。
太悲哀了，，，
这样跟你说，百灵达的产品设计是没有错的，早期产品制造得也确实不错。MX8000是美版，到了国内生产，就变成MX9000了，也就是百灵达系列中最大的一个鸡肋~
在百灵达没有国产化以前，他的许多产品，比如SL系列或者MX系列等等，都质量非常不错；在国产化以后……UB系列和现在最新出的什么X……之类的，一下子跌落了下来，包括它的195X系列，不是它垃圾，而是国内工厂把它完全简化。你打开过1952么？里面就一个巴掌大的电路板！
它原先的模具还在。1952的外壳做工绝对没得挑，棒极了。百灵达这个厂牌也没有错，错的是国内的暴利生产者们。
我很替它悲哀，这个厂牌，多么好的厂牌。
现在国内生产的百灵达，像MX3224之类的依然可以使用，UB2442之类的也能用，只是噪音大一些，串音多一些。主要是元件国产小厂化太厉害，根本不检测元件，电路被国内自行缩减，重新简化设计制作。
太悲哀了，，，
楼主自己也说了 500元不到的台子，有质量问题的话，还是可以更换或者退货的把。但是一个500元不到的调音台，期望值超过了价值，那就什么都烂了，也许你会举例说出一堆别的牌子的某某型号同价位达到了你的期望值，那也只能说明适合你而已。著名厂商的货品有质量问题的例子大把，也不要怪国内的厂商如何如何，音频这东西底价出售就是为了跑量，为了走入老百姓的家庭，不然国产能有存活的几率么？你要知道一个德国品牌把产品放到中国来生产，在厂房面积在厂内职工人数甚至是厕所的蹲位都有详细的要求。那国内的厂商如何来托起这么大一个盘子呢，走低端走高端，高端达到老外的要求 低端按照自己的技术节省资源，都是一种方法或者途径，当然别的途径也很多，但是不站在厂商的角度去看待的话，真的无法体会。所以还是不要太片面了，谁都不能保证自己的品牌不出错。互相理解才能达成完美的交易，消费者真拿自己当上帝，那还是回到吃大锅饭的时代比较好。客观说一下自己的观点。
本人拿百灵达的调音台来K歌玩：
百灵达 1002FX 调音台
飞乐3600电容
创新Audigy2 ZS 7.1
创新X-FI music版
AKG K99 271S
SONY MDR F-1
飞利浦 HP890（自己小小改动了一下振膜和耳机线）
搭配下来感觉 调音台的低噪还是能听见的，但是也不是非常的明显。串音现象没有发现 总之对于1002FX 一个600出头的调音台来说，值了。
[ 本帖最后由 烟鬼来了 于 08-11-3 02:38 编辑 ]
本人拿百灵达的调音台来K歌玩：
百灵达 1002FX 调音台
飞乐3600电容
创新Audigy2 ZS 7.1
创新X-FI music版
AKG K99 271S
SONY MDR F-1
飞利浦 HP890（自己小小改动了一下振膜和耳机线）
搭配下来感觉 调音台的低噪还是能听见的，但是也不是非常的明显。串音现象没有发现 总之对于1002FX 一个600出头的调音台来说，值了。
[ 本帖最后由 烟鬼来了 于 08-11-3 02:38 编辑 ]