Sonar / Cakewalk

其实pt8估计在midi上的改进会有，但是不会一下子就把功能做全，如果东西没有进步还怎么卖钱啊。而且因为现在pt还是大部分真正的音乐人在用，pt有这个资本可以慢慢提高，即使不把东西全都给你，你也会用pt的。
但是sonar不是，sonar如果不把东西全给你弄全弄牛了，你很有可能就转投别人的门下了。毕竟sawstudio是那么的强大，简单粗暴的令人发指。
不过我还是看好sonar8，人都是恋旧的，用一个东西用习惯了，即使我现在用sawstudio了，但是还是时不时的会打开他做点东西。

sawstudio做MIDI。。。操作起来太屎了。。

那么大有必要么？？~~~~

我就看看消息就行了！估计玩就玩不了！那电脑！哎！！！！

等CUBASE出八的我在下  正也就看看了 跟不上去了

用CUBASE的路过。。。。


刚从水果换到CUBASE上，好不容易才适应。。。

如果SONAR没啥特别的功能，我还继续玩CUBASE.

呵呵~驴上有个1.45g的sonar8和key都是假的~~~

[ 本帖最后由 BIGSTONEST 于 08-10-21 20:50 编辑 ]

Mao片么？

那要下

哈哈哈哈哈哈，我的Q6600派上用场了

要在短时间内获取经验，可以靠收购。当年做图像/视频的Adobe靠什么在音频界立脚？——收购Cool Edit，并改名为Audition。

因此，收购了M-audio、Sibelius、Steinberg虚拟乐器部门的Avid在编曲上有长足进步也不难。

垄断并不意味着失去活力，比如格兰仕微波炉，如果你用过Digidesign新出的Transfuser鼓机，可能会有新的看法。现在PT8还没正式出来，一切主观评价只是臆想。

Pro Tools一统江湖固然不好，但任何行业都必然出现领导者和挑战者，如果Pro Tools完蛋了，我不认为由Logic来一统江山会好到哪里去。

我看sonar8的界面简直跟7一样
表面上.........

不论怎么说，垄断都是不利的，所有软件的进步都是受欢迎的，出现行业龙头也是受欢迎的，可垄断就不受欢迎，行业垄断必然让行业失去活力，
这种影响即使不是马上体现出来也会逐渐体现出来，这是必然结果，没有讨论的必要。一个东西再好，坐到行业垄断的位置上的时候，都会客观
的影响一个行业，一个软件再优秀，也不能抹杀了其他比他更优秀的软件产生的机会和可能性，而垄断就会抹杀这些机会和可能性。没有人整天
盼着ProTools完蛋，可万一ProTools完蛋了，也会有别的东西顶上他的位置，这世界没有什么东西是“天之所受”和“非他不可”的，你怎么知
道没有东西比ProTools更好呢？谁说Logic就是ProTools倒塌之后的老大呢？谁有种，谁就能当老大，可老大也有倒下的一天。轮回才是市场的唯
一道理～～阿弥陀佛～～善哉善哉～～～还是那句话：期待新的ProTools出现，期待新的Sonar出现，也期待新的N/C,新的DP出现，最期待的就
是新的竞争出现！

我现在啥也不期待，就期待有破的SONAR8出现。。。。。。。

出来把~~~~出来吧~~~~~破吧~~~~唆那儿吧~~~~~

呵呵，我想起了大觉者曾经有个回帖
NUENDO   妞按倒
CUBASE   裤被撕
SONAR      唆那儿。。。。。

很黄很暴力，，哈哈。。。。。