硬件

要过带有味道还得是好的模拟台。。而且现在的AMS neve 应该和老的neve不搭边  总之感觉不值。。

顺便说一下如果只是人声的话不一定体现出很多的不同。中低频会稍微的多点而已。。如果录bass或是鼓的话就会明显一些才对。。

2万多还真的不如买好点的二手模拟台。。

哎...bass和鼓区别也不大啊！郁闷！

多谢tea~~看了你的测试帖子~具体好像是测试了1073的eq吧~不知道您有没有用你的bae1073试过话放过带？
我的1073是ams的~没有eq~所以只能纯话放过带~那个音质。。。叫人郁闷，完全没区别。。。频谱都没啥大区别。。。哎。。。。

宽磁是什么？？ 听了您的音乐，猛！

el的宽磁模拟 能给我全名么 我找找资料看看

刚又测试了一下,连频谱的区别都很小...这也太夸张了吧...等于没用~

AD/DA 在后期缩混的时候最为明显 也就是说 DA把声音经过处理之后 进 模拟处理器（EQ&COMP） 处理完成之后再经由 AD反录回给电脑

这样也就区别于：同样开奥迪A8 AD/DA不好的 只能是2.8（排量）     好的AD/DA是 4.8（排量）

还有DAW总结输出  用不同的软件 不同的处理精度 最后保存的声音也都是不一样的

用24/96or24/48 最后保存的声音 还会不一样 我觉得这样的对比不太准确（但不否认你做的并无完全依据）

最后顶你一下 好人一个

可以试一下把1073的输入开大，输出相应减少，再接近的输出电平下声音会有些不同的

估计你更需要一台电子管话放来满足你的要求

太正常了，如果你要指望音色过带就能有完全颠覆的感觉，那恐怕没东西能满足这个要求！顺便说下，如果真的是用电子管来把每轨都过一下，虽然可能听上去会相对比较明显，不过这可不一定有利于接下去的工作！

不过我郁闷的是...它过了带完全没有声音的改变啊...

有的晶体管话放过带声音也很明显啊~

这两天狂忙，今天上一会

http://vintageking.com/New-Brands/Empirical-Labs/Empirical-Labs-EL7-FATSO

这是我说的模拟宽磁的机器，但我认为没什么必要，要过也是母带的时候一起过。

把neve的输出开大一点，输出关小一点，声音是会有变化，但注意失真，可能失真很小，但混音的时候，过大的失真就会暴露出来了，我就有过这教训。

把你dpa拆开上张照片如何，网上根本找不到内部照片，只有老neve ep的内部图，bae的基本电路差不多看上去，不知道新的是什么路子。

我觉得让声音好有很多办法，过带区别并不大，前期的办法，要比这个有用太多了，比如我就用单音wav贴鼓，跟ni的那个采样鼓机声音区别很大。虽然很麻烦，但作用是最为明显的