录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 用软件调音台代替硬件调音台

( 45 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

179
#31 09-5-26 11:34

请叫各位

如果就是用软件使用效果部分,还使用老温提供的播放软件当CD用。这样应该是没有多大问题吧.

211
#32 09-5-26 16:07
很遗憾,虽然我总是会在开场前10分钟重启一次,但我的电脑还是在现场死过机。也许MAC系统会好一些?

286
#33 09-5-27 09:14
死机,咔吧!!!!!领导pk你死定了!

282
#34 09-5-29 19:13
原帖mxg 于 09-5-13 22:25 发表
一个TC24D能搞的演出,我想绝对不会是乐队演出,应该是放伴奏带的演出,1394都拔了,难道楼主在用DVD放伴奏吗?
TC24D用过的话都知道,这个卡是有直接输出的,拔了仅仅和电脑失去联系,信号还是照走,不过要把混合比例在卡上调好,输出接口可以全是直接输出,可以全是经过电脑处理过的声音

282
#35 09-5-29 19:14
原帖豁达客 于 09-5-13 04:26 发表
做了10年扩声,第一次看到这种搞法!强烈建议不要这样玩,操作麻烦还在其次,太冒险了!简直是儿戏,一旦死机,全部玩完!恐怕比死人都可怕!
这个还是比较刺激的,声音也非常好听的,只要技术没问题就没问题

282
#36 09-5-29 19:17
原帖mxg 于 09-5-13 08:42 发表
花时间,费力气,接那麽多的电脑声卡和话放,但是最终不还是得用台子,接乐队吗?
万一电脑死机,或短时间停电,重新恢复系统就得多长时间?
这个想法可以用一句鞋的广告语来形容:不走寻常路!
台子其实就是个路由器而已,走台子更完美,这种玩法不是抛弃传统,而是在传统上的创新

282
#37 09-5-29 19:18
原帖mxg 于 09-5-13 22:27 发表
而且,一个声卡能接几个输出?主扩和反送都接声卡上?
高端卡子8--10个输出
至于怎么接仁者见仁智者见智了

282
#38 09-5-29 19:19
原帖michaelxilee 于 09-5-25 13:34 发表
理论上可以,但是很危险。PC和MAC都有死机的可能,不知道SAC怎么解决死机问题?
实践过就知道啦,其实挺刺激的!

282
#39 09-5-29 19:21
原帖沙人 于 09-5-26 09:23 发表
只要你严格按照预先彩排好的流程使用软硬件,用电脑做一辈子现场恐怕都难得一次死机,这么怕实在是没有必要。可能对来自陌生事物的恐惧更多些。
支持!!

15
#40 11-3-28 23:09
等待时代继续发展吧.

2201
#41 11-3-29 00:48
即使用软件调音台,硬件的控制还是来得顺手,全部靠鼠标很忙的。你一旦增加很多迷笛控台来控的话还是回到用硬件方便的,除非能接受脑电波,想到哪里调到哪里。不过造价应该很高。

140
#42 11-3-30 10:56
原帖mxg 于 09-5-13 22:27 发表
而且,一个声卡能接几个输出?主扩和反送都接声卡上?

搞大编制难度就大了,如果需要10路以上的独立返送,该怎么办?所以做PA也许比做MONITOR合适些。彩排时必须精准到位。我打算做现场去尝试一下,当然是小演了,大演我可没那个胆量。

199
#43 11-4-13 17:01
就是接口再拖上两个ADAT都可以有3*8路进出了,24路输出够用的啦

156
#44 11-4-13 21:05
其实买个像icon的控制器就很好了

4395
#45 11-6-1 08:08
接口数量的问题,在有AD/DA的状况下完全可以解决,返送的问题也不是问题。说到稳定性,干净而强劲的电脑,录音时死机的状况少得可怜,扩声需要耗费的电脑资源,也不见得比扩声多。

延迟的问题,用DSP运算的效果器,或者给力的声卡挂插件,也不见得会比传统台子差。

优势在于效果器部分,每一路随便用啊,光这个就省去多少银子了。

大部分人,最怕的还是稳定还有对新事物新用法的恐惧感。

关于操作。搞一些MIDI控制,最好是跟软件配套的,基本也就OK了。

这种方法在以后,会是主流的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索