录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[转贴] 调音台推子如何排布 混音与众不同

( 49 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

833
#31 10-2-24 23:59
并不是要用所谓很小的增益,而是合适的增益。我并不认为我们有根本的不同,只是对于一个量的认识差异。

至于功放的问题,你看来还是有些不明白。通道增益与推子的关系和功放与其“音量旋钮”的关系是根本不同的。还是不要这样比喻为好。

211
#32 10-3-9 14:44
合适的增益,这就是一个很主观的一个问题,每个人都有不同的认知啊。

例如我现在用的一个功放,后面的增益选择拨纽有 0db,1v,1.4V这个几个选择,在惯例下,一般都是选择在0db这个位置上。

这时候就有一个问题拉,我的调音台的输出电平,更本不用推的很高,功放就达到了最大功率了。这是为什么呢?

就是因为功放这0db的位置上的时候,和调音台的输出电平不可以达到一个很好的协调关系,

现在的功放在增益设计上的更加贴近数字标准,所以和我们的模拟调音台有的水土不服啊,

这个问题可以用周边或者处理器来协调,减低调音台的输出电平和功放协调好电平关系。

而这个问题在数字调音台上面就基本没有问题啊,

因为数字台表值就可以直接和功放挂扣啊。

而什么都没有呢,没有关系哦,把拨纽拨到1.4V那里,这样功放就要输入电平达到调音台的+4dbu才可以满载。

这就可以把调音台的增益放心的合适调大,而功放有旋钮有可以旋到最大,这样两边都可以达到远离噪声和很好的动态余量。

码字不好,请原谅,希望各位大大指教哦

8
#33 10-4-26 17:35
好帖!喜欢这样的争论。

1
#34 10-4-29 21:25
学习了。。。。。。。。。。。。。。

53
#35 10-4-30 10:24
19楼说:“打一个很简单的比方,GAIN是放大,推子是衰减.GAIN是用运放也好用变压器也好,总之是主动的增益.而推子则通过VCA也好,电阻也好,只是主动或被动的衰减.”
FADER的完整译法确实是“推拉衰减器”,可我有点不明白了,既然只能做衰减,为什么调音台输入、部分输出、VCA推子的刻度最高都到+10呢?那岂不是放大了?


另,我想补充一点,记得还在上学时,一次和AMS NEVE工程师的交流中他说道,“所有音频设备、包括零部件在设计制造时都是以0dB作为参考电平的,应该说在0dB附近是这些设备以及其中零部件最理想的工作状态,就连手册中所注明的最理想的电器指标,也是在0dB附近才能够达到的。如果是在广播级的系统里,很多环节的设备都无法在0dB附近工作的话,那么与理想的状态(工作在0dB附近)相比,所得到的音质差别,甚至相当于价格相差数倍的话放、或是价格相差几倍的监听音箱。”

我现在回想他说的这段话中,两者之所以会产生明显的音质差别,最重要的两个原因就是:系统信噪比,和电子器件工作状态。
观众反应

93
#36 10-5-19 14:05
这片文章是转发过来的 请注明
原文章http://www.audiosos.cn/?action-viewnews-itemid-410

6
#37 10-5-19 17:41
鼓掌  学习知识了

96
#38 10-8-6 14:30
文章写得很好

372
#39 10-8-9 07:08
喝点酒回来看见你们的争论当时就醉眯眯的笑了!理论上好像没有问题!可是扩声可不管你是不是标准不标准电平的Gain!一脚地鼓下去你就知道了!哈哈哈哈!即使你单通道加了压缩和限制。。。。你依然不能控制到最佳,为什么?你要是面对音乐节不停的换乐队。。。。。呵呵,所以相对的控制余量电平还是相对有把握的!要不只能是一个字——瞎菜!还有是在不同的喇叭和环境对建声的了解以及对乐器人声不同的长短和刻画都有很大的关系!大多数情况下搞录音的做不了现场和做现场的缩不了混是一样的道理!当然只对于低手。。。。因为有理想的新人大多数都没有条件(饿着呢)!嘿嘿!就别扯了!我个人认为英国人的教科书还是很客观的,以至于看到文章中的老外实在是太个人化了!——习惯!其实讨论的应该全是人的差异。。。。。诸位只看到了谁谁说过什么。。。现场要的是什么?谨慎不出事儿、大动态、CD的品质!谨慎不出事儿包含了对现场的建声环境以及对设备的认识——不回受下最好的声音品质的反送很重要!因为要调动乐手的积极性!电源很重要!还音设备的准确很重要。。。‘大动态’就会涉及到诸位谈到的问题!难道演出的时候永远不动GAIN了么?就乐手而言难道不会累了或体能和机能的下降或者换乐队换人了么?当然现今有了可以记忆的数字台子。。可是你依然还是不能闲着!因为不为别的,你要为音乐本身负责!0db如果真是要求的话。。看什么情况了。。CD品质——(我个人的最高要求了)就是现场的真声语音和假唱还音的音质没有差别(大多数晚会)!千万别说假唱的不是!连奥运会小丫头Lin妙可的五星红旗都是。。。。(离题)所谓电平的标准只是因人的机能而异!首先有强大的功率作保证,虽然发了‘千周’对过电平,但是谁会把着标准电平有把握着做每一个通道的音色(尤其是在国内——争论的诸位,动态。。。)???你有多大把握在瞬间不破?虽然有‘VCA’,虽然有‘推子衰减’!限制和压缩的启动时间???还是在把握之内的相对低一点的电平靠谱吧?如果要进演播车大多数都会用类似TC出的一种提升标准电平的设备(这事应该听说过吧?)!就象缩混后的做母带处理的其中一种办法!这里岔开一下,在录音后期很多朋友都在母线上加个L2、L3啥的。。。(土死算了)!我想不要再用所谓的理论误毒音频的兄弟们了吧。。。。能干起来不?。。以上是喝大了的胡言乱语,没有想针对任何人啊!呵呵!

[ 本帖最后由 刘宇 于 10-8-9 07:34 编辑 ]

372
#40 10-8-9 07:15
原帖mmmm1020 于 10-4-30 10:24 发表
19楼说:“打一个很简单的比方,GAIN是放大,推子是衰减.GAIN是用运放也好用变压器也好,总之是主动的增益.而推子则通过VCA也好,电阻也好,只是主动或被动的衰减.”
FADER的完整译法确实是“推拉衰减器”,可我有点不明 ...
如果信噪比不够以上的争论就没有意义了。。。

150
#41 10-8-9 11:34
呵呵,这不是楼主的文章,转载过来的,老外的文章!

5
#42 10-8-9 15:02
学习了 很多简单的事情里面都充满了高深的学问啊

646
#43 10-8-11 00:35
学习了~

86
#44 10-8-13 16:59

回复 大头梦 在 #21 的 pid=2526856 的贴子

靠,学习就学习吧。别在这拽。俺也学了几年日语。有啥了不起的。

96
#45 10-11-5 20:06
有点道理啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索