有關"磁帶仿真"的問題,試著回答如下:
1. 過去在類比時代,從黑膠唱盤紀錄方式以降,所有的錄音都是紀錄在磁性錄音帶上面,不論是電影錄音,還是廣播錄音,乃至於音樂錄音,都在不同的專業磁性錄音機上來完成,例如Nagra, Studer, Ampex等等.
2. 為了有優異的錄音工作表現,磁性錄音牽涉兩個錄音紀錄上的基礎,一是錄音磁帶的磁性體,另一個是錄音磁頭的偏壓(Bias),好的磁帶可以錄進去較大的音量,與較寬的頻率響應,而磁頭的偏壓則是負責把聲音信號調整到適應磁帶可飽和錄音的調整.
3. 理論上,磁性錄音機希望收到的聲音進到錄音帶產生紀錄的信號電平(input level)越大越好,特別是頻率響應也希望如此.舉個例子來說,如果送一個1khz標準tone給磁帶紀錄,在VU表上讀出0dB的磁帶紀錄輸出,我們也會希望在16kHz或是20kHz的情況也應該讀出0dB,或是在低頻250Hz或是100Hz也讀到0dB的磁帶輸出.可是在傳統類比磁帶錄音紀錄上,是達不到的.
4. 關鍵就是在磁帶,因著不同材質的磁帶特性,頻率響應,偏壓特性都會影響輸入紀錄電平與輸出紀錄電平(output level)的差異,這個受限於磁帶結構的關鍵因素就是磁飽和(Tape saturation),它所影響的也多半在高頻段,因此,在無法100%忠實錄下所有聲音電平的情況下,但是機器又送出100%的聲音電平給磁帶,最後磁帶會產生一個物理的磁帶壓縮(tape compression)的現象(參考下圖),所表現在聲音輸出的特性上,就是在高頻的部份感覺不會那麼銳利刺耳.
5. 進入數位錄音之後,輸入輸出電平幾乎沒有任何損失,問題就出來了,許多人說數位錄音聲音"偏冷", 或是"太硬邦邦"的感覺,用了許多感覺名詞來形容數位錄音如何不好,傳統的類比如何的"溫暖/甜美"等等許多爭論,關鍵就是在這裡,數位錄音裡面沒有磁飽和壓縮問題,因此,數位錄音裡面的高頻比傳統類比磁帶更多,或者說它比類比更忠實,但是我們的聽音器官與感覺比較喜歡或是接近類比的磁帶錄音,所以,就出現許多"磁飽和壓縮"仿真插件,例如Roundtone或是Digidesign 的Reel tape saturation都是屬於此類的插件.
[
本帖最后由 ADAM PAN 于 11-1-10 10:17 编辑 ]
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x