- 第 3 页 -
原帖 由 章晓寅 于 11-4-15 10:27发表
唉，这星球啥时候能禁止掉破坏性编辑啊，这软件当年用用还行，现在就觉得不行了。全是破坏性编辑。
还是应验一句老话，技术再成熟，用的垃圾软件，做出来还是垃圾。
由 章晓寅 于 11-4-15 17:57 发表：
怎么不是破坏编辑，我用2.0的时候，人家音乐学院的人一听我用的软件就说垃圾。更何况那个时候根本不能做插件的。后来我就换CUBASE 和 PT了。
我实在不能理解，怎么您们这些高手总喜欢不了解软件就下结论，或者人云亦云就下结论？
对的，CEP和AA一直都会保留着你们说的所谓破坏性编辑的功能，但这个功能永远都不会删除，因为：这是编辑和剪辑功能！就像索尼的SoundForge也是一个道理。
这些功能，是针对音频数据的编辑、统计、剪辑、软件分析仪（如光谱频谱仪器）、信号发生器、信号编辑器等等领域，很多专业领域，甚至航空、军事领域都会用到这些功能。
大言不惭贬低CE和AA的大师们，请你们睁大眼睛看看下面这个帖子，能不能看得懂？睁大眼睛看看不同领域的人，用这个软件能做什么。
http://yxkr.5d6d.com/thread-1501-1-1.html
后来Adobe收购了CEP，这些特性一直延续下来，到了1.5版本，开始支持VST，到了2.0开始则支持ASIO（效果器堆栈设计成了机架，同时支持更高级的编组和返送，最重要的是加入了自动化），3.0保留了2.0的所有功能的同时还开始初步支持虚拟乐器和音乐编辑。
那么，它们不能非破坏编辑？您错了！其实早期的CoolEditPro就已经支持多轨视图下直接挂载效果器，我们称之为FX多轨插入（点FX会弹出效果器堆栈界面，效果器堆栈可以调整次序），所有效果计算都是实时。
可是当年，那些所谓的大师根本就不知道可以这样用，就大言不惭的说CEP只能破坏性编辑。经常看到当年那些用Samplitude的大师们看不起CoolEditPro（Audition），说自己用Sam专业，而CE不专业，而实际上听听他们用Sam做的作品，也就是会点所谓的翻唱后期，他们自以为会用Sam做翻唱后期就很了不起，很无敌了，可以目中无人了。回想起来，以前我轻狂的时候，还和某录音棚的人PK音频后期，他用Sam（和一堆高端软件效果器），而我就用古董的CEP和自带的效果器，悲剧的是，他用了十九个效果器做出来的作品，还不如我只用三个效果器做出来的好听。
不要以为抱着Pro Tools HD 就自称大师（不是说您，而是说某些人），好像自己用了PT脸上就会发光，认为贬低CEP和AA就能显示自己专业。
实际上呢？标配PT HD的国内录音棚多如牛毛，而真正能做出像样作品的录音棚，一个巴掌就能数出来。其他所谓标配HD的棚，PT HD对他们而言只有一个作用：在客户面前装逼。
那么，AA（以3.0举例）目前有缺点么？当然有，最大的缺陷就是不支持24Bit定点PCM规格录音（支持32bit浮点），这是技术不佳而不支持么？我们无处知晓。其次，音乐功能目前是残疾；
再其次，不说了，不同软件性格不同，不能一概而论。不要以为Adobe脑残做不到你们说的专业音乐功能，而实际上他们故意不做，您会发现，他还会故意做一些您想不到的事情，将来，Adobe的综合型工作站整合与无缝连接，将给图形图像、视频音频、动画领域带来不可估量的的精彩应用。
每个软件都有其存在的价值。
而不动脑子就盲目贬低自己不熟悉的软件和平台，是阻碍大多数初学者进步的最大因素。他们永远会受制于虚荣的阴霾中，不能前进。
善意敬告各位音乐学院的同学们，你们是专业的，这点值得肯定和赞扬。也非常支持你们拥有全国甚至全世界最先进的平台和制作环境。
但是你们真的学会发挥出每个平台和设备的价值了么？你们学会放平心态了么？
擦，每次Audtion大更新，我都会发一次这样的牢骚。
[ 本帖最后由 elunxp 于 11-4-17 00:27 编辑 ]
回复 elunxp 在 #25 的 pid=3058692 的贴子
支持老友的观点！
AA 现在支持PC和MAC机
光这一个亮点
就可胜过 C、 N 、Sonar、 等等软件的普及性
（熟悉软件编写的朋友都会理解 Pc及Mac 这两个不同操作模式在写程序上 都是完全不同的
AA发行了Mac版 意味着要上百位软件编写工程师 技术员 ..... 去辛勤劳作数年）
（Sam 也要到等到今年6月才出64位 和Ma版的 这一点远迟于AA）
ADOBE 还是走在别人之前的
一个大公司收购CooL 还是有他的前瞻性眼光的
另外Cool的算法 是自己专利的
MP3 压缩也是正式授权的专利
本人虽现在使用Magix公司的Sequoia DAW
但是 我不会去诋毁别的Daw 说那些可笑的破坏性编辑 呵呵
在这个世界 每个软件都有其特定的生存法则 用好了都可拿奥斯卡奖！
AA 现在支持PC和MAC机
光这一个亮点
就可胜过 C、 N 、Sonar、 等等软件的普及性
（熟悉软件编写的朋友都会理解 Pc及Mac 这两个不同操作模式在写程序上 都是完全不同的
AA发行了Mac版 意味着要上百位软件编写工程师 技术员 ..... 去辛勤劳作数年）
（Sam 也要到等到今年6月才出64位 和Ma版的 这一点远迟于AA）
ADOBE 还是走在别人之前的
一个大公司收购CooL 还是有他的前瞻性眼光的
另外Cool的算法 是自己专利的
MP3 压缩也是正式授权的专利
本人虽现在使用Magix公司的Sequoia DAW
但是 我不会去诋毁别的Daw 说那些可笑的破坏性编辑 呵呵
在这个世界 每个软件都有其特定的生存法则 用好了都可拿奥斯卡奖！