Adobe Audition

原帖 由 mhb007 于 11-6-1 15:24 发表
Audition我现在用的是Adobe Audition 听论坛很多人说CUBASE录音音质(拾音，混音)比AA好上一大截，特发此贴求证下。

我平时的用途是翻唱录音，多是网上下伴奏导入然后录音这种。有必要换录音软件吗？另外还想问一下 ...

原帖 由 bluebillows 于 11-6-20 17:52 发表


lz，听我的，能用cubase，nuendo，sam，protools之类，就不要用audition
在录翻唱，音频编辑方面，cubase之类比audition专业，强大的多，插件支持兼容性也更好
比如，当你发现waves tune ，melodyne之类的翻唱 ...

原帖 由 bluebillows 于 11-6-20 17:56 发表


我就是录翻唱的爱好者，并和很多人一样从audition起步的，但发现当进入cubase，nuendo的广阔天地之后，我毫不犹豫的把主要翻唱软件从audition改为cubase上，现在audition在我这里只是作为辅助软件

原帖 由 bluebillows 于 11-6-20 17:52 发表


lz，听我的，能用cubase，nuendo，sam，protools之类，就不要用audition
在录翻唱，音频编辑方面，cubase之类比audition专业，强大的多，插件支持兼容性也更好
比如，当你发现waves tune ，melodyne之类的翻唱 ...

原帖 由 Super小熊玩具 于 11-6-22 14:16 发表
lz 用AA多長時間了呀！  我覺得你如果想學另一種軟件就直接去學，沒必要比較。不管用什麽軟件對於新人來講最主要學的是技術，練的是耳朵。軟件是你提高技術的一種手段，體現技術的手段，是一種媒介。我也是新人我就一 ...

原帖 由 mhb007 于 11-6-22 12:16 发表



谢谢你的建议
cubase我从来没接触过，能提供个cubase的中文版和插件的压缩包吗？
有教程的链接更好了。呵呵@谢谢

原帖 由 mhb007 于 11-6-22 12:17 发表


谢谢
我想真的要对比试用才能知道那个好用了

原帖 由 mhb007 于 11-6-25 23:21 发表



AA用了大半年了吧
觉得都还好了
发此贴，来做比较。
其实是想求证论坛某些人一直说的CUBASE音质好过AA好几倍的说法了

原帖 由 mhb007 于 11-6-25 23:21 发表



AA用了大半年了吧
觉得都还好了
发此贴，来做比较。
其实是想求证论坛某些人一直说的CUBASE音质好过AA好几倍的说法了