录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

接录音混音母带处理的业务!

( 347 )
 
[收藏]
-  第 3 页  -

448
#31 11-12-16 23:25
人家想吃口饭,都挺不容易得.....

90
#32 11-12-29 11:25
原帖hymusic 于 11-12-16 21:58 发表
人家专门要做母带就是要求很高的,不是像你想像的那么简单用个软件了事,光你那真理8030的箱子做混音都不靠谱何况母带,你还是先学学是怎么回事把



你并没有说清楚真正做母带是什么样子。
你说的用个软件简单,那你的硬件是怎么个复杂法?

你贴一个真正做母带做出来的音频我们看看

90
#33 11-12-29 11:32
原帖m_c_hf 于 11-11-22 15:55 发表

这哥们严重了吧?
不过后半段听的怎么有点往下跨,没修过?可能我音响有问题了,,


你说的对啊,“往前飞”做的比较仓促,客户坐边上在等,所以没仔细做。

93
#34 11-12-29 20:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2534
#35 11-12-30 10:22

回复 chkhuang 在 #32 的 pid=3362267 的贴子

其实你也不懂什么才是真正做母带, 。。我也不懂,

2606
#36 12-1-28 16:08
http://modernmusician.com/index.php?story_id=673&lang=zh_CN

看看人家台湾的母带处理把,还不算国际上最好的!!
观众反应

1158
#37 12-1-29 23:10
不想得罪人。但是既然来了就说说吧。软件和硬件上母带的差别。

第一,动态,软件压出来的,动态几乎毁得七七八八了,想知道怎么看?你导入一首老外的热单(别告诉我不知道是什么。)然后和你自己压好的一对比。
然后就突然发现我操,太受打击了,不要活了。硬件压的,看各个公司的“不传之秘”怎么保留良好的动态。
第二,响度。软件压出来的,首先响度上就比不上硬件压的。想知道为什么? 你马上找刚才的两个对比,然后看他们在频谱仪和响度仪上的表现。软件压的,如果压狠了,爆爆爆爆爆,轰轰轰轰轰。简直无法形容的悲壮。到了一首歌曲最后的大高潮,你会有马上砸音箱的冲动。什么?不压那么狠?ok啊。不够响呗。。。人的耳朵开始扭曲了,大部分都是在以比较响的比较好听为审美标准。你想做不够响的?可以。。。。你先改变全世界。。。。
然后,硬件压出来的响度是很足的,别问我为什么,你挂频谱仪自己看,一般破0db你都感觉不出来歌曲本身响度是已经爆了,它独特的失真欺骗了你的耳朵。
第三,保留更多的东西。先来说说所谓的模拟味,在模拟时代,每个人都在追求干净的声音,然而到了现在的数字时代,却反过来追求模拟味了,问我怎么看出来的?“您”用过恐龙么?用恐龙做过母带么?是不是有点儿模拟味? 其实恐龙就一傻逼软件,要不是哥没钱上硬件死活不会用。恐龙所谓的模拟味道是神马?就是失真。。各种傻逼一样的失真。。。做完以后你发现。为神马声音糊掉了。。。好糊啊,,压根没有清晰感。。。当然,说恐龙不是在扯淡,只是作为引子。好的母带是还原真实的,这一点是肯定的。。。。。但是那是好的母带处理,可惜的就是现在大部分母带都削掉了太多的东西,为什么?追求响度呗。。。。硬件能在响度充足的情况下保留更多东西,然后产生一种人耳觉得好听的失真。。。而不像软件一下瞎。。
第四,产品存在价值==。这点一句话就好了,要是硬件没用,谁傻逼花一大堆钱上硬件,光用软件不就好了么。。。。
第五,歌曲的整合性,好的母带出来是一个整体性的东西,为了让整首歌曲的所有配器更融合,为了让整张专辑的所有歌曲更和Xie,为了让世界更和平。。。。。

其实说来说去,也就两个字:压缩==。你可以把母带处理的以上部分 理解为一个“宏观的压缩”。
压缩说完了,然后是eq。。。这个就不细说了,人懒,当然你也可以理解为哥哥是傻逼在吹嘘。

好的硬件eq各种修,各种切,比方说,单独一个频率段提高了,歌曲还是好听的(这点很难),还是清晰的(有点废话),还是单独的一个个体。

最后扯一下大皮,混音是什么?就她妈的是一个破连队,要让这个连队大放异彩,你就要“训练有素”,把不合适的清理出去~不需要傻逼一样的兵。
母带是什么?由上推导而出。。。一个营。。。你要让这个营都在战斗,都在发挥自己的战斗力,整合战胜一切。。。这个营不能输给其他的营(专辑里,这个歌不能输给其他歌)。
混音是细节,母带是宏观。 为什么要说宏观和微观?因为在技术角度上来说,混音大致上都是差别不大的(是差别不大,大家都在用,老外也在用软件混了,如果你感觉差别还是大那是因为编曲太瞎乐器太瞎。)。差别巨大的是前期,以及母带。(个人觉得。)
为神马要说技术角度。。。。因为我说了一大堆还是她妈的废话。

音乐本身是为人服务的,你没发现火的歌制作都不算顶级(爱情买卖什么的)。。。。音质和艺术是有本质上的差别的。(俗到一定程度就是艺术)。。与其在这里瞎鸡巴讨论硬件软件差别还不如讨论下怎么做好一首歌。。。至少是一首好听的歌。。。。。不然就算用神器做出来的也还是烂。。(举个例子,金陵十三x,一个破剧本破题材,多少亿投资都是瞎)。。。。国家的棚有钱吧。。。。春晚有钱吧。。。还不是各种状况。。。音乐本身就可以秒杀所有东西==。

好吧 扯远了,,,当我一堆废话--反正过完年没事干,继续深度潜水。。。。一堆傻逼在扯大皮织毛衣。。。我这个傻逼闲得蛋疼来插两句花,人生多么美好。。。。。。
观众反应
:看文字就知道谁在理性分析谁在胡说八道。
:这白菜卖的太牛了!!!
:哥们 你挺有才哈~~

1158
#38 12-1-29 23:17

回复 淡淡的蓝 在 #34 的 pid=3362698 的贴子

齐爆么。。。。。

1158
#39 12-1-29 23:21
最后,我回来纠正一件事,,,,我才是傻逼,你们不是,我不敢得罪你们音乐人了。。。。我是一菜市场卖白菜的说得有任何不中听的望海涵。。。。毕竟我就一卖白菜的,不应该讨论技术问题的。。。。

149
#40 12-1-31 13:28
非常赞同殇小谨说得这一席话,说的好!不是骂人或是损谁,就是尽量别拿无知当个性了,“音乐工作者”们该醒醒了,要不只有自己把自己做死。。。。。。

881
#41 12-1-31 17:50
我杂么就觉得这帖子就是发来补课的呢。应该再热一些。把很多坛子里老人们的记忆唤醒。吼吼。好贴。不发议论,我一边拿小本子抄笔记,一边坐等结果。虽然结果已在我心里,不过期待被更新。

881
#42 12-1-31 17:53
建议楼主发一张自己混音和母带的环境。你光说了设备,大家没见过你的环境啊,直达声&反射声系数多少。8030个人认为不是太适合做音乐的后期混录和母带,做电视剧倒是没问题的,建议使用1032的木质箱子,弹性更好。

5182
#43 12-1-31 20:28
过上几年,楼主一定会为这贴脸红的。

881
#44 12-2-1 10:05

回复 开心老爹 在 #41 的 pid=3390252 的贴子

这个真难说。。。过几年软件发展不知道会不会超过硬件。。。也不知道楼主还会不会挺着再继续干这个。。。各种可能。。。

90
#45 12-2-4 16:06
关于母带的设备,说一点自己的看法,欢迎拍砖!

母带处理,主要是为了使制作出来的音乐适应各种大众发音设备,所以要配备切换方便的各种音响,比如小音箱,落地音响,最好再准备一套小的mp3。

关于设备用什么样的?要了解近期音频设备的发展史,
早期的电子管设备是一种缺点很多的设备,主要是工作效率极低,电功率大部分全都用来发热了,其次阻尼系数很低,声音浑浊,这个缺点在近期的发烧友眼里成了优点。
为了解决电子管设备这些缺陷,人们开始发展晶体管,但晶体管的放大特性不是一个直线,所以输入、输出之间有失真,为了解决这个问题,人们使用深度负反馈电路,或干脆使用数字设备,
数字设备使音频的软件处理成为可能,但在最初,数字设备太贵了,而且早期的电脑价格不菲,没钱的只能用模拟的古董设备。
软件处理属数字信号处理,为什么中国人不喜欢软件?因为软件在中国是白捡来的,一分钱都没掏,所以就有白捡的没好货的感觉,实际上软件+电脑远比硬件处理器贵。
在母带处理方面,数字处理模式可以做到很多模拟设备无法做到的事情,但模拟设备的许多特性,数字设备也做不出来,
逻辑上讲,电子管,晶体管电路的特征,软件是可以模拟的。
但这种模拟软件很少有人开发,有些软件有类似的功能,但做的不逼真,所以有些设备还是要模拟设备,如话筒放大器。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索