- 第 3 页 -
个人比较喜欢BFD1时代出的几套鼓组，特别是JAZZ那套，对于我很合适。
喜欢BFD的理由，最大的原因在于音色的可塑造性，模仿真实录制的逼真性。但是因为操作繁琐，如果时间不足，我也是不会用它的，很多时候用GM都比它实在。
如果要做一个live band味道很浓郁的东西，一切以采样为基础的鼓音源必是首选，ADD，EZ，SD等（除开后期出的扩展），市面上很多歌曲都能听到他们的身影，如果需要个性一点，用它们就显得太主流（不是说它们不好)
说到BFD比这几个鼓足优势的地方，一是扩展丰富，各类常见厂牌，各类型号部件丰富，分层细致。OVERHEAD,ROOM,AMB的串音可调节度巨大。鼓皮可调松紧，话筒距离可调，光是这几个，就足以很大程度上左右一个鼓音源的可控性。
比如OVERHEAD，在ADD,EZ中的调节范围是很宰的，比如我需要嚓片的直达声多一些，BFD可以做到单独提升嚓片的增益，哪怕把OH全关掉都行。
如果我想要HIHAT的声音深邃一些，空灵一些，弱一些，虚一些，我可以直接把HIhat的直达声全部MUTE掉，但是把hihat发送到oh,room的比例调大
再者，如果我需要得到一个在比较大的空间类录制出来的效果，我还可以调节摆放OH,ROOM等话筒的距离
这些都是很贴心的设置之一
如果做jazz，funky一些的，情绪一些的东西，采样力度分层的多寡就显得很重要，就因为分层细致，精度很高，所以导致BFD体积巨大，极度消耗内存，但是这些都是制作细腻的技巧演奏的前提，倘若是很Punk,metal的东西，就显得多余了。
我没有偏袒BFD的意思，其他音源我也喜欢，视乎歌曲制作要求，时间多寡而决定选择什么了。从商业角度来说，如果做一个价格低廉的demo也用BFD，我要么是吃撑了，要么就是闲得慌。
谢谢大家分享精液，开心。
喜欢BFD的理由，最大的原因在于音色的可塑造性，模仿真实录制的逼真性。但是因为操作繁琐，如果时间不足，我也是不会用它的，很多时候用GM都比它实在。
如果要做一个live band味道很浓郁的东西，一切以采样为基础的鼓音源必是首选，ADD，EZ，SD等（除开后期出的扩展），市面上很多歌曲都能听到他们的身影，如果需要个性一点，用它们就显得太主流（不是说它们不好)
说到BFD比这几个鼓足优势的地方，一是扩展丰富，各类常见厂牌，各类型号部件丰富，分层细致。OVERHEAD,ROOM,AMB的串音可调节度巨大。鼓皮可调松紧，话筒距离可调，光是这几个，就足以很大程度上左右一个鼓音源的可控性。
比如OVERHEAD，在ADD,EZ中的调节范围是很宰的，比如我需要嚓片的直达声多一些，BFD可以做到单独提升嚓片的增益，哪怕把OH全关掉都行。
如果我想要HIHAT的声音深邃一些，空灵一些，弱一些，虚一些，我可以直接把HIhat的直达声全部MUTE掉，但是把hihat发送到oh,room的比例调大
再者，如果我需要得到一个在比较大的空间类录制出来的效果，我还可以调节摆放OH,ROOM等话筒的距离
这些都是很贴心的设置之一
如果做jazz，funky一些的，情绪一些的东西，采样力度分层的多寡就显得很重要，就因为分层细致，精度很高，所以导致BFD体积巨大，极度消耗内存，但是这些都是制作细腻的技巧演奏的前提，倘若是很Punk,metal的东西，就显得多余了。
我没有偏袒BFD的意思，其他音源我也喜欢，视乎歌曲制作要求，时间多寡而决定选择什么了。从商业角度来说，如果做一个价格低廉的demo也用BFD，我要么是吃撑了，要么就是闲得慌。
谢谢大家分享精液，开心。
