硬件

感谢指正，我又查了查这2款运放的规格书
OPA627 单运放 噪声4.5nV/√Hz  GBW:16M  压摆率:55V/uS 输入失调电压:0.13mV 温漂:1.2uV/℃

• VERY LOW NOISE: 4.5nV/√Hz at 10kHz
• FAST SETTLING TIME:
  OPA627—550ns to 0.01%
  OPA637—450ns to 0.01%
• LOW Vos: 100μV max
• LOW DRIFT: 0.8μV/°C max
• LOW IB: 5pA max
• OPA627: Unity-Gain Stable
• OPA637: Stable in Gain ≥ 5

NE 5534  单运放 噪声3.5nV/√Hz GBW:10M 压摆率:13V/uS 输入失调电压:0.5mV 温漂:规格书未给出

小信号带宽：10MHz；
输出驱动能力：在Vs＝±18V时，600Ω，10VRMS；
输入噪声电压：4.0nV/√Hz；直流电压增益：100000；
交流电压增益：在10kHz时，6000；
电源带宽：200 kHz；转换率：13V/μs；
大的电源电压范围：±3.0～±20V

[ 本帖最后由 周军 于 12-8-21 08:55 编辑 ]

神话般的5534

换成NE5534AH金封单运放 ，然后把里面的电容换成顶级音频专用电容，不知会怎样？

本帖最后由 yousing 于 15-10-26 01:41 编辑

鲜花有时候就该开在牛粪上，绝佳组合，也是道理所在···觉得牛粪不好，非把它移植到钻石堆里·····，可能是事与愿违···

电路打磨切记不要只看元件的价格、标称、品牌、外观、追捧程度······打磨得到的声音一定会与之前不同，这是铁定的现象，但是别因为有变化就兴奋，能有一个正确的判断标准评估才是真有意义的！

绝大多数人充满期盼动手开工，希望得到不同的声音，却无法判断优劣，很容易以个人心理因素给打磨给分，就如一些盲目的烧友，他们追求的已经不是声音，而是为声音产生变化而兴奋，过几天听腻了就觉得该“升级”了······至于哪个声音更平衡、准确、有音乐性···未必是他们关注的重点或能力所及~！

而，态度认真的产品设计者是很理智的，他们清楚自己要什么，就如NEVE一直喜欢飞利浦电容，SSL也是数十年采用老松下电容···而不是随意采购~在还有在量产的年代，这俩都极其常见，绝对不是“极品”【至于后来为什么成了极品，谁造就了谁，因果要搞清楚一下】···多数经典产不可再生产、再复制了，原因不是元件不够新锐，而是老的没有了~···那是象征那个设备经典声音的黄金搭配，成了绝配，不推荐替换【硬是要替换，那只能说不得已为之，绝对偏离原版声或多或少】······尽管很多人期待、努力，都只是在追赶、模仿、靠近······销售、宣传的是其名，而非真是其身······基本同理！

如果5532工作在甲类状态，换其他运放也不合适

本人收藏了几颗陶封 S 5534 确实是运放之皇！

今天换上金封5534，真的有惊喜

口说无凭···上声音，听对比······

短路了？

5532是双运放，跟5534不可直接一对一替换···

能科普下什么是no fet么？