- 第 3 页 -
理性的文明的讨论
原帖 由 繁华大道 于 12-8-26 01:22 发表
OK 来了 我来回答楼上的 和你探讨一下
首先你问 混音师到底是艺术家还是工程师？
我觉得这个不矛盾和冲突啊 一个好的混音师首先你得是艺术家，其次你必须是工程师 这两者是缺一不可的，艺术家不一定就不理性 ...
你的思维模式开始飘忽不定了 ，呵呵~~
ID 繁华 你原话 “一个好的混音师首先你得是艺术家，其次你必须是工程师 ” 你完全搞错了主次关系，孰重孰轻！！
录音师 、混音师、母带师，这3种音乐人 ，国外为什么更多的称他们为 engineer 工程师 ！而不是称 artist 艺术家
要知道很多国外大棚子，优秀的 录、混师 母带师，大多都是学理科，而少数则是以前学艺术的
这些人大多有着慎密的理性思考能力，有着硬件操控调节能力，知道什么样的话筒适合什么样乐器什么样的摆位角度
懂得哪一种硬件EQ、压缩器、混响器 适合哪一种风格的调节。。。有的混音师 录音师自己换电容磨设备、修设备，。。。。
音乐制作发展到70-80年代 就已经有了一套详尽的工业流程
每个职业音乐人的职业分工是不同的
作曲 作词 编曲 这3种音乐人， 是以感性思维为主的，理性的成分相对少，
录音师 、混音师、母带师，这3种音乐人 则是以理性思维为主，感性的成分相对少
拿Rock音乐来说吧，没听说过哪一首经典的好歌 是通过什么技法，什么技巧 写成的， 而是有感而发 在情感的释放宣泄中写成的（比如涅槃乐队、恐怖海峡乐队、范海伦乐队......) 这些乐队的成员有几个是学院派？ 他们写曲子 更多是通过感情 灵感，而不是程式化技法！也就是说他们的感性生活 是大于理性的！
再来说说 迈克尔。杰克逊，他的每张专集几乎80%的歌曲都是自己创作的。
而且他每录一张专集都会录制好几十首歌曲，最后由制作人和团队，从当中挑选10首左右进入专辑中。 你觉得MJ写歌 是感性多还是理性多呢？
作曲、 作词 、编曲 师 这3种音乐人， 艺术家的含义远大于工程师的含义
录音师 、混音师、母带师，这3种音乐人 工程师的含义远大于艺术家的含义
还有一种人 那就是音乐制作人 ，这种人则是既要有感性的艺术欣赏力 ，也要有理性的团队组织能力，
知道选择什么样风格的曲子 ，什么样的歌手，什么样的棚子制作，来迎合当下更多消费者的听音口味.......
而音乐公司投资人、Boss 则更多是一个“商人” ，他们最在乎的是CD唱片的销量 市场能不能赚多钱！
怎么说呢。 其实，混音是一个主观性很强的行为。 同样一首歌的分轨，分个10个不同的混音师，会缩出来10个不同版本的。这是因为每个人对这个音乐的理解不同。同样是大师，你能说他们哪个不好吗？我们只能说，萝卜青菜，各有所爱。听到的东西不同于看到， 我们眼睛看到的，是什么，就是什么。 可是听到的就不同，听是一种抽象的行为。混音一门艺术。这就是为什么在很多的国外课程中，混音课程被命名为 mixing arts, 或者 recording arts。
理论技术上的东西是要掌握的，因为就算是主观性很强的东西，也有它的规则，只有在充分的尊重规则的基础上，才能发挥出你自己的空间。只有在理解了这些，才能让你更好的驾驭你想象的翅膀，创造出属于你自己的混音艺术。
理论技术上的东西是要掌握的，因为就算是主观性很强的东西，也有它的规则，只有在充分的尊重规则的基础上，才能发挥出你自己的空间。只有在理解了这些，才能让你更好的驾驭你想象的翅膀，创造出属于你自己的混音艺术。
哪有那么复杂啊复杂，你们都过于把这一大群东西看得太重要了。（以下仅仅代表个人，有让人不舒服的地方请自动忽略。）
别怪俺直白，混音师是商业艺术家，是音制上的技术工种。
艺术能成为艺术首先需要成为一种文化现象，满足大众或者小众对于情感与主观的需求。
混音师直接面对的是boss的要求，编曲人的意图，制作人的定位，歌手的想法，在这些人里面达成了一致后再来谈自身的审美（有任何一关不通过你还是得改）
所以综上所诉，混音师如果非要说艺术那也只能是商业艺术，和销售员无分别（你给我钱，我替你办事）
一个给作品混出了花er的混音师＝一个卖出的商品超越了商品本身价值的销售。（有不同意我也没办法，大家来侃侃嘛）
混音师制作出来的作品艺术含义和大众认可的艺术含义不一样，混音师的艺术指的是技术上的艺术，满足了客户需求的艺术。
有人会说，这种制作上的艺术和大众所认为的艺术有什么不同吗？
其实这两个艺术的含义不一样，穿过铜钱的孔滴入油也是艺术，混音师的艺术最终含义和这个差不多。
我也不想弄复杂，简单点。
歌曲制作，制作过程是艺术行为，混音师承担了一部分（理性80感性20）的工作，歌曲出品后有可能成为艺术品，混音只是占据了这个有可能的一部分。
混音师只要负责好自己这种“制作”，让歌曲本身回到制作人一开始的想法里（还原），或者更好（美化），这就是混音师的“宿命和存在的理由”
这种对于自身工作上的精妙是基于你的技术层面的，嗯，是技术层面的，所以这种艺术只能是作为一个人自身的艺术，和音乐创造上的文化现象思想交流无关。
一句话概括为，制作和创作是两个回事。（当然混音师也有创作，那也只是制作上的创作，无关风月）
迎合创作者（作曲作词）的创作艺术＋演奏者的演奏艺术＋符合市场要求的大众艺术＋歌唱家表达的演唱艺术＝混音师自身的艺术。
（我没有把话题扯到无解的感性和理性那个大话题去）
总结一下，我觉得混音师如果有艺术那也只是技术艺术，和在精神层面一下子启发了无数人的歌曲艺术有很大分别，无法第一时间满足听众的情感需求。
（你混音只能让别人觉得牛比，而不会混得让人有触动拍大腿有启发然后感动得泪流满面哭得昏天暗地）
（其实我是想说模拟时代过去了，大家都是拿着鼠标的小电工嘛，就别酱紫了）
所以还是比较认可是一个工程师多点（电工更好）。。。（间接声援24楼？）
以上仅仅代表到目前为止我的世界观和人生观所诞生的观点（以后会不会变不知道）。如令看官不适，请自备呕吐袋。
木有作品，我是菜鸟。
睡觉了大家也回去洗洗睡吧
别怪俺直白，混音师是商业艺术家，是音制上的技术工种。
艺术能成为艺术首先需要成为一种文化现象，满足大众或者小众对于情感与主观的需求。
混音师直接面对的是boss的要求，编曲人的意图，制作人的定位，歌手的想法，在这些人里面达成了一致后再来谈自身的审美（有任何一关不通过你还是得改）
所以综上所诉，混音师如果非要说艺术那也只能是商业艺术，和销售员无分别（你给我钱，我替你办事）
一个给作品混出了花er的混音师＝一个卖出的商品超越了商品本身价值的销售。（有不同意我也没办法，大家来侃侃嘛）
混音师制作出来的作品艺术含义和大众认可的艺术含义不一样，混音师的艺术指的是技术上的艺术，满足了客户需求的艺术。
有人会说，这种制作上的艺术和大众所认为的艺术有什么不同吗？
其实这两个艺术的含义不一样，穿过铜钱的孔滴入油也是艺术，混音师的艺术最终含义和这个差不多。
我也不想弄复杂，简单点。
歌曲制作，制作过程是艺术行为，混音师承担了一部分（理性80感性20）的工作，歌曲出品后有可能成为艺术品，混音只是占据了这个有可能的一部分。
混音师只要负责好自己这种“制作”，让歌曲本身回到制作人一开始的想法里（还原），或者更好（美化），这就是混音师的“宿命和存在的理由”
这种对于自身工作上的精妙是基于你的技术层面的，嗯，是技术层面的，所以这种艺术只能是作为一个人自身的艺术，和音乐创造上的文化现象思想交流无关。
一句话概括为，制作和创作是两个回事。（当然混音师也有创作，那也只是制作上的创作，无关风月）
迎合创作者（作曲作词）的创作艺术＋演奏者的演奏艺术＋符合市场要求的大众艺术＋歌唱家表达的演唱艺术＝混音师自身的艺术。
（我没有把话题扯到无解的感性和理性那个大话题去）
总结一下，我觉得混音师如果有艺术那也只是技术艺术，和在精神层面一下子启发了无数人的歌曲艺术有很大分别，无法第一时间满足听众的情感需求。
（你混音只能让别人觉得牛比，而不会混得让人有触动拍大腿有启发然后感动得泪流满面哭得昏天暗地）
（其实我是想说模拟时代过去了，大家都是拿着鼠标的小电工嘛，就别酱紫了）
所以还是比较认可是一个工程师多点（电工更好）。。。（间接声援24楼？）
以上仅仅代表到目前为止我的世界观和人生观所诞生的观点（以后会不会变不知道）。如令看官不适，请自备呕吐袋。
木有作品，我是菜鸟。
睡觉了大家也回去洗洗睡吧
观众反应